คำพิพากษาที่เกี่ยวข้องกับผู้พิพากษา: ธรรมบัณฑิต

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 394/2489 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การบรรยายฟ้องคดีลักทรัพย์ ไม่ต้องระบุวันเวลาจับกุม และข้อผิดพลาดวันจับกุมไม่เป็นเหตุให้ยกฟ้อง

ในคดีลักทรัพย์ โจทก์ไม่จำเป็นต้องบรรยายฟ้องว่า จับจำเลยได้ที่ไหน เวลาใด
ในคดีลักทรัพย์ แม้ทางพิจารณาจะปรากฏว่าจับจำเลยได้ผิดจากวันที่กล่าวไว้ในฟ้องไปวันหนึ่ง ก็ไม่เป็นเหตุให้ยกฟ้อง เพราะไม่ใช่ข้อสำคัญอันจะทำให้จำเลยเสียเปรียบหรือหลงข้อต่อสู้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 394/2489

การบรรยายฟ้องคดีลักทรัพย์ ไม่ต้องระบุวันเวลาจับกุม และข้อแตกต่างวันจับกุมไม่ถือเป็นเหตุยกฟ้อง

ในคดีลักทรัพย์ โจทก์ไม่จำเป็นต้องบรรยายฟ้องว่า จับจำเลยได้ที่ไหน เวลาใด
ในคดีลักทรัพย์ แม้ทางพิจารณาจะปรากฏว่าจับจำเลยได้ผิดจากวันที่กล่าวไว้ในฟ้องไปวันหนึ่ง ก็ไม่เป็นเหตุให้ยกฟ้อง เพราะไม่ใช่ข้อสำคัญอันจะทำให้จำเลยเสียเปรียบหรือหลงข้อต่อสู้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 393/2489

การชันสูตรศพที่ไม่ถูกต้องตามกฎหมาย ไม่ตัดอำนาจฟ้องคดีอาญา

การชันสูตรศพต้องมีแพทย์คนหนึ่ง ถ้าคนที่ลงชื่อเป็นแพทย์นั้นเป็นเพียงสัปเหร่อ ก็เป็นการชันสูตรที่ไม่ถูกต้องตามกฎหมาย
การชันสูตรศพไม่ถูกต้องตามกฎหมายนั้น ไม่ตัดอำนาจอัยการที่จะฟ้องคดีฐานฆ่าคนตาย

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 393/2489 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การชันสูตรศพที่ไม่ถูกต้องตามกฎหมาย ไม่ตัดอำนาจฟ้องคดีฆ่าคนตาย

การชันสูตร์ศพต้องมีแพทย์คนหนึ่ง ถ้าคนที่ลงชื่อเป็นแพทย์นั้นเป็นเพียงสัปเหร่อ ก็เป็นการชันสูตร์ที่ไม่ถูกต้องตามกฎหมาย
การชันสูตร์ศพไม่ถูกต้องตามกฎหมายนั้น ไม่ตัดอำนาจอัยยการที่จะฟ้องคดีฐานฆ่าคนตาย

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 388/2489

ฟ้องอาญาลักทรัพย์ต้องระบุเจ้าของทรัพย์และรายละเอียดการครอบครองให้ชัดเจน มิฉะนั้นฟ้องไม่ชัดแจ้ง

โจทก์บรรยายฟ้องว่า ขณะเกิดเพลิงไหม้ตลาดเพ็ชรบูรณ์นายเปรื่องผู้จัดการสำนักงานไร่ยาสูบได้ขนสิ่งของออกจากห้องเพื่อหนีเพลิงแล้วมีคนร้ายลักน้ำตาลไป 1 ถัง แล้วบรรยายต่อไปว่าจำเลยลักหรือรับน้ำตาลนั้นไว้โดยรู้ว่าเป็นของร้ายดังนี้ เป็นฟ้องที่ไม่ปรากฏเจ้าของหรือผู้ครอบครองทรัพย์นับว่าเป็นฟ้องที่ไม่ระบุรายละเอียดตามกฎหมาย

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 388/2489 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

ฟ้องไม่ชัดเจน: รายละเอียดทรัพย์และผู้เสียหายไม่เพียงพอ ทำให้จำเลยไม่สามารถเข้าใจข้อหาได้

การบรรยายฟ้องที่ถือว่าโจทก์ไม่ระบุรายละเอียดพอที่จะให้จำเลยเข้าข้อหาได้ดีเป็นฟ้องเคลือบคลุม

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 387/2489

การฆ่าโคโดยไม่ประสงค์จะบริโภคเข้าข่ายความผิดฐานฆ่าโคหรือไม่

การฆ่าโคทิ้งมิได้ตั้งใจเอาเป็นอาหาร ก็เป็นผิดฐานฆ่าโคโดยไม่ได้รับอนุญาต
แกล้งฆ่าโคเขาทิ้งโดยไม่เอาเป็นอาหาร เป็นผิดฐานทำให้เสียทรัพย์และฐานฆ่าโคด้วย แต่เป็นความผิดกระทงเดียวศาลลงโทษตามบทหนัก
ศาลอุทธรณ์พิพากษาว่าจำเลยมีความผิด 2 บท แม้ไม่ได้ลงโทษตามบทเบาด้วย จำเลยก็ฎีกาว่าไม่มีผิดตามบทเบานั้นได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 387/2489 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การฆ่าโคโดยไม่ประสงค์จะนำไปบริโภคเข้าข่ายความผิดฐานฆ่าโคโดยไม่ได้รับอนุญาตตามกฎหมาย

การฆ่าโคทิ้งมิได้ตั้งใจเอาเป็นอาหาร ก็เป็นผิดฐานฆ่าโคโดยไม่ได้รับอนุญาต
แกล้งฆ่าโคเขาทิ้งโดยไม่เอาเป็นอาหาร เป็นผิดฐานทำให้เสียทรัพย์และฐานฆ่าโคด้วย แต่เป็นความผิดกะทงเดียว ศาลลงโทษตามบทหนัก
ศาลอุทธรณ์พิพากษาว่าจำเลยมีความผิด 2 บท แม้ไม่ได้ลงโทษตามบทเบาด้วย จำเลยก็ฎีกาว่าไม่มีผิดตามบทเบานั้นได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 312/2489 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การแบ่งสินสมรสก่อนใช้ ป.ม.แพ่ง บรรพ 5: ใช้กฎหมายผัวเมียเดิม

สมรสกันก่อนใช้ ป.ม.แพ่ง ฯ บรรพ 5 การแบ่งสินสมรสต้องแบ่งตามกฎหมายลักษณะผัวเมียเดิม

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 312/2489

การแบ่งสินสมรสก่อนใช้ พ.ร.บ. บรรพ 5 ต้องใช้กฎหมายเดิม

สมรสกันก่อนใช้ ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ บรรพ 5
การแบ่งสินสมรสต้องแบ่งตามกฎหมายลักษณะผัวเมียเดิม

คำพิพากษาที่เกี่ยวข้องกับผู้พิพากษา ธรรมบัณฑิต