คำพิพากษาที่เกี่ยวข้องกับผู้พิพากษา: ธรรมบัณฑิต

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 305/2489 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

สิทธิอาศัย-เก็บกินในมรดก: ผู้รับสิทธิมีอำนาจจัดการทรัพย์สินเอง ผู้จัดการมรดกทำสัญญาเช่ามิได้

พินัยกรรมให้โจทก์ได้รับสิทธิ์อาศัยและสิทธิ์เก็บกินในห้องแถวผู้จัดการมฤดกได้มอบสิทธิ์นั้นให้โจทก์แล้ว ผู้จัดการย่อมไม่มีสิทธิ์ทำสัญญาให้คนอื่นเช่าห้องแถวนั้นได้ ถ้าหากผู้จัดการมฤดกทำสัญญาให้เช่าไป โจทก์ย่อมฟ้องขับไล่ผู้เช่าได้ โดยไม่ต้องคำนึงว่า ผู้เช่าจะทำโดยสุจริตหรือไม่

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 290/2489 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

สัญญาปรานีประนอมยอมความย่อมยกเลิกสัญญาเดิม การฟ้องเรียกค่าเสียหายจึงไม่สำเร็จ แม้มีการสงวนสิทธิ์ไว้แต่ฝ่ายเดียว

ผู้เช่าถูกผู้ให้เช่าฟ้องขับไล่แล้วทำยอมความออกจากที่เช่า แม้ผู้เช่าจะยื่นคำแถลงสงวนสิทธิ์เรียกค่าเสียหายฐานผิดสัญญาไว้ ก็มาฟ้องเรียกค่าเสียหายไม่ได้ เพราะเป็นคำแถลงฝ่ายเดียว ผู้ให้เช่าไม่ได้ตกลงด้วย

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 285/2489 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การพิสูจน์การกระทำความผิดฐานลักทรัพย์: กรณีเก็บของตกได้

โจทก์ฟ้องว่า ลักทรัพย์ทางพิจารณาได้ความว่ายักยอกเก็บของตก ลงโทษไม่ได้ ต้องยกฟ้อง

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 284/2489 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การใช้บทบัญญัติกฎหมายที่ถูกยกเลิก: ผลกระทบต่อการลงโทษในคดีปลอมแปลงเงินตรา

กฎหมายลักษณะอาญามาตรา 208 ได้ถูกยกเลิกแล้วโดย พ.ร.บ.แก้ไขเพิ่มเติม ก.ม.ลักษณะอาญา (ฉะบับที่ 12) พ.ศ.2486 มาตรา 3 ใช้บังคับอีกไม่ได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 246/2489 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การหมิ่นประมาทโดยกล่าวหาเจ้าพนักงานเรียกรับเงิน: การพิจารณาความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา

คำบรรยายฟ้องฐานหมิ่นประมาทที่ถือว่ากล่าวความเป็นมูลความผิด

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 245/2489 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การริบสุราเมื่อลูกจ้างขนผิดตำบล: ไม่ต้องไต่สวนหากไม่มีเหตุผลทุจริตหรือจำเป็น

ลูกจ้างขนสุราไปผิดตำบลในใบอนุญาต จนถูกลงโทษและริบสุราแล้ว นายจ้าง+ขอคืนสุราโดยอ้างว่าไม่รู้เห็นในการขนสุราผิดตำบล+ได้กล่าวลูกจ้างทำโดยทุจจริตหรือโดยมีความจำเป็นอย่างไรดังนี้ ไม่ต้องไต่สวนคำร้องเพื่อคืนสุรา

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 238-244/2489 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

เจ้าพนักงานละเว้นการจับกุมผู้กระทำผิด รับสินน้ำใจเพื่อปกปิดความผิด

ปลัดอำเภอประจำตำบล รับผ้าไว้เป็นสินน้ำใจ ไม่จับกุมผู้กระทำผิดฐานมีผ้าผิดบัญชีที่แจ้งปริมาณไว้มีผิดตาม ก.ม.ลักษณะอาญา ม.137 เพราะเป็นการละเว้นหน้าที่เพื่อให้คุณแก่ผู้กระทำผิด แม้จำเลยจะมิได้มีหน้าที่ตรวจจำนวนผ้าที่แจ้งปริมาณก็ดี แต่จำเลยมีอำนาจและหน้าที่จับกุมผู้กระทำผิดตาม พ.ร.บ.ปกครองท้องที่

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 189-190/2489

ขอบเขตการลงโทษจำเลยในความผิดอาญา: ตัวการ vs สมรู้ร่วมคิด

พฤติการณ์ที่แสดงให้เห็นว่าจำเลยเป็นตัวการปล้นทรัพย์
โจทก์ฟ้องบรรยายการกระทำของจำเลยเป็นความผิดฐานสมรู้ในการปล้น และอ้างบทขอให้ลงโทษฐานสมรู้ ทางพิจารณาสมฟ้องแม้จะได้ความต่อไปว่าจำเลยเป็นตัวการปล้นทรัพย์ด้วยก็ลงโทษฐานเป็นตัวการปล้นทรัพย์ไม่ได้ เพราะเกินคำขอ แต่ลงโทษฐานสมรู้ได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 189-190/2489 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

ขอบเขตการลงโทษจำเลยตามคำฟ้อง: ตัวการ vs สมรู้ร่วมคิด

พฤตติการณ์ที่แสดงให้เห็นว่าจำเลยเป็นตัวการปล้นทรัพย์
โจทก์ฟ้องบรรยายการกระทำของจำเลยเป็นความผิดฐานสมรู้ในการปล้น และอ้างบทขอให้ลงโทษฐานสมรู้ ทางพิจารณาสามฟ้อง แม้จะได้ความต่อไปว่าจำเลยเป็นตัวการปล้นทรัพย์ด้วยก็ลงโทษฐานเป็นตัวการปล้นทรัพย์ไม่ได้ เพราะเกินคำขอ แต่ลงโทษฐานสมรู้ได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 188/2489

การตีตราไม้เพื่อแสดงกรรมสิทธิ์มีเจตนาลักทรัพย์หรือไม่ ศาลฎีกาให้พิจารณาใหม่

เท่าที่โจทก์ระบุในฟ้องว่าจำเลยเอาตราแสดงกรรมสิทธิ์ของตนตีลงบนท่อนไม้ของผู้อื่นเพื่อเอากรรมสิทธิ์นั้น เมื่อประกอบกับข้อเท็จจริง ซึ่งจะได้ความในชั้นพิจารณาแล้วอาจเป็นเหตุให้เห็นได้ว่า การกระทำดังนี้ เป็นการลักทรัพย์ได้สมควรรับฟ้องไว้พิจารณา ให้ศาลชั้นต้นดำเนินการพิจารณาและพิพากษาใหม่ตามรูปความ

คำพิพากษาที่เกี่ยวข้องกับผู้พิพากษา ธรรมบัณฑิต