คำพิพากษาที่เกี่ยวข้องกับผู้พิพากษา: เลขวณิชธรรมวิทักษ์

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 172/2490 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การรับซื้อของหลีกเลี่ยงภาษี ไม่เป็นความผิดฐานหลีกเลี่ยงภาษี แต่เป็นการช่วยเหลือหลังกระทำผิด

จำเลยรับซื้อของหนีภาษีไว้จากผู้ลักลอบพาของนั้นผ่านด่านศุลกากรเข้ามาในประเทศไทยไม่เสียภาษีนั้น ไม่เป็นผิดฐานหลีกเลี่ยง หรือพยายามหลีกเลี่ยงการเสียภาษี เพราะเป็นการสมรู้ช่วยเหลือภายหลังการกระทำผิด และไม่มีกฎหมายบัญญัติว่าเป็นผิด

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 164/2490 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การใช้ธนบัตรปลอมโดยไม่รู้เจตนาตั้งแต่ได้มา มีความผิดตามมาตรา 204

ใช้ธนบัตรโดยรู้ว่าเป็นธนบัตรปลอมแต่ไม่รู้ว่าปลอมในขณะที่ได้มา เป็นผิดเพียงตามมาตรา 204

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 164/2490

ธนบัตรปลอม: ผู้ใช้โดยไม่รู้ว่าเป็นของปลอม มีความผิดฐานใช้เท่านั้น

ใช้ธนบัตรโดยรู้ว่าเป็นธนบัตรปลอมแต่ไม่รู้ว่าปลอมในขณะที่ได้มา เป็นผิดเพียงตาม มาตรา 204

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 147/2490

อายุความฎีกา: การนับระยะเวลาเริ่มต้นจากวันรุ่งขึ้นหลังอ่านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์

จำเลยฟังคำพิพากษาวันที่ 1 กรกฎาคม 2489 ยื่นฎีกาวันที่ 1 สิงหาคม 2489 ได้ ไม่ขาดอายุความ

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 147/2490 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

อายุความฎีกา: การนับอายุความเริ่มต้นจากวันรุ่งขึ้นหลังอ่านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์

จำเลยฟังคำพิพากษาวันที่ 1 กรกฎาคม 2489 ยื่นฎีกาวันที่ 1 สิงหาคม 2489 ได้ ไม่ขาดอายุความ

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 140/2490

อำนาจตำรวจนอกเขต – การเรียกสินบน – ความผิดเจ้าพนักงาน

ตำรวจมีอำนาจจับกุมผู้กระทำผิดอาญา ซึ่งตนไปนอกเขตที่ตนประจำการอยู่ได้ และเมื่อเรียกสินบนจากผู้กระทำผิดนั้นก็ต้องเป็นผิดฐานเจ้าพนักงานเรียกสินบน (ประชุมใหญ่ครั้งที่ 3/2489)

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 140/2490 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

อำนาจตำรวจนอกเขต – การเรียกสินบน: ตำรวจมีอำนาจจับกุมนอกเขตพื้นที่ และการเรียกสินบนเป็นความผิด

ตำรวจมีอำนาจจับกุมผู้กระทำผิดอาญา ซึ่งตนไปนอกเขตต์ที่ตนประจำการอยู่ได้และเมื่อเรียกสินบนจากผู้กระทำผิดนั้น ก็ต้องเป็นผิดฐานเจ้าพนักงานเรียกสินบน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 137/2490 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

ความผิดฐานมีฝิ่นและมูลฝิ่นเป็นความผิดกะทงเดียว พิจารณาจากวัตถุที่ต้องห้ามเป็นประเภทเดียวกัน

ความผิดฐานมีฝิ่นและมูลฝิ่นเป็นความผิดลักษณะเดียวกันฉะนั้นการมีฝิ่นและมูลฝิ่นในขณะเดียวกันจึงเป็นความผิดกะทงเดียว

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 137/2490

ความผิดฐานมีฝิ่นและมูลฝิ่นเป็นความผิดกระทงเดียว การลงโทษพิจารณาจากปริมาณวัตถุ

ความผิดฐานมีฝิ่นและมูลฝิ่น เป็นความผิดลักษณะเดียวกันฉะนั้นการมีฝิ่นและมูลฝิ่นในขณะเดียวกันจึงเป็นความผิดกระทงเดียว

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 135/2490 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การปรับโทษคดีฝิ่น: ศาลฎีกาวินิจฉัยให้ปรับโทษเรียงรายตัวตามกฎหมาย

พ.ร.บ.ฝิ่น 2476 มาตรา 9 ให้ปรับผู้กระทำผิด พ.ร.บ.ฝิ่นเรียงรายตัว

คำพิพากษาที่เกี่ยวข้องกับผู้พิพากษา เลขวณิชธรรมวิทักษ์