พบผลลัพธ์ทั้งหมด 3,237 รายการ
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 726/2489
ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้
กรรมสิทธิ์ที่ดินตามโฉนดและการครอบครองนอกโฉนด ศาลวินิจฉัยเฉพาะเขตที่ดินตามโฉนด
โจทก์ฟ้องว่า ได้ซื้อที่ดินตามโฉนดที่ระบุไว้ และปกครองมากว่า 10 ปีขอให้ศาลแสดงว่า ที่ตามโฉนดนั้นเป็นของโจทก์ ดังนี้ศาลไม่พิจารณาถึงที่นอกโฉนดด้วย เพราะนอกฟ้องและคดีไม่มีประเด็นที่จะต้องวินิจฉัยว่า ที่ตรงนั้นเป็นของโจทก์หรือมิใช่
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 721/2489
ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้
การจับจองที่ดินคร่อมทางหลวงไม่ชอบด้วยกฎหมาย การปิดกั้นทางหลวงเป็นความผิดอาญา แม้ได้รับอนุญาต
การที่จำเลยได้รับอนุญาตให้จับจองที่ดินคร่อมทางหลวงนั้นหาอาจทำให้เกิดสิทธิแก่จำเลยที่จะปิดกั้นทำประโยชน์ทางหลวงนั้นได้ไม่ เพราะการจับจองนั้นขัดต่อกฎหมาย หากจำเลยปิดกั้นทางหลวงนั้น ก็เป็นผิดทางอาญา
นายอำเภออนุญาตให้จำเลยจับจองที่ดินทางหลวง ภายหลังสั่งให้จำเลยรื้อสิ่งกีดขวางทางหลวง ซึ่งจำเลยทำไว้เมื่อได้รับใบเหยียบย่ำแล้ว จำเลยขัดขืนไม่ทำตามสั่งดังนี้ ไม่เป็นผิดฐานขัดคำสั่งเจ้าพนักงาน เพราะคำสั่งของนายอำเภอไม่ชอบด้วยกฎหมาย
นายอำเภออนุญาตให้จำเลยจับจองที่ดินทางหลวง ภายหลังสั่งให้จำเลยรื้อสิ่งกีดขวางทางหลวง ซึ่งจำเลยทำไว้เมื่อได้รับใบเหยียบย่ำแล้ว จำเลยขัดขืนไม่ทำตามสั่งดังนี้ ไม่เป็นผิดฐานขัดคำสั่งเจ้าพนักงาน เพราะคำสั่งของนายอำเภอไม่ชอบด้วยกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 720/2489 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ
ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้
ของกลางที่ไม่เกี่ยวข้องกับการกระทำผิด ไม่ต้องริบ แม้ใช้ในสถานที่เล่นพนัน
ตะเกียงที่ใช้จุดในวงการพะนันที่เล่นโดยผิดกฎหมายนั้นไม่ใช่สิ่งที่จะพึงริบ
ศาลชั้นต้นลงโทษและริบของกลาง จำเลยอุทธรณ์ฉะเพาะเรื่องริบ ศาลอุทธรณ์แก้ไม่ให้ริบ โจทก์ฎีกาในเรื่องริบได้
ศาลชั้นต้นลงโทษและริบของกลาง จำเลยอุทธรณ์ฉะเพาะเรื่องริบ ศาลอุทธรณ์แก้ไม่ให้ริบ โจทก์ฎีกาในเรื่องริบได้
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 720/2489
ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้
อุปกรณ์การพนัน: ตะเกียงให้แสงสว่างทั่วไป ไม่ใช่เครื่องมือพิเศษในการพนัน จึงไม่ริบได้
ตะเกียงที่ใช้จุดในวงการพนันที่เล่นโดยผิดกฎหมายนั้นไม่ใช่สิ่งที่จะพึงริบ
ศาลชั้นต้นลงโทษและริบของกลาง จำเลยอุทธรณ์เฉพาะเรื่องริบ ศาลอุทธรณ์แก้ไม่ให้ริบ โจทก์ฎีกาในเรื่องริบได้
ศาลชั้นต้นลงโทษและริบของกลาง จำเลยอุทธรณ์เฉพาะเรื่องริบ ศาลอุทธรณ์แก้ไม่ให้ริบ โจทก์ฎีกาในเรื่องริบได้
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 718/2489 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ
ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้
การขูดลบเครื่องหมายประจำปืน ไม่ถือเป็นความผิดฐานปลอมแปลงเอกสารตามประมวลกฎหมายอาญา ม.222
ขูดลบทำลายเครื่องหมายประจำปืนที่เจ้าพนักงานทำไว้ ไม่เป็นผิดฐานปลอมหนังสือตาม ม.222
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 718/2489
ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้
การขูดลบเครื่องหมายประจำปืนไม่เป็นความผิดฐานปลอมแปลงเอกสาร
ขูดลบทำลายเครื่องหมายประจำปืนที่เจ้าพนักงานทำไว้ไม่เป็นผิดฐานปลอมหนังสือตาม มาตรา 222
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 717/2489 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ
ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้
คำร้องคัดค้านการเลือกตั้งกำกวม ไม่ระบุรายละเอียดหน่วยปฏิบัติหน้าที่ผิด ศาลยกคำร้องตามวิ.แพ่ง ม.172
คัดค้านการเลือกตั้งโดยกล่าวบางหน่วยปฏิบัติไม่ถูกต้องแต่ไม่ระบุว่าหน่วยไหน ส่วนข้อที่ว่าอ่านบัตร์เลือกตั้งโดยวิธีเรียกชื่อแต่ไม่ระบุว่าไม่ถูกต้องอย่างไรข้อที่ว่าวินิจฉัยบัตร์ดีเป็นบัตร์เสียโดยไม่กล่าวว่าบัตร์ชนิดไหนวินิจฉัยเป็นบัตร์เสียดังนี้ ถือว่าเป็นคำร้องกำกวมทุกข้อ เป็นคำร้องไม่ถูกต้องตาม ป.ม.วิแพ่ง ฯ ม.172
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 717/2489
ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้
คำร้องคัดค้านการเลือกตั้งกำกวม ไม่ระบุรายละเอียดหน่วยปฏิบัติหน้าที่ผิด ทำให้คำร้องไม่ถูกต้องตามกฎหมาย
คัดค้านการเลือกตั้งโดยกล่าวบางหน่วยปฏิบัติไม่ถูกต้อง แต่ไม่ระบุว่าหน่วยไหน ส่วนข้อที่ว่าอ่านบัตรเลือกตั้งโดยวิธีเรียกชื่อแต่ไม่ระบุว่าไม่ถูกต้องอย่างไร ข้อที่ว่าวินิจฉัยบัตรดีเป็นบัตรเสียโดยไม่กล่าวว่าบัตรชนิดไหนวินิจฉัยเป็นบัตรเสีย ดังนี้ ถือว่าเป็นคำร้องกำกวมทุกข้อ เป็นคำร้องไม่ถูกต้องตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 172
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 715/2489 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ
ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้
จำเลยมีหน้าที่นำสืบข้อต่อสู้เรื่องการป้องกันตัว หากพยานสนับสนุนข้อต่อสู้ ศาลย่อมยกฟ้อง
จำเลยต่อสู้ว่า ได้กระทำโดยป้องกัน มีหน้าที่ต้องนำสืบให้สมข้อต่อสู้
กรณีเดียวกับอัยยการเป็นโจทก์ฟ้องแล้ว คดีอยู่ในระหว่างพิจารณาผู้เสียหายก็ยื่นฟ้องอีกได้ แม้ต่อมาศาลยกฟ้องคดีที่อัยยการเป็นโจทก์แล้ว ก็ไม่เป็นเหตุระงับการพิจารณาของคดีหลัง
กรณีเดียวกับอัยยการเป็นโจทก์ฟ้องแล้ว คดีอยู่ในระหว่างพิจารณาผู้เสียหายก็ยื่นฟ้องอีกได้ แม้ต่อมาศาลยกฟ้องคดีที่อัยยการเป็นโจทก์แล้ว ก็ไม่เป็นเหตุระงับการพิจารณาของคดีหลัง
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 715/2489
ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้
การกระทำความผิดฐานทำร้ายร่างกายโดยอ้างเหตุป้องกันตัว จำเลยมีหน้าที่นำสืบพิสูจน์
จำเลยต่อสู้ว่า ได้กระทำโดยป้องกัน มีหน้าที่ต้องนำสืบให้สมข้อต่อสู้
กรณีเดียวกับอัยการเป็นโจทก์ฟ้องแล้ว คดีอยู่ในระหว่างพิจารณาผู้เสียหายก็ยื่นฟ้องอีกได้ แม้ต่อมาศาลยกฟ้องคดีที่อัยการเป็นโจทก์แล้วก็ไม่เป็นเหตุระงับการพิจารณาของคดีหลัง
กรณีเดียวกับอัยการเป็นโจทก์ฟ้องแล้ว คดีอยู่ในระหว่างพิจารณาผู้เสียหายก็ยื่นฟ้องอีกได้ แม้ต่อมาศาลยกฟ้องคดีที่อัยการเป็นโจทก์แล้วก็ไม่เป็นเหตุระงับการพิจารณาของคดีหลัง