พบผลลัพธ์ทั้งหมด 904 รายการ
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 578-589/2486
                            ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้
                            การฟ้องคดีกำไรเกินควร: โจทก์ต้องพิสูจน์การโฆษณาประกาศ
                        
                        พระราชบัญญัติป้องกันการค้ากำไรเกินควร 2480 มาตรา 9,16แก้ไขเพิ่มเติม 2483(ฉบับที่ 2) มาตรา 4,7    การฟ้องคดีผิดพระราชบัญญัติป้องกันการค้ากำไรเกินควรนั้นโจทก์มีหน้าที่นำสืบแสดงให้เห็นว่าประกาศของคณะกรรมการป้องกันการค้ากำไรเกินควรได้ปิดโฆษณาไว้ยังที่ซึ่งระบุในมาตรา 7 วรรคสามแห่งพระราชบัญญัติที่กล่าวจึงจะเอาผิดจำเลยได้
                                    คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 557/2486 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ
                            ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้
                            การเปลี่ยนแปลงข้อตกลงจากกู้ยืมเป็นสัญญาซื้อขายไม่อาจทำได้ หากขัดต่อข้อตกลงเดิมและวิธีพิจารณาความ
                        
                        ตามสัญญาปรากตชัดว่าเปนสัญญาเงิน  และมอบนาไห้ทำต่างดอกเบี้ยโจทจะสืบพยานบุคคลว่าเปนการขาย+ ไม่ไช่กู้ไม่ได้  เพราะเปนการฝ่าฝืนวิธีพิจารนาความแพ่ง ม. 94
                                    คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 557/2486
                            ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้
                            สัญญาปรากฏเป็นกู้เงิน ไม่อาจสืบพยานเปลี่ยนเป็นสัญญาซื้อขายได้
                        
                        ตามสัญญาปรากฏชัดว่าเป็นสัญญากู้เงินและมอบนาให้ทำต่างดอกเบี้ยโจทก์จะสืบพยานบุคคลว่าเป็นการขายนาไม่ใช่กู้ไม่ได้  เพราะเป็นการฝ่าฝืนวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 94
                                    คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 551/2486
                            ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้
                            ค่าขึ้นศาลต้องคำนวณจากทุนทรัพย์ที่ฟ้องทั้งหมด แม้คำขอท้ายฟ้องจะระบุจำนวนน้อยกว่า
                        
                        ฟ้องโจทก์ระบุรายการทรัพย์เป็นจำนวนเงินมาก แต่คำขอท้ายฟ้องขอเอาแต่น้อยโดยไม่ปรากฏว่า โจทก์ประสงค์จะเรียกร้องเอาเงินจำนวนไหนเท่าไร  ดังนี้ ต้องเรียกค่าขึ้นศาลเต็มรายการทุกจำนวนไม่ใช่เสียค่าขึ้นศาลเฉพาะจำนวนที่ขอท้ายฟ้อง    ประชุมใหญ่ ครั้งที่ 20/2486
                                    คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 536/2486
                            ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้
                            การวินิจฉัยปัญหาข้อกฎหมายต้องอ้างอิงข้อเท็จจริงที่ศาลอุทธรณ์วินิจฉัย
                        
                        การวินิจฉัยปัญหาข้อกฎหมายศาลฎีกาจำต้องวินิจฉัยการกระทำของจำเลยโดยฟังข้อเท็จจริงตามที่ศาลอุทธรณ์ฟังมา
                                    คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 536/2486 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ
                            ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้
                            การประดิษฐ์ยาสีฟันเลียนแบบและการมีเจตนาหลอกลวงผู้บริโภค ไม่เข้าข่ายความผิดตาม พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า
                        
                        การวินิฉัยปัญหาข้อกดหมายสาลดีกาจำต้องวินิฉัยการกะทำของจำเลยโดยฟังข้อเท็ดจิงตามที่สาลอุธรน์ฟังมา.
                                    คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 528/2486
                            ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้
                            การซื้อขายไม้และการตกลงเปลี่ยนแปลงเงื่อนไขสัญญา ทำให้กรรมสิทธิ์ในไม้ตกแก่ผู้ซื้อ
                        
                        คู่กรณีทำสัญญาซื้อขายไม้ภายหลังตกลงพิเศษนอกเหนือไปจากสัญญาและได้ปฏิบัติไปตามข้อตกลงนั้นครบถ้วนแล้ว ข้อสัญญานั้นก็เป็นอันยกเลิกไป    ทำสัญญาซื้อขายไม้โดยมีเงื่อนไขว่าต้องวัดไม้ก่อนเพื่อคิดราคาถัวเป็นพิกัด  แต่เมื่อวัดไม้บางส่วนแล้ว คู่กรณีตกลงกันว่าไม่ต้องวัดไม้ต่อไปเพียงแต่ให้นับจำนวนเท่านั้น  เมื่อนับครบถ้วนแล้วโจทก์จึงชำระเงินงวดสุดท้ายให้  เช่นนี้กรรมสิทธิ์ในไม้เหล่านั้นได้ตกมาอยู่แก่โจทก์แล้ว
                                    คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 528/2486 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ
                            ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้
                            การตกลงเปลี่ยนแปลงเงื่อนไขสัญญาซื้อขายไม้และการเปลี่ยนมือสิทธิในทรัพย์สิน
                        
                        คู่กรนีคำสัญญาซื้อขายไม้พายหลังตกลงพิเสสนอกเหนือไปจากสัญญา  และได้ปติบัติไปตามข้อตกลงนั้นครบถ้วนแล้วข้อสัญญานั้นก็เปนอันยกเลิกไป
คำสัญญาซื้อขายไม้โดยมีเงื่อนไขว่าต้องวัดไม้ก่อนเพื่อคิดราคาถัวเปนพิกัด แต่เมื่อตัดไม้บางส่วนแล้ว คู่กรนีตกลงกันว่าไม่ต้องวัดไม้ต่อไป เพียงแต่ไห้นับจำนวนเท่านั้น เมื่อนับครบถ้วนแล้วโจทจึงชำระเงินงวดสุดท้ายไห้ เช่นนี้กัมสิทธิไนไม้เหล่านั้นได้ตกมาหยู่แก่โจทแล้ว.
                                    คำสัญญาซื้อขายไม้โดยมีเงื่อนไขว่าต้องวัดไม้ก่อนเพื่อคิดราคาถัวเปนพิกัด แต่เมื่อตัดไม้บางส่วนแล้ว คู่กรนีตกลงกันว่าไม่ต้องวัดไม้ต่อไป เพียงแต่ไห้นับจำนวนเท่านั้น เมื่อนับครบถ้วนแล้วโจทจึงชำระเงินงวดสุดท้ายไห้ เช่นนี้กัมสิทธิไนไม้เหล่านั้นได้ตกมาหยู่แก่โจทแล้ว.
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 527/2486
                            ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้
                            ฎีกาขาดอายุความจากคำสั่งยกคำร้องขอว่าความอนาถา
                        
                        โจทก์ยื่นคำร้องขอว่าความอย่างคนอนาถาพร้อมกับฎีกาภายในอายุความ  ถ้าศาลสั่งยกคำร้องนั้น จะเสียค่าธรรมเนียมภายหลังวันฟังคำพิพากษาศาลอุทธรณ์กว่า 1 เดือนโดยศาลมิได้สั่งขยายระยะเวลาให้ไว้ไม่ได้  ต้องถือว่าฎีกานั้นขาดอายุความแล้ว(อ้างฎีกาที่ 261/2486)
                                    คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 527/2486 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ
                            ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้
                            อายุความดีกาพายไน: การชำระค่าธรรมเนียมศาลและการขยายเวลา
                        
                        โจทยื่นคำร้องขอว่าความหย่างคนอนาถาพร้อมกับดีกาพายไนอายุความ  ถ้าสาลสั่งยกคำร้องนั้น  จะเสียค่าทำเนียมพายหลังวันฟังคำพิพากสาสาลอุธรน์กว่า 1 เดือน  โดยสาลมิได้สั่งขายระยะเวลาไห้ไว้ไม่ได้  ต้องถือว่าดีกานั้นขาดอายุความแล้ว
(อ้างดีกาที่ 261/2486)
                                    (อ้างดีกาที่ 261/2486)