คำพิพากษาที่เกี่ยวข้องกับผู้พิพากษา: ทิพปัญญา อ. บุปผเวส

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 221/2486 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

สัญญาทางร่วมกัน ความรับผิดชอบของลูกหนี้ร่วม

ลูกหนี้ซึ่งทำสัญญาร่วมกันโดยมีได้แยกความรับผิดไว้ ก็ต้องรับผิดร่วมกัน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 220/2486

การใช้บทบัญญัติเรื่องเกาะและแย่งการครอบครองกับที่ดินชายเลนไม่สมเหตุสมผล

เมื่อข้อเท็จจริงเป็นเรื่องที่งอกชายเลนหน้าที่ดินโจทก์และจำเลยขออาศัยปลูกเรือนอยู่จึงอ้างมาตรา 1309 ฯ อันเป็นเรื่องเกาะฯลฯ มาตรา 1375 วรรคสอง เรื่องแย่งการครอบครอง และมาตรา 1382 ซึ่งเป็นเรื่องการครอบครองโดยปรปักษ์มาปรับกับรูปคดีดังกล่าวไม่ได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 220/2486 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

สิทธิในที่งอกชายเลน: การครอบครองและอาสัยใช้ประโยชน์

เมื่อข้อเท็ดจิงเปนเรื่องที่งอกชายเลนหน้าที่ดินโจท และจำเลยขออาสัยปลูกเรือนหยู่จึงอ้างมาตรา 1309 ฯ อันเปนเรื่องเกาะ ฯลฯ มาตรา 1375 วัค 8 เรื่องแย่งการครอบครองและมาตรา 1382 ซึ่งเปนเรื่องการครอบครองโดยปรปักส์มาปรับกับรูปคดีดังกล่าวไม่ได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 218/2486

การแบ่งสินสมรสในชั้นอุทธรณ์: สิทธิในการว่ากล่าวหลังศาลยกคำร้อง

ผู้ร้องสอดร้องขอแบ่งสินสมรสในชั้นอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์สั่งยกแล้วก็ไม่ควรสั่งสงวนสิทธิให้ผู้ร้องในอันที่จะว่ากล่าวในเรื่องสินสมรสต่อไป

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 207-208/2486

สถานที่เกิดเหตุสำคัญ: ความแตกต่างของสถานที่ทำให้จำเลยไม่ต้องรับโทษ

ฟ้องว่าเหตุเกิดที่ลำน้ำเจ้าพระยาทางพิจารณาได้ความว่าเหตุเกิดที่คลองลัดหลวง แม้จะไม่ต่างตำบลก็ลงโทษจำเลยไม่ได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 207-208/2486 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

สถานที่เกิดเหตุในฟ้องไม่ตรงกับข้อเท็จจริงที่พิสูจน์ได้ ศาลยกฟ้อง

ฟ้องว่าเหตุเกิดที่ลำน้ำเจ้าพระยาทางพิจารนาได้ความว่า เหตุเกิด+ลองลัดหลวง แม้จะไม่ต่าง+ก็ลงโทษจำเลยไม่ได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 182/2486

ต้นไม้กวาดไม่ใช่ศาตราวุธ

ต้นไม้กวาดนั้นตามสภาพและโดยปกติ ไม่นับว่าเป็นศาตราวุธตามกฎหมาย

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 181/2486 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การระบุเวลาทำผิดในฟ้องอาญา ความสมบูรณ์ของฟ้อง และการพิจารณาคดี

ฟ้องโจทกล่าวว่าจำเลยกะทำผิดเมื่อวันที่ 12 กันยายน 2483 เวลาไม่ปรากดย่อมเปนฟ้องที่ชอบด้วยกดหมายแล้ว

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 181/2486

การระบุวันเวลาในฟ้อง: วันที่สำคัญต่อความชอบด้วยกฎหมาย

ฟ้องโจทก์กล่าวว่าจำเลยกระทำผิดเมื่อวันที่ 12 กันยายน 2483 เวลาไม่ปรากฏย่อมเป็นฟ้องที่ชอบด้วยกฎหมายแล้ว

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 180/2486 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การออกใบรับเงินเมื่อขายของราคาไม่เกิน 100 บาท และข้อยกเว้นกรณีร้านค้าไม่ต้องเสียภาษีการค้า

ร้านค้าที่ไม่ได้เสียพาสีการค้าเมื่อขายของราคาไม่เกิน 100 บ.ไม่ต้องออกไบรับเงินราคาของเว้นแต่ผู้ซื้อจะได้เรียกร้อง

คำพิพากษาที่เกี่ยวข้องกับผู้พิพากษา ทิพปัญญา อ. บุปผเวส