คำพิพากษาที่เกี่ยวข้องกับผู้พิพากษา: ทิพปัญญา อ. บุปผเวส

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 180/2486

ข้อยกเว้นการออกใบรับเงิน: ร้านค้าปลีกราคาไม่เกิน 100 บาท

ร้านค้าที่ไม่ได้เสียภาษีการค้าเมื่อขายของราคาไม่เกิน100 บาท ไม่ต้องออกใบรับเงินราคาของเว้นแต่ผู้ซื้อจะได้เรียกร้อง

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 167/2486

สัญญาจะซื้อขายที่ดินไม่เป็นลายลักษณ์อักษร การเลื่อนกำหนดชำระหนี้

ตั้งตัวแทนไปทำสัญญาจะซื้อที่ดินไม่ต้องทำเป็นหนังสือหรือมีหลักฐานเป็นหนังสือ
ถึงกำหนดชำระเงินกันที่อำเภอโจทก์ขัดข้องจะต้องเลื่อนกำหนดไปฝ่ายจำเลยไม่ขัดข้องในการเลื่อนและได้ลงนามในบันทึกไว้เช่นนี้ จำเลยจะอ้างว่าโจทก์ผิดสัญญาไม่ได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 167/2486 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การแต่งตั้งตัวแทนไม่ต้องทำเป็นหนังสือ และการขยายกำหนดเวลาชำระหนี้มีผลผูกพันได้

ตั้งตัวแทนไปทำสัญญาจะซื้อที่ดินไม่ต้องทำเปนหนังสือหรือมีหลักถานเปนหนังสือ
ถึงกำหนดชำระเงินกันที่อำเพอโจทขัดข้องจะต้องเลื่อนกำหนดไป ฝ่ายจำเลยไม่ขัดข้อง +และได้ลงนามในบันทึกไว้เช่นนี้ จำเลยจะอ้างว่าโจทผิดสัญญาไม่ได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 165/2486

การระบุตัวเจ้าพนักงานในฟ้อง: ไม่ต้องระบุชื่อหากจำเลยไม่ได้ระบุชื่อต่อผู้เสียหาย

ฟ้องโจทก์ไม่ได้ระบุชื่อเจ้าพนักงานผู้ซึ่งหาว่าจำเลยแสดงตนเป็นคนสนิทชิดชอบ เมื่อปรากฏว่าจำเลยก็ไม่ได้ระบุชื่อเจ้าพนักงานแก่ผู้เสียหายเช่นนี้ ย่อมไม่เป็นฟ้องเคลือบคลุม และโจทก์ไม่ต้องระบุชื่อเจ้าพนักงานในฟ้อง

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 163-164/2486

การยื่นอุทธรณ์โดยไม่วางค่าธรรมเนียม และการขอผัดวางค่าธรรมเนียม

ยื่นฟ้องอุทธรณ์โดยมิได้นำเงินค่าธรรมเนียมมาวางศาลพร้อมกับฟ้องอุทธรณ์ เมื่อจะขอผัดต้องยื่นเป็นคำร้องไม่ใช่คำแถลง
ศาลย่อมมีอำนาจที่จะขยายหรือย่นระยะเวลาให้วางค่าธรรมเนียมที่จะต้องเสียแทนอีกฝ่ายหนึ่งได้ ในเมื่อมีพฤติการณ์พิเศษตามมาตรา 23 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 144/2486 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การเบิกความเท็จในคดีแพ่งและการฟ้องคดีอาญา: สิทธิในการไต่สวนพยานและมูลความผิด

การที่โจทขอไห้สาลไต่สวนพยานที่สืบไว้แล้วไนคดีแพ่งและที่จะขอสืบไหม่ว่าคดีของโจทมีมูลนั้น สาลชั้นต้นหาชอบที่จะสั่งงดการไต่สวนมูลฟ้องแล้วพิพากสายกฟ้องเสียไม่
คำพิพากสาไนคดีแพ่งย่อมไม่ตัดสิทธิโจทที่จะฟ้องคดีอาญาต่อไป

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 144/2486

สิทธิฟ้องคดีอาญาไม่ตัดสิทธิ์การไต่สวนมูลฟ้องในคดีแพ่ง

การที่โจทก์ขอให้ศาลไต่สวนพยานที่สืบไว้แล้วในคดีแพ่งและที่จะขอสืบใหม่ว่าคดีของโจทก์มีมูลนั้น ศาลชั้นต้นหาชอบที่จะสั่งงดการไต่สวนมูลฟ้องแล้วพิพากษายกฟ้องเสียไม่
คำพิพากษาในคดีแพ่งย่อมไม่ตัดสิทธิ์โจทก์ที่จะฟ้องคดีอาญาต่อไป

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 139/2486

การยื่นเอกสารหลังสืบพยานโจทก์: การละเมิดประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง

เอกสารที่ยื่นต่อศาลเพื่อให้โจทก์ตรวจดูภายหลังเมื่อสืบพยานโจทก์เสร็จแล้ว ย่อมเป็นการฝ่าฝืนตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 90 และไม่มีเหตุเพียงพอที่จะรับฟังได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 139/2486 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การส่งเอกสารหลังสืบพยานโจทก์ขัดต่อกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ทำให้ศาลไม่รับฟัง

เอกสารที่ยื่นต่อสาลเพื่อไห้โจทตรวจดูพายหลังเมื่อสืบพยานโจทเส็ดแล้ว ย่อมเปนการฝ่าฝืนตาม ป.ว.พ.มาตรา 90 และไม่มีเหตุเพียงพอที่จะรับฟังได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 130/2486

ขอบเขตการอ้างเหตุในชั้นฎีกา: ต้องเคยยกในชั้นต้น หรือเป็นเรื่องความสงบเรียบร้อย

ข้อกฎหมายที่ยกขึ้นอ้างอิงในชั้นฎีกานั้นต้องเป็นข้อที่ได้ยกขึ้นว่ากล่าวมาในศาลชั้นต้น หรือเป็นข้อที่เกี่ยวด้วยความสงบเรียบร้อยของประชาชนหรือมีพฤติการณ์นอกเหนือไม่อาจบังคับได้
ปัญหาที่ว่าการตั้งตัวแทนไม่มีหลักฐานเป็นหนังสือศาลจะรับฟังไม่ได้นั้นไม่เป็นปัญหาเกี่ยวกับความสงบเรียบร้อยของประชาชน

คำพิพากษาที่เกี่ยวข้องกับผู้พิพากษา ทิพปัญญา อ. บุปผเวส