คำพิพากษาที่เกี่ยวข้องกับผู้พิพากษา: ทิพปัญญา อ. บุปผเวส

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 977/2485 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

คำฟ้องไม่ชัดเจน ขาดรายละเอียดทรัพย์สินเดิมและสินบริคณห์ ศาลยกฟ้องตามกฎหมาย

โจทฟ้องขอไห้จำเลยคืนสินเดิมสินบริคนห์ไห้แก่โจท แต่ไนคำฟ้องมิได้สแดงไห้ชัดว่า สินเดิมคืออะไรราคาชนิดไหนเท่าไดและสินบริคนห์ก็มิได้สแดงว่าเปนอะไรบ้างราคาเท่าไดเช่นนี้ ถือว่าเปนคำฟ้องที่ไม่สแดงสภาพแห่งข้อหาไห้ชัดแจ้ง ม.172 โจทยื่นบัญชีรายละเอียด แต่ได้ยื่นเมื่อสืบพยานโจท บัญชีรายละเอียดนั้นย่อมไม่เปนส่วนหนึ่งของฟ้องตามกดหมาย

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 963/2485

การฟ้องคดีแพ่งหลังศาลยกฟ้องคดีอาญา – ยืมทรัพย์และข้อพิสูจน์

ในคดีก่อนโจทก์ฟ้องจำเลยฐานยักยอกทรัพย์ที่ยืม. จำเลยต่อสู้ว่าซื้อ. ศาลวินิจฉัยว่าหลักฐานโจทก์นำสืบขัดกันยังไม่พอลงโทษ จึงให้ยกฟ้อง. ดังนี้ โจทก์มาฟ้องคดีแพ่งและนำสืบว่าจำเลยยืมทรัพย์นั้นได้.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 963/2485 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การฟ้องคดีแพ่งหลังคดีอาญาไม่ลงโทษ ย่อมไม่ตัดสิทธิโจทก์ในการเรียกร้องทางแพ่ง

ไนคดีก่อนโจทฟ้องจำเลยถานยักยอกทรัพย์ที่ยืม จำเลยต่อสู่ว่าซื้อ สาลวินิฉัยว่าหลักถานโจทนำสืบขัดกันยังไม่พอลงโทส จึงไห้ยกฟ้องดังนี้ โจทมาฟ้องคดีแพ่งและนำสืบว่าจำเลยยืมทรัพย์นั้นได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 961/2485

การครอบครองสุรา: การหยิบเพื่อโยนทิ้งไม่ถือว่ามีไว้ในครอบครอง

ได้ความแต่เพียงว่าจำเลยหยิบขวดสุราเพื่อจะโยนทิ้งจะฟังว่าจำเลยมีไว้ในครอบครองไม่ได้.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 961/2485 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การครอบครองสุราเถื่อน: เจตนาในการครอบครองเป็นสำคัญ

ได้ความว่าแต่เพียงว่าจำเลยหยิบขวดสุราเพื่อจะโยนทิ้งจะฟังว่าจำเลยมีไว้ไนครอบครองไม่ได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 955/2485

การแก้ไขสัญญาซื้อขายฝากด้วยพยานบุคคลขัดต่อข้อห้ามตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง

ผู้ขายฝากได้ขายที่ดินไว้ 2,200 บาท แล้วผู้ขายฝากแบ่งที่ดินขายให้ผู้รับซื้อฝาก. ปรากฏตามหนังสือสัญญาซื้อขายเป็นเงิน 740 บาท. ที่ดินที่เหลือมิได้แก้ทะเบียนเพิกถอนการขายฝาก. จะสืบพยานบุคคลว่า ผู้รับซื้อที่ดินเป็นราคา 2,200 บาทเป็นการชำระหนี้ขายฝากสิ้นเชิงนั้นเป็นการยอมให้สืบพยานบุคคลแก้ไขหนังสือสัญญาโดยตรงต้องห้ามตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งมาตรา 94.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 955/2485 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การแก้ไขสัญญาสื้อขายที่ดินด้วยพยานบุคคลขัดต่อข้อห้ามตามประมวลวิธีพิจารณาความแพ่งมาตรา 94 และการชำระหนี้ขายฝาก

ผู้ขายฝากได้ขายที่ดินไว้ 2200 บาท แล้วผู้ขายฝากแบ่งที่ดินขายไห้ผู้รับซื้อฝากปรากตามหนังสือสัญญาซื้อขายเปนเงิน 740 บาท ที่ดินที่เหลือมิได้แก้ทเบียนเพิกถอนการขายฝาก จะสืบพยานบุคคลว่า ผู้รับซื้อที่ดินเปนราคา 2200 บาทเปนการชำระหนี้ขายฝากสิ้นเชิงนั้นเปนการยอมไห้สืบพยานบุคคลแก้ไขหนังสือสัญญาโดยตรงต้องห้ามตามประมวนวิธีพิจารนาความแพ่งมาตรา 94.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 954/2485

พินัยกรรมด้วยตนเองและพยานรับรองตาม พ.ร.บ.พินัยกรรม 2475

พินัยกรรมที่ทำขึ้นตาม พ.ร.บ.พินัยกรรม 2475 นั้น.เมื่อผู้วายชนม์ทำพินัยกรรมด้วยตนเอง ลงลายพิมพ์นิ้วมือต่อหน้าพยาน.และพยานได้ลงลายมือชื่อรับรองเช่นนี้. ย่อมเป็นพินัยกรรมที่สมบูรณ์แล้ว.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 953/2485 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การวางค่าธรรมเนียมศาลและค่าทนายเพื่อฎีกา: เงื่อนไขการรับฎีกาและการยกฟ้อง

ผู้ชนะคดีไนสาลชั้นต้น แต่แพ้ไนชั้นอุธรน์ ถ้ายื่นดีกาต้องวางเงินค่าทำเนียมค่าทนายที่จะต้องเสียแทนอีกฝ่ายหนึ่งตามคำพิพากสาสาลอุธรน์.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 953/2485

ค่าธรรมเนียมฎีกาและการวางเงินชำระค่าใช้จ่ายแทนคู่ความ

ผู้ชนะคดีในศาลชั้นต้น. แต่แพ้ในชั้นอุทธรณ์. ถ้ายื่นฎีกาต้องวางเงินค่าธรรมเนียมค่าทนายที่จะต้องเสียแทนอีกฝ่ายหนึ่งตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์.

คำพิพากษาที่เกี่ยวข้องกับผู้พิพากษา ทิพปัญญา อ. บุปผเวส