คำพิพากษาที่เกี่ยวข้องกับผู้พิพากษา: ทิพปัญญา อ. บุปผเวส

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 771/2487

กฎหมายเข้าทรงยกเลิกแล้ว ศาลยกฟ้องแม้จำเลยรับสารภาพ

กฎหมายเรื่องเข้าทรงลงเจ้าถูกยกเลิกแล้วโดยกฎหมายลักษณะอาญา โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตามประกาศเข้าทรงลงเจ้า แม้จำเลยรับสารภาพ. ศาลฎีกาก็พิพากษายกฟ้องได้ (ประชุมใหญ่ครั้งที่ 5/2487)

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 741-742/2487 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

อำนาจศาลในการลงโทษคดีความผิดหลายกระทง: ดุลพินิจในการลงโทษเฉพาะบางกระทง

คดีที่จำเลยทำารชิงทรัพย์ 2 รายอันเปนความผิด 2 กะทง นั้น สาลมีอำนาดลงโทสแค่กะทงเดียวได้ ไม่จำเปนต้องลงทั้ง 2 กะทงเสมอไป

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 741-742/2487

ชิงทรัพย์หลายกระทง ศาลลงโทษได้เพียงกระทงเดียว

คดีที่จำเลยทำการชิงทรัพย์ 2 รายอันเป็นความผิด 2 กระทง นั้นศาลมีอำนาจลงโทษแต่กระทงเดียวได้ ไม่จำเป็นต้องลงทั้ง 2 กระทงเสมอไป

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 740/2487 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การบุกรุกที่ดินของผู้อื่นและการรื้อถอนสิ่งปลูกสร้าง

บุกรุกเข้าไปทำที่ฝักศพไนที่ดินของผู้อื่น เมื่อไม่ปรากตเจ้าของที่ดินประมาทเลินเล่อไห้ทองเข้าไปทำแล้ว เจ้าของฟ้องขอไห้รื้อถอนและทำที่ดินไห้เปนไปตามสภาพเดิมได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 740/2487

การบุกรุกทำที่ฝังศพในที่ดินของผู้อื่น เจ้าของมีสิทธิเรียกร้องให้รื้อถอนและแก้ไขสภาพเดิม

บุกรุกเข้าไปทำที่ฝังศพในที่ดินของผู้อื่น เมื่อไม่ปรากฏเจ้าของที่ดินประมาทเลินเล่อให้หลงเข้าไปทำแล้ว เจ้าของฟ้องขอให้รื้อถอนและทำที่ดินให้เป็นไปตามสภาพเดิมได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 726/2487

การอุทธรณ์คดีอาญาเฉพาะจำเลยบางคน ศาลยกฟ้องจำเลยที่ไม่ได้อุทธรณ์

ศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษจำเลย 3 คนฐานปล้นทรัพย์ จำเลย 2 คนอุทธรณ์อีกคนหนึ่งไม่ได้อุทธรณ์ ดังนี้ศาลอุทธรณ์จะพิพากษายกฟ้องคดีสำหรับจำเลยที่ไม่ได้อุทธรณ์โดยไม่ใช่เป็นเหตุในลักษณะคดีไม่ได้ ปัญหาว่าจำเลยคนใดได้กระทำการปล้นหรือไม่เป็นเหตุส่วนตัวไม่ใช่เหตุในลักษณะคดี

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 726/2487 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

อำนาจศาลอุทธรณ์พิจารณาคดีจำเลยที่ไม่ได้อุทธรณ์ กรณีความผิดอาญา

สาลชั้นต้นพิพากสาลงโทสจำเลย 3 คนถานปล้นทรัพย์จำเลย 2 คนอุธรน์ อีกคนหนึ่งไม่ได้อุธรน์ ดังนี้สาลอุธรน์จะพิพากสายกฟ้องคดีสำหรับจำเลยที่ไม่ได้อุธรน์โดยไม่ไช่เปนเหตุไนลักสนะคดีไม่ได้
ปัญหาว่าจำเลยคนไดได้กะทำการปล้นหรือไม่เปนเหตุส่วนตัว ไม่ไช่เหตุไนลักสนะคดี

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 719/2487

สัญญาเช่าช่วง vs. อาศัยต่อ: สิทธิบอกเลิกสัญญาเช่าช่วง

ทีแรกทำสัญญาให้เช่าช่วง แต่ภายหลังทำสัญญาอาศัยต่อกันโดยมิได้ตั้งใจผูกพันกันจริงจังดังนี้ ต้องถือตามสัญญาเช่าช่วง ให้เช่าช่วงไม่มีกำหนดเวลาผู้ให้เช่าช่วงมีสิทธิบอกเลิกสัญญาได้ โดยบอกกล่าวล่วงหน้าชั่วระยะเวลาชำระค่าเช่าระยะหนึ่งเป็นอย่างน้อยมิฉะนั้นไม่มีสิทธิฟ้องขับไล่

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 719/2487 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

สัญญาเช่าช่วง vs. สัญญาอาสัย: การบอกเลิกสัญญาเช่าช่วงที่ไม่มีกำหนดเวลา

ทีแรกทำสัญญาไห้เช่าช่วง แต่ภายหลังทำสัญญาอาสัยต่อกันโดยไม่ได้ตั้งไจผู้พันกันจิงจังดังนี้ต้องถือตามสัญญาเช่าช่วง
ไห้เช่าช่วงไม่มีกำหนดเวลาไห้เช่าช่วงมีสิทธิบอกเลิกสัญญาได้ โดยบอกกล่าวล่วงหน้าชั่วระยะเวลาชำระค่าเช่าระยะหนึ่งเปนหย่างน้อย มิฉะนั้นไม่มีสิทธิฟ้องขับไล่

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 706/2487

การแบ่งทรัพย์สินระหว่างสามีภรรยาที่ไม่ได้จดทะเบียนสมรส และการยักยอกทรัพย์

โจทก์จำเลยอยู่กินกันฉันสามีภรรยาโดยมิได้จดทะเบียนสมรสภายหลังได้ทำสัญญาแบ่งทรัพย์กัน จักรเย็บผ้าเป็นส่วนของโจทก์แต่ยังคงอยู่กินด้วยกันเช่นเดิม จำเลยได้เอาจักรคันนั้นซึ่ง ได้ให้ผู้อื่นเช่าไว้แต่เมื่อก่อนแบ่งทรัพย์กัน ไปขายแล้วเอาเงินค่าขายจักรได้ไปใช้ส่วนตัวเสียโดยไม่ส่งให้โจทก์ ดังนี้ จำเลยยังไม่มีผิดฐานยักยอกทรัพย์โดยถือไม่ได้ว่าโจทก์ได้มอบการครอบครองจักรเย็บผ้าคันนั้นให้จำเลย

คำพิพากษาที่เกี่ยวข้องกับผู้พิพากษา ทิพปัญญา อ. บุปผเวส