คำพิพากษาที่เกี่ยวข้องกับผู้พิพากษา: เคลื่อน อิสรภักดี

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 451/2486 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

อายุความฉ้อโกง: เริ่มนับแต่วันกระทำผิด แม้เพิ่งรู้ความจริงภายหลัง

โจทฟ้องว่าจำเลยกะทำผิดถานฉ้อโกงไนระหว่างคดีที่ต้องขึ้นสาลทหาน แม้โจทจะซาบความผิดของจำเลยพายหลัง ก็ไม่ทำไห้วันกะทำผิดของจำเลยเปลี่ยนแปลงไป

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 451/2486

วันกระทำผิดในคดีฉ้อโกง: ความรู้ภายหลังไม่เปลี่ยนแปลง

โจทก์ฟ้องว่าจำเลยกระทำผิดฐานฉ้อโกงในระหว่างคดีที่ต้องขึ้นศาลทหาร แม้โจทก์จะทราบความผิดของจำเลยภายหลัง ก็ไม่ทำให้วันกระทำผิดของจำเลยเปลี่ยนแปลงไป

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 448/2486 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

คำขอค่าบำเหน็ดนำจับเป็นคำขอทางแพ่ง ต้องมีคำขอบังคับ มิฉะนั้นศาลไม่ตัดสินให้

คำขอไห้ไช้เงินบำเหน็ดนำจับเปนคำขอทางแพ่ง ซึ่งต้องมีคำขอบังคับ เมื่อโจทไม่มีคำขอบังคับไห้จำเลยไช้เงินบำเหน็ดนำจับ สาลก็ไม่ตัดสินไห้
อ้างดีกาที่ 375/2486

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 448/2486

คำขอใช้เงินบำเหน็จนำจับเป็นคดีแพ่ง ต้องมีคำขอบังคับ

คำขอให้ใช้เงินบำเหน็จนำจับเป็นคำขอทางแพ่ง ซึ่งต้องมีคำขอบังคับเมื่อโจทก์ไม่มีคำขอบังคับให้จำเลยใช้เงินบำเหน็จนำจับ ศาลก็ไม่ตัดสินให้(อ้างฎีกาที่375/2486)

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 434/2486

การฟ้องคดีลักทรัพย์หรือรับของโจรที่ขัดแย้งกัน ทำให้ลงโทษจำเลยไม่ได้

โจทก์ฟ้องว่าจำเลยเป็นผู้ร้ายลักทรัพย์หรือมิฉะนั้นรับทรัพย์ไว้โดยรู้ว่าเป็นของร้ายขอให้ลงโทษตามมาตรา 293,321 นั้น นับว่าเป็นฟ้องขัดกันเองลงโทษจำเลยไม่ได้ (อ้างฎีกาที่ 722/2481)

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 434/2486 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

ฟ้องขัดแย้งกันเองจำเลยไม่เข้าใจข้อหา ศาลยกฟ้อง

โจทฟ้องว่าจำเลยเปนผู้ร้ายลักทรัพย์หรือมิฉนั้นรับทรัพย์ไว้โดยรู้ว่าเปนของร้ายขอไห้ลงโทสตามมาตรา 293,321 นั้น นับว่าเปนฟ้องขัดกันเองลงโทสจำเลยไม่ได้.
อ้างดีกาที่ 722/2481

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 154/2486

การขายสินค้าโดยตรงของเจ้าของ ไม่ถือเป็นความผิด

จำเลยเป็นคนต่างด้าวขายถ่านของตนเองโดยไม่ได้ทำการรับจ้างผู้ใดเช่นนี้ ไม่มีความผิด

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 153/2486 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

อายุความอุธรณ์: การยื่นอุธรณ์ใหม่หลังพ้นกำหนดและอายุความ ย่อมขาดอายุความ

สาลชั้นต้นสั่งว่าอุธรน์ฟุ่มเฟือยก้าวร้าวไห้ทำมายื่นไหม่พายไน 3 วันผู้อุธรน์ร้องอุธรน์คำสั่ง สาลอุธรน์สั่งยก ผู้อุธรน์จึงทำอุธรน์มายื่นไหม่ แต่เปนเวลาเกินกำหนด 3 วัน และเลยอายุความอุธรน์แล้วดังนี้ ถือว่าฟ้องอุธรน์ขาดอายุความ

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 153/2486

อุทธรณ์ขัดขั้นตอนและเกินกำหนดเวลา ทำให้ขาดอายุความ

ศาลชั้นต้นสั่งว่าอุทธรณ์ฟุ่มเฟือยก้าวร้าวให้ทำมายื่นใหม่ภายใน 3 วันผู้อุทธรณ์ร้องอุทธรณ์คำสั่ง ศาลอุทธรณ์สั่งยก ผู้อุทธรณ์จึงทำอุทธรณ์มายื่นใหม่ แต่เป็นเวลาเกินกำหนด 3 วัน และเลยอายุความอุทธรณ์แล้วดังนี้ถือว่าฟ้องอุทธรณ์ขาดอายุความ

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 962/2485

ราคากล้องที่ลักไปและการคืนเงินค่าไถ่: ศาลอนุญาตให้เรียกค่าไถ่คืนได้ตามคำขอ

ฟ้องขอให้จำเลยใช้ราคากล้องที่ลักไปเป็นเงิน 229 บาท86 สตางค์. ปรากฏว่าจำเลยจำนำกล้องไว้เป็นเงิน 76 บาทโจทก์ได้ไถ่คืนมาแล้ว จำเลยรับ. ศาลพิพากษาให้จำเลยใช้เงินค่าไถ่กล้องคืนได้ ไม่เป็นการเกินคำขอ. ประชุมใหญ่ ครั้งที่ 26/2485.

คำพิพากษาที่เกี่ยวข้องกับผู้พิพากษา เคลื่อน อิสรภักดี