คำพิพากษาที่เกี่ยวข้องกับผู้พิพากษา: เคลื่อน อิสรภักดี

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 962/2485 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การชดใช้ค่าเสียหายจากการลักทรัพย์: ศาลอนุญาตให้ชดใช้ค่าไถ่แทนราคากล้อง แม้คำขอเดิมต่างกัน

ฟ้องขอไห้จำเลยไช้ราคากล้องที่ลักไปเปนเงิน 229 บ. 86 ส.ต. ปรากตว่าจำเลยจำนำกล้องไว้เปนเงิน 76 บ. โจทได้ไถ่คืนมาแล้ว จำเลยรับ สาลพิพากสาไห้จำเลยรับ สาลพิพากสาไห้จำเลยไช้เงินค่าไถ่กล้องคืนได้ ไม่เปนการเกินคำขอ

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 716/2485 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การแบ่งมรดกและการต่อสู้เรื่องการปิดบังทรัพย์สิน มรดก การฟ้องแย้ง สิทธิเรียกร้อง

การแก้ไขคำฟ้อง ถ้าไม่ไช่คดีที่เกี่ยวกับความสงบเรียบร้อยของประชาชน ต้องขอก่อนวันนัดชี้สองสถาน. ได้เคยมีการแบ่งทรัพย์กันมาแล้ว แต่โจทมิได้นำทรัพย์รายพิพาทมาแบ่งด้วย แม้โจทจะรับว่าไม่มีฝ่ายไดมาเรียกร้อง และโจทปกครองเพื่อทายาทก็ตาม กรณีเช่นนี้ต้องถือว่า โจทแกล้งปิดบังมรดกไว้เพื่อตน. เมื่อโจทถูกกำจัดมิไห้รับมรดกจำเลยก็ยกขึ้นต่อสู้ไนคำไห้การได้ไม่ต้องฟ้องแย้ง.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 680/2485 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

ทนายความปรึกษาหารือแล้วรับเป็นทนายฝ่ายตรงข้าม มีความผิดตาม พ.ร.บ.ทนายความ

ทนายความรับปรึกษาหารือในทางอัถคดีและได้ตรวจดูหลักฐานเอกสารต่างๆ ของโจทก์ แต่ไม่ได้ตกลงกันภายหลังกลับรับเป็นทนายแก้ต่างให้อีกฝ่ายหนึ่ง ย่อมมีความผิดตรา พ.ร.บ.ทนายความ 2477 มาตรา 12 ข้อ 4

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 680/2485

ทนายความรับปรึกษาแล้วเปลี่ยนใจเป็นทนายฝ่ายตรงข้าม

ทนายความรับปรึกษาหารือในทางอรรถคดีและได้ตรวจดูหลักฐานเอกสารต่างๆ ของโจทก์. แต่ไม่ได้ตกลงกันภายหลังกลับรับเป็นทนายแก้ต่างให้อีกฝ่ายหนึ่ง. ย่อมมีความผิดตามพ.ร.บ.ทนายความ 2477 มาตรา 12 ข้อ 4.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 626/2485 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

คดีพินัยกรรม: การดำเนินคดีต่อเนื่องเมื่อมีผู้คัดค้าน มิใช่จำหน่ายเรื่องและเริ่มใหม่

คดีเดิมเป็นคดีไม่มีข้อพิพาทเมื่อมีผู้เกี่ยวข้องคัดค้านเข้า+ต้องถือว่าเป็นคู่ความ+ต้องดำเนินคดีไปเช่นคดีข้อพิพาท มิใช่จำหน่ายเรื่องเดิมเสียและให้ตั้งต้นใหม่

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 626/2485

คดีไม่มีข้อพิพาทกลายเป็นคดีมีข้อพิพาทเมื่อมีผู้คัดค้าน ศาลต้องดำเนินกระบวนการต่อไป

คดีเดิมเป็นคดีไม่มีข้อพิพาทเมื่อมีผู้เกี่ยวข้องคัดค้านเข้ามาต้องถือว่าเป็นคู่ความ. ศาลต้องดำเนินคดีไปเช่นคดีมีข้อพิพาท. มิใช่จำหน่ายเรื่องเดิมเสียและให้ตั้งต้นใหม่.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 619/2485

อำนาจศาลทหาร: พรรคพวกจำเลยต้องพิสูจน์สถานะทหาร จึงจะอยู่ในอำนาจศาลทหารได้

จำเลยเป็นทหารประจำการส่วนพรรคพวกของจำเลยซึ่งหลบหนีไปไม่ปรากฏชัดว่าเป็นทหารหรือพลเรือน. และโจทก์ก็ไม่ยืนยัน. จึงไม่มีเหตุที่จะฟังว่าพรรคพวกนั้นเป็นบุคคลที่อยู่ในอำนาจศาลทหาร. ดังนี้คดีก็ขึ้นศาลทหารไม่ได้.(อ้างฎีกาที่ 698/2478). ประชุมใหญ่ ครั้งที่ 17/85.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 606/2485 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การฟ้องขับไล่เมื่อโจทก์ไม่มีกรรมสิทธิ์ในที่ดิน และประเด็นภาระจำยอมที่ไม่ได้รับการยกขึ้นวินิจฉัย

ฟ้องโจทก์กล่าวว่าโจทก์มีที่ดินซึ่งมีลำรางรับน้ำไหลมากว่า 10 ปีแล้ว จำเลยบุกรุกเข้าไถคราดและกลบลำรางนี้ ขอให้ขับไล่ และให้ขุดลำรางตามเดิมดังนี้เป็นเรื่องฟ้องขับไล่เมื่อได้ความว่าโจทก์ยังไม่มีกรรมสิทธิ์ในที่ดินไม่มีอำนาจฟ้องขับไล่แล้วก็ต้องยกฟ้อง ไม่มีประเด็นถึงเรื่องภาระจำยอมอย่างใด

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 606/2485

อำนาจฟ้องขับไล่: ผู้ไม่มีกรรมสิทธิ์ในที่ดินไม่มีอำนาจฟ้อง

ฟ้องโจทก์กล่าวว่าโจทก์มีที่ดินซึ่งมีลำรางรับน้ำไหลมากว่า 10 ปีแล้วจำเลยบุกรุกเข้าไถคราดและกลบลำรางนี้ ขอให้ขับไล่ และให้ขุดลำรางตามเดิมดังนี้เป็นเรื่องฟ้องขับไล่ เมื่อได้ความว่าโจทก์ยังไม่มีกรรมสิทธิ์ในที่ดินไม่มีอำนาจฟ้องขับไล่แล้วก็ต้องยกฟ้อง ไม่มีประเด็นถึงเรื่องภารจำยอมแต่อย่างใด

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 600/2485 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

หน้าที่ปกครองรักษาเงินชั่วคราวของเจ้าหน้าที่เรือนจำและการยักยอกทรัพย์

จำเลยมีหน้าที่รับเงินจากนักโทษเพื่อส่งแก่ผู้บังคับบัญชาโดยข้อบังคับเรือนจำห้ามมิให้นักโทษเก็บเงินเอง ระหว่างจำเลยรับเงินมาได้ชื่อว่ามีหน้าที่ปกครองรักษาเงินนั้นเมื่อยักยอกเสียเป็นผิดตาม ม.131 ไม่ใช่ 319่

คำพิพากษาที่เกี่ยวข้องกับผู้พิพากษา เคลื่อน อิสรภักดี