คำพิพากษาที่เกี่ยวข้องกับผู้พิพากษา: เคลื่อน อิสรภักดี

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 600/2485

หน้าที่ปกครองรักษาเงินของเจ้าหน้าที่เรือนจำและการยักยอก

จำเลยมีหน้าที่รับเงินจากนักโทษเพื่อส่งแก่ผู้บังคับบัญชา โดยข้อบังคับเรือนจำห้ามมิให้นักโทษเก็บเงินเอง ระหว่างจำเลยรับเงินมาได้ชื่อว่ามีหน้าที่ปกครองรักษาเงินนั้น เมื่อยักยอกเสียเป็นผิดตามมาตรา 131 ไม่ใช่ มาตรา 319

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 599/2485

ข้อตกลงหลังยอมความ: อายุความ 10 ปี

คดีเดิมทำสัญญายอมความกันไว้ต่อศาล เรื่องการแบ่งแยกที่ดินต่อมาได้ตกลงกันต่อจ่าศาลเรื่องให้วัดที่กันอย่างไร จากไหนถึงไหนข้อตกลงตามรายงานจ่าศาลเช่นนี้ ไม่ถือว่าเป็นสัญญารับสภาพความรับผิดมาฟ้องขอบังคับเมื่อเกินกว่า 10 ปีจากทำยอมครั้งแรกแล้ว ขาดอายุความ

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 599/2485 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

อายุความสัญญายอมความและการรับสภาพหนี้: ข้อตกลงหลังสัญญายอมความไม่ถือเป็นการรับสภาพหนี้ใหม่

คดีเดิมทำสัญญายอมความกันไว้ต่อศาล เรื่องการแบ่งแยกที่ดินต่อมาได้ตกลงกันต่อจ่าศาลเรื่องให้วัดที่กันอย่างไร จากไหนถึงไหนข้อตกลงตามรายงานจ่าศาลเช่นนี้ ไม่ถือว่าเป็นสัญญารับสภาพความรับผิด มาฟ้องขอบังคับเมื่อเกินกว่า 10 ปี จากทำยอมครั้งแรกแล้ว ขาดอายุความ.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 598/2485 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

หน้าที่นำสืบเมื่อจำเลยอ้างข้อตกลงใหม่หลังรับว่าผิดสัญญา ศาลต้องพิจารณาตามที่จำเลยกล่าวอ้าง

โจทก์ฟ้องว่าจำเลยตกลงขายข้าวสารให้โจทก์ 400 กระสอบราคากระสอบละ 11.17 บาทและรับเงินมัดจำไว้แล้ว 200 บาท จำเลยให้การรับว่าได้ตกลงขายข้าวสารให้โจทก์ตามที่กล่าวจริง แต่โจทก์ไม่ชำระเงินและรับข้าวไปในวันที่กำหนด ดังนี้วันที่ตกลงให้รับข้าวเป็นข้อที่จำเลยกล่าวอ้างขึ้นมาใหม่และโจทก์มิได้รับ จำเลยจึงต้องนำสืบก่อน.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 598/2485

ข้อพิพาทสัญญาซื้อขายข้าวสาร การชำระเงิน และการส่งมอบสินค้า

โจทก์ฟ้องว่าจำเลยตกลงขายข้าวสารให้โจทก์ 400 กระสอบราคากระสอบละ 11.07 บาทและรับเงินมัดจำไว้แล้ว 200 บาทจำเลยให้การรับว่าได้ตกลงขายข้าวสารให้โจทก์ตามที่กล่าวจริงแต่โจทก์ไม่ชำระเงิน และรับข้าวไปในวันที่กำหนดดังนี้วันที่ตกลงให้รับข้าวเป็นข้อที่จำเลยกล่าวอ้างขึ้นมาใหม่และโจทก์มิได้รับจำเลยจึงต้องนำสืบก่อน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 597/2485 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การปล้นทรัพย์ต้องพิสูจน์การใช้กำลังขู่เข็น หากไม่ปรากฏหลักฐานเพียงพอ ศาลอาจลดโทษเป็นลักทรัพย์ได้

ฟ้องกล่าวว่าจำเลยมีอาวุธทำการปล้น แม้จำเลยรับสารภาพ แต่ทางพิจารณาไม่ได้ความว่าจำเลยไม่ได้ใช้กำลังทำร้ายหรือขู่เข็นว่าจะทำร้ายผู้ใด ไม่พอฟังว่าเป็นการปล้นทรัพย์.
ฟ้องฐานปล้นทรัพย์ พิจารณาได้ความว่าลักทรัพย์ ลงโทษได้.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 597/2485

การปล้นทรัพย์: การใช้กำลังหรือข่มขู่เป็นองค์ประกอบสำคัญ หากไม่มีหลักฐานเพียงพอ อาจเป็นความผิดลักทรัพย์

ฟ้องกล่าวว่าจำเลยมีอาวุธทำการปล้นทรัพย์ แม้จำเลยรับสารภาพ แต่ทางพิจารณาไม่ได้ความว่าจำเลยได้ใช้กำลังทำร้ายหรือขู่เข็ญว่าจะทำร้ายผู้ใด ไม่พอฟังว่าเป็นการปล้นทรัพย์ ฟ้องฐานปล้นทรัพย์ พิจารณาได้ความว่าลักทรัพย์ ลงโทษได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 594/2485 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

ความรับผิดของเจ้าของรถบรรทุกต่อความเสียหายจากความประมาทของผู้ขับ เมื่อมีการจ้างเหมาเดินรถ

มีผู้ว่าจ้างรถบรรทุกไปเดินในทางส่วนตัวเพื่อรับคนโดยสารและบรรทุกของเช่นเดียวกันเมื่อเกิดความเสียหายขึ้นเพราะความประมาทของผู้ขับ เจ้าของรถต้องรับผิดเพราะเป็นการกระทำในหน้าที่ลูกจ้างมิใช่ผู้ขับได้เปลี่ยนไปอยู่ในความควบคุมของผู้ว่าจ้างรถไป.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 594/2485

ความรับผิดของเจ้าของรถบรรทุกต่อความประมาทของผู้ขับในฐานะลูกจ้าง

มีผู้ว่าจ้างรถบรรทุกไปเดินในทางส่วนตัวเพื่อรับคนโดยสารและบรรทุกของเช่นเดียวกัน เมื่อเกิดความเสียหายขึ้นเพราะความประมาทของผู้ขับ เจ้าของรถต้องรับผิดเพราะเป็นการกระทำในหน้าที่ลูกจ้างมิใช่ผู้ขับได้เปลี่ยนไปอยู่ในความควบคุมของผู้ที่ว่าจ้างต่อไป

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 589/2485 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การวางค่าธรรมเนียมศาลเมื่อฎีกา: ผู้แพ้คดีต้องวางเงินค่าธรรมเนียมศาลพร้อมฎีกา แม้ชนะคดีชั้นต้น

ผู้แพ้คดีชั้นอุทธรณ์ต้องนำเงินค่าธรรมเนียมที่จะต้องใช้แทนอีกฝ่ายหนึ่งมาวางศาลพร้อมกับฎีกาเสมอ แม้ตนจะเป็นฝ่ายชนะคดีในศาลชั้นต้นก็ตาม

คำพิพากษาที่เกี่ยวข้องกับผู้พิพากษา เคลื่อน อิสรภักดี