คำพิพากษาที่เกี่ยวข้องกับผู้พิพากษา: เคลื่อน อิสรภักดี

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 534/2485

การถมคลองเป็นถนนไม่ถือเป็นการงอกริมตลิ่ง

ลำคลองที่ถมเป็นถนนขึ้น. ไม่เรียกว่าที่งอกริมตลิ่ง.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 533/2485 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

ความผิดฐานยักยอกทรัพย์ของเจ้าพนักงาน: หน้าที่ตามกฎหมายแม้เป็นชั่วคราวก็ถือเป็นหน้าที่

จำเลยเป็นตำรวจ ผู้กำกับการสั่งให้ไปช่วยในกองก่อสร้างสถานีตำรวจ และมอบหมายให้ดูแลรักษาเหล็กซึ่งใช้ในการก่อสร้างจำเลยยักยอกเหล็กนั้นไปผิดตาม ม. 131 ไม่ใช่ ม. 319 เพราะการรักษาเหล็กเป็นหน้าที่ของจำเลยตามกฏหมายแล้ว ส่วนจะเป็นหน้าที่ชั่วคราวหรือประจำ ไม่สำคัญ

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 533/2485

ความรับผิดทางอาญาจากการยักยอกทรัพย์ของเจ้าหน้าที่ผู้มีหน้าที่ดูแลรักษา

จำเลยเป็นตำรวจผู้กำกับการสั่งให้ย้ายไปช่วยในกองก่อสร้างสถานีตำรวจ. และได้มอบหมายให้ดูแลรักษาเหล็กซึ่งใช้ในการก่อสร้าง. จำเลยยักยอกเหล็กนั้นไปมีผิดตาม มาตรา131. ไม่ใช่มาตรา 319. เพราะการรักษาเหล็กเป็นหน้าที่ของจำเลยตามกฎหมายแล้ว. ส่วนจะเป็นหน้าที่ชั่วคราวหรือประจำ. ไม่สำคัญ.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 523/2485 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

ชำระหนี้โดยไม่มีหลักฐานภายหลังถูกฟ้อง: ไม่เป็นลาภมิควรได้

ชำระหนี้แล้วไม่มีใบรับเป็นหลักฐาน ภายหลังถูกฟ้องให้ไช้หนี้ และได้ใช้ไปอีกดังนี้ ลูกหนี้จะฟ้องเรียกสิ่งที่ชำระหนี้ครั้งแรกฐานลาภมิควรไม่ได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 523/2485

ชำระหนี้แล้วไม่มีหลักฐาน ไม่อาจเรียกคืนได้ แม้ถูกฟ้องซ้ำ

ชำระหนี้แล้วไม่มีใบรับเป็นหลักฐาน. ภายหลังถูกฟ้องให้ใช้หนี้และได้ใช้ไปอีก. ดังนี้ ลูกหนี้จะฟ้องเรียกสิ่งที่ชำระหนี้ครั้งแรกฐานลาภมิควรได้ไม่ได้.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 522/2485 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การยักยอกเงินเดือนพนักงาน แม้มีการเซ็นรับเงินแล้ว แต่ยังไม่ได้รับเงินจริง

เสมียนได้รับมอบเงินไปจ่ายให้คนงาน ได้ให้คนงานเซ็นชื่อไว้แล้ว แล้วไม่จ่ายเงินให้ ได้เอาเงินนั้นเสียเองดังนี้ เป็นผิดฐานยักยอก ไม่ใช่ฉ้อโกง

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 522/2485

ยักยอกทรัพย์ vs. ฉ้อโกง: กรณีเสมียนรับเงินไปจ่ายแต่ไม่จ่ายจริง

เสมียนได้รับมอบเงินไปจ่ายให้คนงาน. ได้ให้คนงานเซ็นชื่อไว้แล้ว แล้วไม่จ่ายเงินให้ ได้เอาเงินนั้นเสียเอง. ดังนี้ เป็นผิดฐานยักยอก ไม่ใช่ฉ้อโกง.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 521/2485

ขับรถเร็ว ละเมิดกฎจราจร ประมาทเป็นเหตุให้เกิดอุบัติเหตุ

ขับรถมาโดยเร็ว และไม่เบารถ. เมื่อเข้าทางร่วม เป็นการละเมิดต่อพ.ร.บ.จราจรทางบก. เมื่อเกิดชนกันขึ้น ก็ต้องมีผิดฐานขับรถโดยประมาทตามพ.ร.บ.รถยนต์.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 521/2485 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

ความประมาทในการขับรถทางร่วม: การขับรถเร็วและไม่ชะลอความเร็วถือเป็นความประมาท

ขับรถมาโดยเร็ว และไม่เบารถเมื่อเข้าทางร่วม เป็นการละเมิดต่อ พ.ร.บ.จราจรทางบก เมื่อเกิดชนกันขึ้น ก็ต้อง+ผิดฐานขับรถโดยประมาทตาม พ.ร.บ.รถยนต์

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 511/2485

รวมโทษจำเลยไม่เกินหนึ่งปี ศาลอาจรอการลงอาญาได้

ในคดีที่ศาลพิพากษาลงโทษจำเลยหลายกระทงในคดีเดียวกันนั้น. ถ้ารวมโทษทุกกระทงไม่เกินหนึ่งปีแล้ว ศาลให้รอการลงอาญาได้.

คำพิพากษาที่เกี่ยวข้องกับผู้พิพากษา เคลื่อน อิสรภักดี