คำพิพากษาที่เกี่ยวข้องกับผู้พิพากษา
เคลื่อน อิสรภักดี

พบผลลัพธ์ทั้งหมด 234 รายการ

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 509/2485 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้ การแก้ฟ้องคดีอาญา: การขอแก้รายละเอียดที่ไม่ทำให้จำเลยเสียเปรียบ
การขอแก้ชื่อเจ้าทรัพย์นั้นถือว่าเป็นการขอแก้รายละเอียด เมื่อจำเลยไม่ได้หลงข้อต่อสู้ ศาลอนุญาตให้แก้ได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 509/2485

ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้ การขอแก้ชื่อเจ้าทรัพย์เป็นรายละเอียดได้หากจำเลยไม่โต้แย้ง
การขอแก้ชื่อเจ้าทรัพย์นั้นถือว่าเป็นการขอแก้รายละเอียด. เมื่อจำเลยไม่ได้หลงข้อต่อสู้. ศาลอนุญาตให้แก้ได้.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 483/2485 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้ การเก็บและจำหน่ายน้ำมันเชื้อเพลิงในปริมาณที่กฎหมายกำหนด และการลงโทษตามบทที่บรรยายในฟ้อง
เก็บและจำหน่ายน้ำมันก๊าสจำนวน 200 ลิตร ในร้านซึ่งไม่ใช่สถานที่ที่ได้รับอนุญาตไม่ผิดตาม ม.48 แต่ผิดตาม ม.53 โจทย์ฟ้องอ้างมาตรา 48 พ.ร.บ.การเก็บน้ำมันเชื้อเพลิง 2484 แต่บรรยายความผิดเข้ามาตรา 53 ศาลลงโทษตามมาตรา 53 ได้ อ้างฎีกาที่ 886/24+

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 483/2485

ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้ การเก็บรักษาและจำหน่ายน้ำมันเชื้อเพลิงนอกสถานที่อนุญาต ผิดตาม พ.ร.บ.น้ำมันเชื้อเพลิง
เก็บและจำหน่ายน้ำมันก๊าสจำนวน 200 ลิตรในร้านซึ่งไม่ใช่สถานที่ที่ได้รับอนุญาตไม่ผิดตาม มาตรา 48. แต่ผิดตามมาตรา 53. โจทก์ฟ้องอ้างมาตรา 48 พ.ร.บ.การเก็บน้ำมันเชื้อเพลิง 2484.แต่บรรยายความผิดเข้ามาตรา 53 ศาลลงโทษตามมาตรา 53ได้. อ้างฎีกาที่ 886/2485.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 475/2485 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้ ผู้กระทำผิดฐานลักทรัพย์แล้ว ไม่มีความผิดฐานรับของโจร
ถ้าได้กระทำความผิดอันแรกแล้วย่อมไม่มีความผิดฐานรับของโจร

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 475/2485

ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้ ความผิดฐานรับของโจร: ผู้กระทำความผิดเอง ไม่อยู่ในข่ายความผิดฐานรับของโจร
ถ้าได้กระทำความผิดอันแรกแล้วย่อมไม่มีความผิดฐานรับของโจร.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 473/2485 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้ ภาระจำนองหลายราย การบังคับจำนองรายแรกย่อมระงับภาระจำนองรายหลัง หากราคาขายไม่พอชำระหนี้รายหลัง ย่อมไม่มีสิทธิเรียกร้อง
ที่ดินที่ตกอยู่ในภาระจำนองหลายราย เมื่อมีการบังคับจำนองตามภาระจำนองรายแรกแล้ว ย่อมหยุดจากภาระจำนองรายหลัง ๆ ไปทั้งหมด. เมื่อราคาที่ดินขายได้ พอแก่การชำระหนี้จำนองรายแรกเท่านั้น และไม่เหลือเงินอีกผู้รับจำนองรายหลังย่อมไม่มีโอกาสได้รับชำระหน.ี้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 473/2485

ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้ ลำดับความสำคัญจำนอง: การบังคับจำนองรายแรกย่อมระงับสิทธิจำนองรายหลัง หากราคาขายไม่พอชำระหนี้ทั้งหมด
ที่ดินที่ตกอยู่ในภาระจำนองหลายราย. เมื่อมีการบังคับจำนองตามภาระจำนองรายแรกแล้ว ย่อมหยุดจากภาระจำนองรายหลังๆไปทั้งหมด. เมื่อราคาที่ดินที่ขายได้ พอแก่การชำระหนี้จำนองรายแรกเท่านั้น. และไม่เหลือเงินอีกผู้รับจำนองรายหลังย่อมไม่มีโอกาสได้รับชำระหนี้.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 459/2485

ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้ การยื่นคำร้องขอว่าความอนาถาหลังศาลตัดสิน และการชำระค่าธรรมเนียมภายในกำหนด
จำเลยแพ้คดีโจทก์ได้ฟังคำพิพากษาศาลชั้นต้นวันที่ 26กุมภาพันธ์. จำเลยยื่นอุทธรณ์ขอว่าความอย่างคนอนาถาในวันที่24 มีนาคม. ศาลสั่งยกคำร้องอนาถาวันที่ 31 มีนาคม.จำเลยนำเงินค่าธรรมเนียมมาเสียในวันที่ 1 เมษายน.ไม่ขาดอายุความ. อ้างคำสั่งคำร้องที่ 38/2478.และฎีกาที่1033/2482.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 459/2485 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้ อายุความอุทธรณ์: การเสียค่าธรรมเนียมหลังคำสั่งยกคำร้องอนาถา ยังอยู่ในกรอบเวลาอุทธรณ์
จำเลยแพ้คดีโจทก์ได้ฟังคำพิพากษาศาลชั้นต้นวันที่ 26 กุมภ์ จำเลยยื่นอุทธรณ์ขอว่าความหย่างคนอนาถาในวันที่ 24 มีนาคม ศาลสั่งยกคำร้องอนาถาวันที่ 31 มีนาคม จำเลยนำเงินค่าธรรมเนียมมาเลียในวันที่ 1 เมษายนไม่ขาดอายุความ อ้างคำสั่งคำร้องที่ 38/2478 และฎีกาที่ 1033/2482.
of 24