คำพิพากษาที่เกี่ยวข้องกับผู้พิพากษา: ชม จามรมาน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 680/2487 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

สิทธิในการนำสืบพยานเพื่อพิสูจน์ความเป็นเจ้าของทรัพย์สินที่ถูกรื้อถอน แม้มีคำพิพากษาในคดีก่อนหน้า

ไนกรนีที่จำเลยรื้อเรือนนอกชานครัวและยุ้งข้าวที่ปลูกหยู่ไนที่ดินของโจทไปนั้น จำเลยมีสิทธิที่จะนำพยานบุคคลมาสืบว่าทรัพย์เหล่านั้นเปนของจำเลยได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 668/2487 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

ข่มขู่เรียกเงินโดยอ้างอิทธิพล ตำรวจจับได้ มีความผิดตามกฎหมาย

จำเลยพูดขู่เข็นผู้เสียหายว่าจะไห้ตำหรวดจับ ถ้าไม่ไห้เงิน 35 บาท ผู้เสียหายมีความกลัวจึงได้ไห้เงินแก่จำเลยไป ดังนี้ จำเลยย่อมมีความผิดถานทำไห้เสื่อมเสียอิสรภาพ.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 668/2487

ข่มขู่เรียกทรัพย์โดยอาศัยความกลัว มีความผิดฐานทำให้เสื่อมเสียอิสรภาพ

จำเลยพูดขู่เข็ญผู้เสียหายว่าจะให้ตำรวจจับ ถ้าไม่ให้เงิน 35 บาทผู้เสียหายมีความกลัวจึงได้ให้เงินแก่จำเลยไป ดังนี้ จำเลยย่อมมีความผิดฐานทำให้เสื่อมเสียอิสรภาพ

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 664/2487

การปฏิเสธรับหมายเกณฑ์และการบังคับตามกฎหมาย

เจ้าพนักงานนำหมายเกณฑ์ไปส่งให้จำเลยเพื่อให้ไปทำทางตามหมายเกณฑ์ฝ่ายทหารและได้อ่านให้จำเลยฟังแล้วแต่จำเลยไม่ยอมรับหมาย กำนันได้ตักเตือนจำเลยก็ไม่ไป ดังนี้จำเลยยังไม่มีผิด
การลงนามในใบรับหมายเกณฑ์ตามมาตรา 3 นั้นเป็นบทบังคับคือถ้าเจ้าหน้าที่ให้ผู้รับลงนาม ผู้รับก็ต้องลงให้ถ้าเจ้าหน้าที่ไม่ได้ให้ผู้รับลงนามก็จะถือว่าได้รับหมายโดยถูกต้องไม่ได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 664/2487 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การรับหมายเกณฑ์และการขัดขืน การพิสูจน์การได้รับหมายและเจตนาขัดขืนเพื่อความผิดตามกฎหมาย

เจ้าพนักงานนำหมายเกนท์+ส่งไห้จำเลยเพื่อไห้ไปทำ+ตามหมายเกนท์ฝ่ายทหานและได้อ่านไห้จำเลยฟังแล้วแต่จำเลยไม่ยอมรับหมาย+นันได้ตักเตือนจำเลยก็ไม่ไป+นี้จำเลยยังไม่มีผิด
การลงนามไนไปรับหมายเกนท์ตามมาตรา 3 นั้นเปนกดบังคับคือถ้าเจ้าหน้าที่ไห้ผู้รับลงนาม ผู้รับก็ต้องลงไห้ ถ้าเจ้าหน้าที่ไม่ได้ไห้ผู้รับลงนามจะถือว่าได้รับหมายโดยถูกต้องไม่ได้.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 661/2487

ฎีกาไม่สมบูรณ์หากไม่ระบุเหตุที่ศาลอุทธรณ์วินิจฉัยผิด

ฟ้องฎีกาของจำเลยที่มิได้กล่าวอ้างว่าศาลอุทธรณ์วินิจฉัยคดีไม่ถูกต้องด้วยเหตุใดนั้น เป็นฎีกาที่ไม่ถูกต้องตามกฎหมาย

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 661/2487 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การดีกาที่ไม่ถูกต้องตามกฎหมาย: การไม่โต้แย้งคำพิพากษาสาลอุธรณ์

ฟ้องดีกาของจำเลยที่มีได้กล่าวอ้างว่าสาลอุธรน์วินิฉัยคดีไม่ถูกต้องด้วยเหตุได้นั้นเปนดีการไม่ที่ถูกต้องตามกดหมาย

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 660/2487

การริบธนบัตรต่างประเทศ: การซื้อขายโดยไม่ได้รับอนุญาตไม่ใช่สิ่งต้องริบ

ธนบัตรต่างประเทศของกลางที่จำเลยซื้อมาเพื่อจำหน่ายโดยไม่ได้รับอนุญาตนั้น ไม่ใช่เป็นสิ่งต้องริบตามกฎหมาย
ดุลพินิจของศาลในเรื่องของกลางว่าเป็นของควรริบตามมาตรา27 ข้อ 2 หรือไม่นั้นเป็นปัญหาข้อเท็จจริง

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 659/2487 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การเรียกคืนสินสอดทองหมั้นและการถือครองที่ดินร่วม กรณีไม่ได้จดทะเบียนสมรส

ชายหยิงสมรสกันแล้ว +ฝ่ายละเลยไม่ไปจดทเบียนรับว่าเปนความผิดของหยิง+ดังนี้ ขายจะฟ้องเรียกและของหมั้นคืนไม่ได้.
ที่ดินแล้วไส่ชื่อผู้อื่นไนหน้าด้วย ย่อมไม่มีสิทธิขอถอนออก ที่ดินย่อมเปนสิทธิ+จำเลยฟ้องขอไห้สาลสแดงว่า+เจ้าของไนที่ดินแต่ผู้ สาลพิพากสาไห้ที่ดินเปนของโจทและจำเลยคนละครึ่งได้+การนอกประเด็นนอกคำขอ.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 659/2487

การสมรสไม่จดทะเบียน, สินสอด, และการถือครองที่ดินร่วมกัน

ชายหญิงสมรสกันแล้วทั้งสองฝ่ายละเลยไม่ไปจดทะเบียนอันไม่นับว่าเป็นความผิดของหญิงฝ่ายเดียวดังนี้ ชายจะฟ้องเรียกสินสอดและของหมั้นคืนไม่ได้
ซื้อที่ดินแล้วใส่ชื่อผู้อื่นในหน้าโฉนดด้วย ย่อมไม่มีสิทธิขอถอนชื่อผู้นั้นออก ที่ดินย่อมเป็นสิทธิคนละครึ่ง
โจทก์ฟ้องขอให้ศาลแสดงว่าโจทก์เป็นเจ้าของในที่ดินแต่ผู้เดียว ศาลพิพากษาให้ที่ดินเป็นของโจทก์และจำเลยคนละครึ่งได้ ไม่เป็นการนอกประเด็นนอกคำขอ

คำพิพากษาที่เกี่ยวข้องกับผู้พิพากษา ชม จามรมาน