คำพิพากษาที่เกี่ยวข้องกับผู้พิพากษา: ชม จามรมาน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 290/2486 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การรับว่าครอบครองอาวุธปืนโดยไม่ได้รับอนุญาต แต่สถานที่จับกุมอยู่นอกราชอาณาจักร ไม่ถือเป็นความผิดตามฟ้อง

โจทฟ้องว่าจำเลยมีอาวุธปืนไม่ได้รับอนุญาต เหตุเกิดไนราชอานาจักร จำเลยไห้การว่ามีอาวุธปืนจิง แต่เจ้าพนักงานไปจับปืนได้ไนเขตอินโดจีน จำเลยจึงไม่ควนมีความผิดดังนี้จะถือว่าจำเลยรับว่าทำผิดตามฟ้องไม่ได้ต้องยกฟ้อง

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 289/2486

การนำฝิ่นที่ได้รับอนุญาตติดตัวออกจากร้านยังไม่เป็นความผิด

จะนำฝิ่นที่รัฐบาลอนุญาตให้จำหน่ายแล้วเข้าร้าน แต่บังเอิญมีกิจจะต้องกลับที่พักก่อน จึงนำฝิ่นนั้นติดตัวมาด้วย ยังไม่ถือว่าเป็นความผิดฐานนำฝิ่นออกนอกร้าน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 289/2486 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การนำฝิ่นที่ได้รับอนุญาตออกจากร้าน – การตีความขอบเขตการคุ้มครองตามกฎหมายฝิ่น

จะนำฝิ่นที่รัถบาลอนุญาตไห้จำหน่ายแล้วเข้าร้าน แต่บังเอินมีกิจจะต้องกลับที่พักก่อน จึงนำฝิ่นนั้นติดตัวมาด้วย ยังไม่ถือว่าเปนความผิดถานนำฝิ่นออกนอกร้าน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 288/2486

การถอนคำร้องผู้พิทักษ์ ไม่ถือเป็นการอนุญาตทำนิติกรรม

การที่โจทก์ขอถอนคำร้องและฟ้องในกรณีที่ขอเป็นผู้พิทักษ์ภรรยานั้น ยังถือไม่ได้ว่าเป็นการอนุญาตหรือให้สัตยาบันให้ภรรยาทำนิติกรรมขายที่ดินรายพิพาท

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 288/2486 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การถอนฟ้องไม่ถือเป็นการยินยอมหรือสัตยาบันนิติกรรม แม้เป็นผู้พิทักษ์

การที่โจทขอถอนคำร้องและฟ้องในกรนีที่ขอเปนผู้พิทักส์ภรรยานั้นยังถือไม่ได้ว่าเปนการอนุญาตหรือไห้สัตยาบันไห้ภรรยาทำนิติกัมขายที่ดินรายพิพาท

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 270/2486

การขัดทรัพย์: สิทธิการร้องขัดทรัพย์ไม่สามารถโอนให้ผู้อื่นได้หลังขาดนัด

ศาลชั้นต้นสั่งยกคำร้องขัดทรัพย์ของผู้ร้องเดิมโดยผู้ร้องขาดนัดชั้นพิจารณาแล้ว ผู้ร้องใหม่ซึ่งเข้าสวมสิทธิแทนผู้ร้องเดิมจะร้องขัดทรัพย์ใหม่ไม่ได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 270/2486 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การขัดทรัพย์ซ้ำและการขอพิจารณาใหม่: สิทธิของผู้ร้องและข้อจำกัดตามกฎหมาย

สาลชั้นต้นสั่งยกคำร้องลักทรัพย์ของผู้ร้องเดิมโดยผู้ร้องขาดนัดชั้นพิจารนาแล้ว ผู้ร้องไหม่ซึ่งเข้าสวมสิทธิแทนผู้ร้อง เดิมจะร้องขัดทรัพย์ไหม่ไม่ได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 261/2486

ฎีกาขาดอายุความจากคำสั่งยกคำร้องอนาถา แม้ยื่นพร้อมฎีกาภายในกำหนด

ยื่นคำร้องขอว่าความอย่างคนอนาถาพร้อมกับฎีกาภายในอายุความถ้าศาลสั่งยกคำร้องนั้น จะเสียค่าธรรมเนียมภายหลังวันฟังคำพิพากษาศาลอุทธรณ์กว่า 1 เดือน โดยศาลมิได้สั่งขยายระยะเวลาให้ไว้ไม่ได้ต้องถือว่าฎีกานั้นขาดอายุความแล้ว ประชุมใหญ่ครั้งที่ 3/2486

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 261/2486 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

อายุความดีกาคัดค้านคำพิพากษาและการขอว่าความหย่างคนอนาถา หากสาลยกคำร้องอนาถาและมิได้ขยายเวลา ย่อมขาดอายุความ

ยื่นคำร้องขอว่าความหย่างคนอนาถาพร้อมกับดีกาพายไนอายุความ ถ้าสาลสั่งยกคำร้องนั้น จะเสียค่าทำเนียมพายหลังวันฟังคำพิพากสาสาลอุธรน์กว่า 1 เดือน โดยสาลมิได้สั่งขยายระยะเวลาไห้ไว้ไม่ได้ ต้องถือว่าดีกานั้นขาดอายุความแล้ว

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 260/2486 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

เจ้าพนักงานยักยอกเงินพาสีโรงร้าน แม้ทรัพย์สินส่วนพระมหากสัตร์ไม่ต้องเสีย ก็ยังมีความผิดฐานยักยอกทรัพย์

พนักงานเทสบาลเก็บเงินพาสีโรงร้านจากพนักงานทรัพย์สินส่วนพระมหากสัตร์แล้วทุจริตยักยอกไว้เปนประโยชน์ส่วนตัว แม้ทรัพย์สินมหากสัตร์ไม่ต้องเสียพาสี จำเลยก็คงมีผิดถานยักยอกเงินของเทสบาล
พนักงานเทสบาลเปนเจ้าพนักงานตามความไนกดหมายลักสนะอาญาแล้ว
โจทฟ้องขอไห้ลงโทสตาม ม.131 และ พ.ร.บ.แก้ไขเพิ่มเติม 2477 (ฉบับที่ 3) ม.3 สาลอุธรน์แก้ไห้ลงโทสตามฉบับที่ 2 ม.3 ได้ไม่เปนการเกินคำขอ

คำพิพากษาที่เกี่ยวข้องกับผู้พิพากษา ชม จามรมาน