คำพิพากษาที่เกี่ยวข้องกับผู้พิพากษา
ชม จามรมาน

พบผลลัพธ์ทั้งหมด 572 รายการ

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1029/2485 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้ การตีความพินัยกรรมต้องคำนึงถึงเจตนาของเจ้ามรดกเป็นสำคัญ แม้ข้อความในพินัยกรรมไม่ชัดเจน
การตีความไนพินัยกัมต้องพยายามไห้ได้เจตนาอันไกล้เคียงของเจ้ามรดกเสมอ

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1029/2485

ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้ การตีความพินัยกรรมต้องคำนึงถึงเจตนาของเจ้ามรดก
การตีความในพินัยกรรมต้องพยายามให้ได้เจตนาอันใกล้เคียงของเจ้ามรดกเสมอ.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1028/2485 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้ การริบของกลาง (ผ้า) ในคดีพยายามนำเครื่องอุปโภคบริโภคออกนอกเขตห้าม: ผ้าไม่ใช่ส่วนหนึ่งของการกระทำความผิด
ประกาสาข้าหลวงประจำจังหวัดชัยภูมิสั่งกักหรือห้ามย้ายเครื่องอุปโภคบริโภคออกไปจากท้องที่จังหวัดชัยภูมิ ลงวันที่ 30 มี.ค. 2485 , ผ้าที่พยายามนำออกนอกเขตห้ามเปนเพียงส่วนอุปกรน์ไห้เกิดความผิดเท่านั้น จึงเปนของไม่ควนริบตามมาตรา 27 (1)

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1028/2485

ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้ ของที่ใช้ในการกระทำผิด ไม่ต้องริบตามกฎหมาย
ผ้าที่พยายามนำออกนอกเขตห้ามเป็นเพียงส่วนอุปกรณ์ให้เกิดความผิดเท่านั้น. จึงเป็นของไม่ควรริบตามมาตรา 27(1).

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1027/2485 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้ การแก้ฟ้องคดีอาญา: เหตุผลและความชอบด้วยกฎหมาย
โจทยื่นคำร้องขอแก้ตำบนที่เกิดเหตุโดยไม่กล่าวเหตุผลอันสมควนไนคำร้อง สาลไม่อนุญาตไห้แก้,

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1027/2485

ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้ การขอแก้สถานที่เกิดเหตุโดยไม่ให้เหตุผล ศาลไม่อนุญาต
โจทก์ยื่นคำร้องขอแก้ตำบลที่เกิดเหตุโดยไม่กล่าวเหตุผลอันสมควรในคำร้อง. ศาลไม่อนุญาตให้แก้.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1021/2485

ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้ ลายมือชื่อปลอมในบัญชีจ่ายเงินเดือน ไม่ถือเป็นความผิดปลอมแปลงเอกสารราชการ
จำเลยลงลายมือชื่อปลอมในบัญชีจ่ายเงินเดือนของโรงเรียนรัฐบาล.ยังถือไม่ได้ว่าจำเลยปลอมหนังสือสำคัญในราชการ.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1021/2485 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้ การลงลายมือชื่อในบัญชีจ่ายเงินเดือนโรงเรียน ไม่ถือเป็นความผิดฐานปลอมหนังสือสำคัญทางราชการ
จำเลยลงลายมือชื่อปลอมไนบัญชีจ่ายเงินเดือนของโรงเรียนรัถบาล ยังถือไม่ได้ว่าจำเลยปลอมหนังสือสำคันไนราชการ

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1020/2485

ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้ จำนองหลุดเป็นสิทธิ vs. การยกเว้นความรับผิดตามมาตรา 1299(2) ไม่กระทบความสงบเรียบร้อย
ข้อต่อสู้ของจำเลยที่ว่าได้ที่ดินมาโดยการจำนองหลุดเป็นสิทธินั้น. ถือไม่ได้ว่าจำเลยยก มาตรา 1299 ขึ้นต่อสู้. กรณีตามมาตรา 1299(2) นั้น ไม่เกี่ยวกับความสงบเรียบร้อยหรือศีลธรรมอันดีของประชาชน.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1020/2485 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้ การต่อสู้คดีเรื่องภาระจำยอมและการยกข้อต่อสู้ทางกฎหมายที่ไม่เกี่ยวข้องกับความสงบเรียบร้อย
ข้อต่อสู้ของจำเลยที่ว่าได้ที่ดินมาโดยการจำนองหลุดเปนสิทธิ์นั้น ถือไม่ได้ว่าจำเลยยก ม.1299 ขึ้นต่อสู้ , กรนีตามมาตรา 1299 (2) นั้นไม่เกี่ยวกับความสงบเรียบร้อยหรือสีลธัมอันดีของประชาชน
of 58