คำพิพากษาที่เกี่ยวข้องกับผู้พิพากษา: ชม จามรมาน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1013/2485 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

สิทธิเก็บกินในที่ดินต้องจดทะเบียน การยินยอมโอนสิทธิไม่สมบูรณ์หากมิได้ระบุสิทธิเก็บกิน

ผู้ทำสัญญายินยอมไห้จำเลยโอนกัมสิทธิไนที่ดินแต่ไนสัญญานั้นมิได้มีเงื่อนไขระบุไห้โจทมีสิทธิ์เก็บกินไนที่ดินนั้นย่อมถือได้ว่าโจทไม่มีการได้มาซึ่งทรัพย์สิทธินั้นโดยบริบูรน์ ,สิทธิเก็บกินย่อมเปนทรัพย์สิทธิอันจะต้องจดทเบียนตามกดหมาย

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1013/2485

การโอนกรรมสิทธิ์ที่ดินและสิทธิเก็บกิน สัญญาต้องระบุชัดเจน

โจทก์ทำสัญญายินยอมให้จำเลยโอนกรรมสิทธิ์ในที่ดิน. แต่ในสัญญานั้นมิได้มีเงื่อนไขระบุให้โจทก์มีสิทธิเก็บกินในที่ดินนั้นย่อมถือได้ว่าโจทก์ไม่มีการได้มาซึ่งทรัพย์สิทธินั้นโดยสมบูรณ์. สิทธิเก็บกินย่อมเป็นทรัพย์สิทธิอันจะต้องจดทะเบียนตามกฎหมาย.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1011/2485

ข้าหลวงประจำจังหวัดไม่มีอำนาจผ่อนผันคดีพ.ร.บ.น้ำมันเชื้อเพลิง

ข้าหลวงประจำจังหวัดไม่มีอำนาจที่จะทำการผ่อนผันให้แก่ผู้ที่กระทำผิดตามพ.ร.บ.ว่าด้วยการเก็บรักษาน้ำมันเชื้อเพลิงพ.ศ.2474. ประชุมใหญ่ ครั้งที่ 29/2485.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1011/2485 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

ข้าหลวงประจำจังหวัดไม่มีอำนาจผ่อนผันความผิดตาม พ.ร.บ. รักษาฯ น้ำมันเชื้อเพลิง

ข้าหลวงประจำจังหวัดไม่มีอำนาดที่จะทำการผ่อนผันไห้แก่ผู้ที่กะทำผิดตาม พ.ร.บ.ว่าด้วยการเก็บรักสาน้ำมันเชื้อเพลิง พ.ส. 2474

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1010/2485

การพนันทายเลขท้ายรถ ไม่เข้าข่ายพนันคู่คี่

เล่นพนันทายเลขท้ายรถยนต์ที่ผ่านไปมาเอาทรัพย์สินกัน ไม่มีลักษณะคล้ายการพนันคู่คี่. อ้างฎีกาที่ 995/2485.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1010/2485 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การพนันทายเลขท้ายรถยนต์ไม่เข้าข่ายพนันคู่คี่

เล่นพนันทายเลขท้ายรถยนต์ที่ผ่านไปมาเอาทรัพย์สินกัน ไม่มีลักสนะคล้ายการพนันคู่คี่,อ้างดีกาที่ 995/2485

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1003/2485

การยื่นบัญชีระบุพยานนอกกรอบเวลา ศาลมีดุลพินิจอนุญาตได้เพื่อประโยชน์แห่งความยุติธรรม

โจทยื่นบัญชีระบุพยานไนวันนัดพิจารนาซึ่งเปนการฝ่าฝืนตามประมวนกดหมายวิธีพิจารนาความแพ่ง ม.88, 90 ถ้าเปนไนกรีนีที่สาลเห็นมีเหตุผลอันสมควนและเพื่อประโยชน์แห่งความยุตติธัม สาลย่อมมีอำนาดรับบัญชีระบุพยานได้ตามมาตรา 87 (2)

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1002/2485

การบุกรุกที่ดินและการแบ่งสันปันส่วนโดยใช้พยานหลักฐาน

โจทก์ฟ้องว่าจำเลยบุกรุกเข้าไปตัดจากในที่โจทก์. ขอให้ห้ามอย่าให้เข้าเกี่ยวข้องที่ส่วนของโจทก์. ศาลมีอำนาจพิพากษาให้แบ่งที่พิพาทระหว่างโจทก์จำเลยได้โดยใช้ความสันนิษฐานเรื่องเขตที่ได้ความจากพยานหลักในสำนวน.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1002/2485 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การแบ่งเขตที่ดินโดยอาศัยพยานหลักฐานและสันนิษฐานจากเขตเดิม

โจทฟ้องว่าจำเลยบุกรุกเข้าไปตัดจากไนที่โจท ขอไห้ห้ามหย่าไห้เข้าเกี่ยวข้องที่ส่วนของโจท สาลมีอำนาดพิพากสาไห้แบ่งที่พิพาทระหว่างโจทจำเลยได้โดยไช้ความสันนิถานเรื่องเขตที่ได้ความจากพยานหลักไนสำนวน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 998/2485

การเปลี่ยนแปลงโทษทางอาญาจากศาลชั้นต้นสู่ศาลอุทธรณ์และศาลฎีกา กรณีทำร้ายร่างกาย

สาลชั้นต้นลงโทสตาม ม.256 จำคุก 3 ปี สาลอุธรน์ลงโทสตาม ม.254 จำคุก 3 เดือนนับว่าแก้มาก ดีกาได้ทั้งปัญหาข้อเท็ดจิงและข้อกดหมาย

คำพิพากษาที่เกี่ยวข้องกับผู้พิพากษา ชม จามรมาน