คำพิพากษาที่เกี่ยวข้องกับผู้พิพากษา: ชม จามรมาน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 925/2485

การขอว่าความอย่างคนอนาถาต้องพิจารณาฐานะและโอกาสชนะคดี

การขอว่าความอย่างคนอนาถาชั้นฎีกานั้น. นอกจากจะพิจารณาได้ความว่าจำเลยเป็นคนอนาถาแล้ว. จะต้องพิจารณาว่าคดีของจำเลยมีมูลที่จะชนะได้หรือไม่ด้วย.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 924/2485

การฟ้องลักทรัพย์และยักยอกทรัพย์: การครอบครองทรัพย์และเจตนาในการรักษา

โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานลักทรัพย์และยักยอกทรัพย์.แต่ฟ้องโจทก์กล่าวว่าโจทก์จำเลยได้ร่วมกันรักษาทรัพย์มรดกนั้นหาใช่เรื่องโจทก์ครอบครองทรัพย์อยู่แล้ว. จำเลยเอาทรัพย์ไปจากโจทก์ไม่. กรณีจึงไม่เข้า มาตรา 289(2).และการที่โจทก์จำเลยร่วมกันรักษาทรัพย์ไว้ก็ไม่ใช่เรื่องที่โจทก์มอบหมายให้จำเลยรักษา. จึงไม่เป็นฟ้องฐานยักยอก.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 862/2485 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การแก้ไขสัญญาเช่าราชพัสดุโดยไม่ได้รับอนุญาต ถือเป็นความผิดฐานปลอมแปลงเอกสาร

หนังสือสัญญาเช่าที่ดินราชพัสดุซึ่งทำต่อกรมการอำเภอเป็นหนังสือสำคัญธรรมดา. ทำหนังสือปลอมขึ้นโดยตั้งใจ แม้ไม่มีเจตนาทุจริต ก็เป็นความผิดฐานปลอมหนังสือ

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 862/2485

การทำหนังสือสัญญาเช่าที่ดินราชพัสดุปลอม แม้ไม่มีเจตนาทุจริต ก็เป็นความผิดฐานปลอมแปลงเอกสาร

หนังสือสัญญาเช่าที่ดินราชพัสดุซึ่งทำต่อกรมการอำเภอเป็นหนังสือสำคัญธรรมดา. ทำหนังสือปลอมขึ้นโดยตั้งใจ แม้ไม่มีเจตนาทุจริต. ก็เป็นความผิดฐานปลอมหนังสือ.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 846/2485

เจ้าพนักงานทุจริตเบิกเงินรับผิดทางอาญา

จำเลยเป็นเจ้าพนักงานกรมชลประทานมีหน้าที่ตรวจใบสำคัญลงบัญชี ฯลฯ. รับใบสำคัญของคณะกรมการจังหวัดในงานชลประทาน.แล้วเบิกเงินและรับเงินตามใบสำคัญ. จำเลยเบิกเงินมาแล้วเอามาเก็บรักษาไว้กับเงินส่วนตัวของจำเลย. แล้วทุจริตเอาเงินนั้นไปใช้ประโยชน์ส่วนตัวเสียมีผิดตาม กฎหมายลักษณะอาญามาตรา 131.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 846/2485 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

เจ้าพนักงานทุจริต ยักยอกเงินของราชการเพื่อใช้ส่วนตัว มีความผิดตามกฎหมายอาญา

จำเลยเป็นเจ้าพนักงานกรมชลประทานมีหน้าที่ตรวจใบสำคัญลงบัญชีฯลฯรับใบสำคัญของคณะกรมการจังหวัดในงานชลประทานแล้วเบิกเงินและรับเงินตามใบสำคัญ จำเลยเบิกเงินมาแล้วเอามาเก็บรักษาไว้กับเงินส่วนตัวของจำเลยแล้วทุจริตเอาเงินนั้นไปใช้ประโยชน์ส่วนตัวเสียมีผิดตามกฎหมายอาญามาตรา 131

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 823/2485 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การเพิ่มโทษจำเลยฐานกระทำผิดซ้ำในความผิดเกี่ยวกับทรัพย์สินภายใน 3 ปี

เคยต้องโทษฐานลักทรัพย์+จำคุกเกิน 6 เดือนแล้ว+ต้องโทษฐานรับของโจรภายใน 3 ปีต้องเพิ่มโทษกึ่งหนึ่งตามมาตรา 73

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 823/2485

ผู้เคยต้องโทษลักทรัพย์ รับของโจรภายใน 3 ปี ต้องโทษเพิ่มกึ่งหนึ่งตามกฎหมาย

เคยต้องโทษฐานลักทรัพย์ถูกจำคุกเกิน 6 เดือนแล้ว. มาต้องโทษฐานรับของโจรภายใน 3 ปีต้องเพิ่มโทษกึ่งหนึ่งตามมาตรา 73.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 798/2485

ฎีกาไม่ถูกต้องตามกฎหมายเนื่องจากคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ไม่ชอบด้วยเหตุผล

ในฎีกากล่าวแต่เพียงว่าคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ไม่ชอบด้วยรูปคดีแห่งข้อเท็จจริงและข้อกฎหมาย. จะได้แถลงฎีกาเป็นลายลักษณ์อักษรโดยพิสดารนั้น. เป็นฎีกาที่ไม่ถูกต้องตามกฎหมาย.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 798/2485 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

ฎีกาไม่ชอบด้วยกฎหมาย: การโต้แย้งคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ต้องระบุเหตุผลเฉพาะเจาะจง

ในฎีกากล่าวแต่เพียงว่าคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ไม่ชอบด้วยรูปคดีแห่งข้อเท็จจริงและข้อกฎหมาย จะได้แถลงฎีกาเป็นลายลักษณ์อักษรโดยพิสดานนั้น เป็นฎีกาที่ไม่ถูกต้องตามกฎหมาย

คำพิพากษาที่เกี่ยวข้องกับผู้พิพากษา ชม จามรมาน