คำพิพากษาที่เกี่ยวข้องกับผู้พิพากษา: คง อิสรภักดี

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 681/2487

ความผิดฐานฆ่าคนตาย การระบุตำแหน่งบาดแผลที่ไม่ตรงตามฟ้อง ไม่กระทบสาระสำคัญ

ในเรื่องฆ่าคนตายโจทก์ระบุเพียงว่าจำเลยแทงผู้ตายถูกชายโครงโดยไม่ระบุว่าชายโครงข้างไหนก็ได้
ฟ้องว่าแทงชายโครงขวา ทางพิจารณาได้ความว่าแทงชายโครงซ้ายดังนี้ ไม่ถือว่าผิดกับฟ้องในข้อสาระสำคัญ ลงโทษได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 679/2487

การครอบครองเหรียญกษาปณ์ไม่ถือเป็นการค้า หากมีไว้ไม่เกินสมควร

จำเลยตั้งร้านค้าขายบุหรี่และเครื่องอุปโภคบริโภคต่างๆ มีสินค้าในร้านประมาณสามพันบาท ได้มีเหรียญกษาปณ์ไว้ในครอบครองรวม 78 บาท 5 สตางค์ ศาลฎีกาเห็นว่า ถือไม่ได้ว่าจำเลยมีไว้เกินสมควรหรือเกินจำเป็นอันจะฟังว่าเป็นผู้ทำการค้าเหรียญกษาปณ์

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 679/2487 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การครอบครองเหรียญกษาปณ์เกินสมควรเพื่อใช้ในการค้าขาย ศาลยกฟ้องเนื่องจากจำนวนเงินเหมาะสมกับกิจการ

จำเลยตั้งร้านค้าขายบุหรี่และเครื่องอุปโภคบริโภคต่าง ๆ มีสินค้าไนร้านประมานสามพันบาทได้มีเหรียนกสาปน์ไว้ไนครอบครองรวม 78 บาท 5 สตางค์ สาลดีกาเห็นว่า ถือไม่ได้ว่าจำเลยมีไว้เกินสมควนหรือเกินจำเปนอันจะฟังว่าเปนผู้ทำการค้าเหรียนกสาปน์

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 677/2487

การลงโทษตาม พ.ร.บ.ทะเบียนพาณิชย์ ศาลมีอำนาจกำหนดค่าปรับได้ตามความเหมาะสม แม้จะต่ำกว่าขั้นต่ำ

การที่โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตามมาตรา 21 แห่งพระราชบัญญัติทะเบียนพาณิชย์นั้น ศาลจะลงโทษรวมกันก็ได้และจะกำหนดค่าปรับเท่าไรก็ได้เมื่อไม่เกินขั้นสูงที่กฎหมายกำหนดไว้
กรณีที่กฎหมายกำหนดให้ปรับไม่เกินวันละ 20 บาท นั้นศาลจะปรับต่ำกว่า 1 บาทก็ได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 677/2487 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การลงโทษปรับกรณีความผิดต่อเนื่อง พ.ร.บ.ทะเบียนพานิช สิทธิศาลในการกำหนดค่าปรับ

การที่โจทฟ้องขอไห้ลงโทสจำเลยตามมาตรา 21 แห่ง พ.ร.บ.ทเบียนพานิชนั้น สาลจะลงโทสรวมกันก็ได้ และจะกำหนดค่าปรับเท่าไรก็ได้เมื่อไม่เกินคั่นสูงที่กดหมายกำหนดไว้
กรนีทีกดหมายกำหนดไห้ปรับไม่เกินวันละ 20 บาท นั้น สาลจะปรับต่ำกว่า 1 บาทก็ได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 676/2487 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

สัญญาหมั้นต้องมีของหมั้น จึงจะเรียกค่าทดแทนจากการผิดสัญญาได้

เพียงแต่สัญญาจะทำการสมรส แต่ไม่มีของหมั้นจะฟ้องเรียกค่าทดแทนถานผิดสัญญาไม่ได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 676/2487

สัญญาจะสมรสไม่มีของหมั้น ฟ้องค่าเสียหายไม่ได้

เพียงแต่สัญญาจะทำการสมรส แต่ไม่มีของหมั้น จะฟ้องเรียกค่าทดแทนฐานผิดสัญญาไม่ได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 640/2487

ฎีกาไม่ยื่นภายในอายุความ: ศาลฎีกาไม่รับพิจารณาซ้ำหากไม่ยื่นฎีกาภายในกำหนดหลังศาลอุทธรณ์พิพากษาใหม่

คดีที่ศาลฎีกาย้อนสำนวนไปให้ศาลอุทธรณ์พิจารณาพิพากษาใหม่นั้น เมื่อศาลอุทธรณ์พิพากษาใหม่และส่งไปอ่านให้คู่ความฟังแล้วแต่คู่ความไม่ยื่นฎีกาเสียภายในอายุฎีกาครั้นเกินกำหนดแล้ว คู่ความจะมาร้องขอต่อศาลชั้นต้นให้ส่งสำนวนไปยังศาลฎีกาอีกไม่ได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 640/2487 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การไม่ยื่นดีกาภายในกำหนดหลังศาลอุธรณ์พิพากษาใหม่ คู่ความไม่อาจขอให้ส่งสำนวนให้ศาลดีกาพิจารณาได้

คดีที่สาลดีกาย้อนสำนวนไปไห้สาลอุธรน์พิจารนาพิพากสาไหม่นั้น เมื่อสาลอุธรน์พิพากสาไหม่และส่งไปอ่านไห้ความฟังแล้ว แต่คู่ความไม่ยื่นดีกาเสียหายไนอายุดีกานั้นเกินกำหนดแล้ว คู่ความจะมาร้องขอต่อสาลชั้นต้นไห้ส่งสำนวนไปยังสาลดีกาอีกไม่ได้.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 638/2487

สิทธิคัดค้านการยึดทรัพย์ในคดีล้มละลาย: ต้องยื่นคำคัดค้านต่อเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ก่อน

ในคดีล้มละลาย ผู้มีส่วนได้เสียในการที่เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์จัดการยึดทรัพย์สินของจำเลยนั้น ต้องยื่นคำคัดค้านต่อเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์เพื่อให้มีคำสั่งเสียชั้นหนึ่งก่อน จึงจะมีสิทธิยื่นคำร้องต่อศาลได้

คำพิพากษาที่เกี่ยวข้องกับผู้พิพากษา คง อิสรภักดี