พบผลลัพธ์ทั้งหมด 647 รายการ
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 637/2487 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ
ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้
การค้าเหรียญกษาปณ์ก่อนมี พ.ร.ฎ.แก้ไขเพิ่มเติม พ.ร.บ.เงินตรา: การพิสูจน์เจตนาและปริมาณเหรียญ
จำเลยเปนผู้ประกอบการค้าเหรียนกสาปน์ซึ่งมีผู้นำไปซื้อของ+ร้านจำเลยก่อนถูกจับ 10 วัน เปนจำนวนเงิน 49 บาทเสสแม้ไม่ยอมทอนไห้ผู้มาซื้อของและเหตุเกิดก่อนไช้พระราชกำหนดแก้ไขเพิ่มเติม พ.ร.บ.เงินตราไนภาวะฉุกเฉิน พ.ส.2484 พ.ส.2486 + ยังไม่พอลงโทสจำเลย.
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 637/2487
ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้
การครอบครองเหรียญกษาปณ์เก่าก่อนมีการแก้ไขกฎหมายเงินตรา ไม่ถือว่ามีความผิด
จำเลยเป็นผู้ประกอบการค้ามีเหรียญกษาปณ์ซึ่งมีผู้นำไปซื้อของจากร้านจำเลยก่อนถูกค้น 10 วันเป็นจำนวนเงิน 49บาทเศษแม้ไม่ยอมทอนให้ผู้มาซื้อของและเหตุเกิดก่อนใช้พระราชกำหนดแก้ไขเพิ่มเติมพระราชบัญญัติเงินตราในภาวะฉุกเฉินพ.ศ.2484 พ.ศ.2486 ดังนี้ ยังไม่พอลงโทษจำเลย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 636/2487
ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้
เคยต้องโทษลักเล่นการพนันภายใน 3 ปี ไม่เพิ่มโทษ
โจทก์ฟ้องว่าจำเลยเคยต้องโทษฐานลักเล่นการพนันพ้นโทษไปยังไม่เกิน 3 ปี จำเลยรับว่าเคยต้องโทษมาแล้วพ้นโทษยังไม่เกิน 3 ปีจริงดังนี้ จะเพิ่มโทษจำเลยไม่ได้และกรณีเช่นนี้ศาลไม่จำต้องสั่งให้สืบพยานในข้อที่พ้นโทษนั้นอีก
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 636/2487 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ
ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้
การเพิ่มโทษจำเลยในคดีพนันเมื่อพ้นโทษยังไม่เกิน 3 ปี: การตีความ 'ไม่ครบ 3 ปี' กับ 'ไม่เกิน 3 ปี'
โจทฟ้องว่าจำเลยเคยต้องโทสถานลักเล่นการพนันพ้นโทสไปยังไม่เกิน 3 ปี จำเลยรับว่าเคยต้องโทสมาแล้วพ้นโทสยังไม่เกิน 3 ปีจิงดังนี้ จะเพิ่มโทสจำเลยไม่ได้และกรนีเช่นนี้สาลไม่จำต้องสั่งไห้สืบพยานไนข้อที่พ้นโทสนั้นอีก
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 624/2487
ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้
การครอบครองเหรียญกษาปณ์เพื่อการค้า: เกณฑ์ 'มีไว้ไม่มากเกินสมควรและจำเป็น'
จำเลยเป็นผู้ประกอบการค้าขายข้าวสาร เครื่องกระป๋องและของเบ็ดเตล็ดบางวันขายของได้สตางค์ 10 บาทกว่ามีเหรียญกษาปณ์ชนิดสตางค์ห้าและสตางค์สิบรวมราคา 53 บาทและเหตุเกิดก่อนประกาศใช้พระราชกำหนดแก้ไขเพิ่มเติม พระราชบัญญัติเงินตราในภาวะฉุกเฉิน พ.ศ.2484 พ.ศ.2486 ศาลฎีกาฟังว่าจำเลยมีไว้ไม่มากเกินสมควรและจำเป็นอันจะถือว่ามีไว้เพื่อการค้า
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 624/2487 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ
ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้
การมีเหรียญกษาปณ์เกินสมควรเพื่อการค้า: การพิสูจน์เจตนาและปริมาณที่เกินความจำเป็น
จำเลยเปนผู้ประกอบการค้าขายข้าวสาร เครื่องกะป๋องและของเบ็ดเตล็ดบางวันขายของได้สตางค์ 10 บาทกว่ามีเหรียนกสาปน์ชนิดสตางค์ห้าและสตางค์สิบรวมราคา 53 บาทและเหตุเกิดก่อนประกาสไช้พระราชกำหนดแก้ไขเพิ่มเติม พ.ร.บ.เงินตราไนภาวะฉุกเฉิน พ.ส.2484 พ.ส.2486 สาลดีกาฟังว่าจำเลยมีไว้ไม่มากเกิดสมควรและจำเปนอันจะถือว่ามีไว้เพื่อการค้า
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 623/2487 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ
ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้
อำนาจสั่งกักสิ่งของตาม พ.ร.บ.เตรียมป้องกันประเทศ ต้องระบุสิ่งของชัดเจน การนำสิ่งของผ่านจังหวัดไม่ผิด
การที่จำเลยนำเครื่องเขียนติดตัวเดินทางผ่านไปเที่ยวขายและถูกจับก่อนขึ้นรถไฟไปแห่งอื่น ดังนี้ไม่เปนความผิดถานพยายามนำเครื่องเขียนออกนอกเขตจังหวัดที่จำเลยถูกจับเพราะประกาสข้าพลวงประจำจังหวัดมิได้ระบุสิ่งของและไช่จำเลยไม่ได้กักสิ่งของที่หยู่ไนจังหวัดนั้นตามคำสั่ง
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 623/2487
ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้
การพยายามนำเครื่องเขียนออกนอกจังหวัด: การตีความประกาศข้าหลวงและเจตนาในการกักเก็บ
การที่จำเลยนำเครื่องเขียนติดตัวเดินทางผ่านไปเที่ยวขายและถูกจับก่อนขึ้นรถไฟไปแห่งอื่น ดังนี้ไม่เป็นความผิดฐานพยายามนำเครื่องเขียนออกนอกเขตจังหวัดที่จำเลยถูกจับเพราะประกาศข้าหลวงประจำจังหวัดมิได้ระบุสิ่งของและมิใช่ว่าจำเลยไม่ได้กักสิ่งของที่อยู่ในจังหวัดนั้นตามคำสั่ง
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 596/2487
ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้
จำนองโดยสุจริต-สิทธิไม่เสียแม้โอนกรรมสิทธิ์: สิทธิจำนองยึดทรัพย์ได้แม้เจ้าของที่ชนะคดี
โฉนดทับที่ผู้อื่นบุคคลภายนอกได้รับจำนองไว้จากผู้มีชื่อในโฉนดโดยสุจริต แม้ภายหลังเจ้าของที่ชนะความผู้มีชื่อในโฉนดแล้วก็ไม่ทำให้สิทธิของผู้รับจำนองเสียไปคงยึดทรัพย์เพื่อชำระหนี้จำนองได้(อ้างฎีกา 1076/79)
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 596/2487 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ
ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้
สิทธิจำนองโดยสุจริตเหนือโฉนดที่ดินทับซ้อน: สิทธิของบุคคลภายนอกที่ได้มาโดยเสียค่าตอบแทนและจดทะเบียนย่อมได้รับการคุ้มครอง
โฉนดทับที่ผู้อื่นบุคคลพายนอกได้รับจำนองไว้จากผู้มีชื่อไนโฉนดโดยสุจริตแม้พายหลังเจ้าของที่ชนะความผู้มีชื่อไนโฉนดแล้วก็ไม่ทำไห้สิทธิของผู้รับจำนองเสียไป คงยึดทรัพย์เพื่อชำระหนี้จำนองได้.