คำพิพากษาที่เกี่ยวข้องกับผู้พิพากษา: คง อิสรภักดี

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 634/2486 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การถ่ายปัสสาวะรดผู้อื่นถือเป็นการใช้กำลังทำร้ายตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 338(3)

ถ่ายปัสสาวะรดเข่านั้น ย่อมถือได้ว่าเปนการไช้กำลังกะทำร้ายอันเปนผิดตามมาตรา 338(3)
อ้างดีกาที่ 1416,1417/2479

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 634/2486

การถ่ายปัสสาวะรดเขานับเป็นการใช้กำลังทำร้ายผู้อื่นตามกฎหมายอาญา

ถ่ายปัสสาวะรดเขานั้น ย่อมถือได้ว่าเป็นการใช้กำลังกระทำร้ายอันเป็นผิดตามมาตรา 338(3) (อ้างฎีกาที่ 1416-1417/2479)

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 629/2486

การลงหุ้นเล่นแชร์เปียหวย ไม่ถือเป็นการกู้ยืม ไม่ต้องมีหลักฐานเป็นหนังสือแม้เกิน 50 บาท

ตกลงเข้าหุ้นลงเงินเล่นแชร์เปียหวย แม้จำนวนเงินจะเกินกว่า 50 บาท ก็ไม่จำต้องมีหลักฐานเป็นหนังสือ เพราะกรณีไม่ใช่เป็นการกู้ยืมกัน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 629/2486 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การเข้าหุ้นเล่นแชร์เปียหวย ไม่ถือเป็นการกู้ยืมเงิน ไม่ต้องมีหลักฐานเป็นหนังสือเมื่อเกิน 50 บาท

ตกลงเข้าหุ้นลงเงินเล่นแชร์เปียหวย แม้จำนวนเงินจะเกินกว่า 50 บาท ก็ไม่จำต้องมีหลักถานเปนหนังสือ เพราะกรนีไม่ไช่เปนการกู้ยืมกัน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 622/2486

อำนาจศาลทหาร: ผู้ต้องหาร่วมในคดีอาญา - การตีความ 'ผู้ต้องหา' ตามประกาศกองบัญชาการทหารสูงสุด

คำว่า "ผู้ต้องหา" ในประกาศผู้บัญชาการทหารสูงสุดเรื่องอำนาจศาลทหารนั้นหมายถึงผู้ต้องหาในคดีที่ขึ้นมาสู่ศาลแล้ว คือจำเลยนั้นเอง คดีที่โจทก์กล่าวในฟ้องว่าจำเลยทำผิดร่วมกับพลตำรวจอีก 2 นาย (พลตำรวจอยู่ในอำนาจศาลทหาร)แต่โจทก์ฟ้องจำเลยคนเดียว มิได้ฟ้องพลตำรวจด้วย คดีเช่นนี้อยู่ในอำนาจศาลพลเรือน หาได้อยู่ในอำนาจศาลทหารไม่
(ประชุมใหญ่ ครั้งที่ 10/2486)

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 620/2486 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

คำสั่งระหว่างพิจารณาคดีมรดก การกำหนดให้ฝ่ายใดฟ้องร้อง และการอุทธรณ์

ผู้ร้องยื่นคำร้องขอไห้สาลสั่งตั้งผู้ร้องเปนผู้จัดการมรดก มีผู้คัดค้านขึ้นมาโดยอ้างว่าพินายกัมที่ผู้ร้องเปนผู้ฟ้องคดี คำสั่งสาลเช่นนี้เปนคำสั่งระหว่างพิจารนา ต้องห้ามมิไห้อุธรน์.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 620/2486

คำสั่งศาลระหว่างพิจารณาคดีมรดก: ความสมบูรณ์ของพินัยกรรมและการสั่งให้เป็นผู้ฟ้อง

ผู้ร้องยื่นคำร้องขอให้ศาลสั่งตั้งผู้ร้องเป็นผู้จัดการมรดก มีผู้คัดค้านขึ้นมาโดยอ้างว่าพินัยกรรมที่ผู้ร้องอ้างนั้นไม่สมบูรณ์ ศาลชั้นต้นสั่งให้ผู้ร้องเป็นผู้ฟ้องคดี คำสั่งศาลเช่นนี้เป็นคำสั่งระหว่างพิจารณาต้องห้ามมิให้อุทธรณ์

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 616/2486

คำพยานคดีก่อนใช้กับจำเลยชุดเดิมในคดีใหม่ไม่ได้ แม้จำเลยยินยอม ศาลต้องพิจารณาใหม่ทั้งคดี

คำพยานโจทก์ในคดีก่อนจะนำมาใช้ยันจำเลยชุดเดียวกันในอีกคดีหนึ่งหาได้ไม่ แม้จำเลยจะได้ยินยอมให้ถือเอาคำพยานในคดีก่อนก็ตาม ในคดีที่ศาลชั้นต้นได้ใช้คำพยานในคดีก่อนวินิจฉัยสำหรับจำเลยทั้งหมด ซึ่งเป็นการผิดกฎหมายวิธีพิจารณา แม้จะมีจำเลยอุทธรณ์ฎีกาขึ้นมาคนเดียวศาลก็ต้องให้พิจารณาพิพากษาใหม่สำหรับจำเลยทุกคน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 616/2486 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การใช้คำพยานจากคดีก่อนในคดีหลัง แม้จำเลยยินยอม ก็ขัดต่อวิธีพิจารณา ศาลต้องพิจารณาพิพากษาใหม่สำหรับจำเลยทั้งหมด

คำพยานโจทไนคดีก่อนจะนำมาไช้ยันจำเลยชุดเดียวกันไนอีกคดีหนึ่งหาได้ไม่แม้จำเลยจะได้ยินยอมไห้ถือเอกคำพยานไนคดีก่อนก็ตาม.
ไนคดีที่สาลชั้นต้นได้ไช้คำพยานไนคดีก่อนวินิฉัยสำหรับจำเลยทั้งหมด ซึ่งเปนการผิดกดหมายวิธีพิจารนา แม้จะมีจำเลยอุธรน์ดีกาขึ้นมาคนเดียวสาลก็ต้องไห้พิจารนาพิพากสาไหม่สำหรับจำเลยทุกคน.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 614/2486

อำนาจพนักงานสอบสวนในการสอบสวนพยานและรูปแบบการสอบสวนที่ถูกต้อง

การที่จะให้ผู้ให้ถ้อยคำสาบานหรือปฏิญานตนเสียก่อนหรือไม่ในการสอบสวนนั้น เป็นอำนาจของพนักงานสอบสวน ฉะนั้นแม้จะไม่ให้สาบานหรือปฏิญานตนก็ไม่ทำให้การสอบสวนเสียไป การที่พนักงานสอบสวนเรียกผู้ให้ถ้อยคำมาแล้วอ่านถ้อยคำที่นายตำรวจผู้อื่นได้ถามและจดไว้ให้ฟังและสอบถามผู้ให้ถ้อยคำเพื่อให้รับรอง และสอบถามเพิ่มเติมนั้น ถือได้ว่าเป็นการสอบสวนที่ถูกต้อง

คำพิพากษาที่เกี่ยวข้องกับผู้พิพากษา คง อิสรภักดี