คำพิพากษาที่เกี่ยวข้องกับผู้พิพากษา
คง อิสรภักดี

ในกรณีที่จำเลยหลบหนีการจำคุกในคดีเรื่องหนึ่งนั้นเมื่อโจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษฐานหลบหนีที่คุมขัง โจทก์จะขอให้คดีนี้ให้หักวันหลบหนีออกจากกำหนดโทษในคดีก่อนนั้นไม่ได้

คดีที่จำเลยดีกาแล้วขอถอนดีกานั้นถ้าโจทมิได้ยืนคำแก้ดีกาจนพ้นกำหนดแล้วสาลสั่งอนุญาตไห้ถอนได้โดยไม่ต้องส่งสำเนาคำขอถอนไห้อีกฝ่ายหนึ่ง.
หมายเหตุคดีนี้ไม่ได้ส่งสำเนาขอถอนไห้อีกฝ่ายหนึ่ง.

คดีที่จำเลยฎีกาแล้วขอถอนฎีกานั้น ถ้าโจทก์มิได้ยื่นคำแก้ฎีกาจนพ้นกำหนดแล้วศาลสั่งอนุญาตให้ถอนได้ โดยไม่ต้องส่งสำเนาคำขอถอนให้อีกฝ่ายหนึ่ง หมายเหตุคดีนี้ไม่ได้ส่งสำเนาขอถอนให้อีกฝ่ายหนึ่ง

ฟ้องว่ามีผู้ร้ายลักทรัพย์แล้วจับได้ที่จำเลย ขอให้ลงโทษจำเลยฐานลักทรัพย์ดังนี้ ไม่เป็นฟ้องอันจะพึงลงโทษจำเลยได้ การขอแก้ไขเพิ่มเติมฟ้องนั้นจะต้องปรากฏว่าฟ้องเดิมนั้นเป็นฟ้องที่สมบูรณ์ตามกฎหมายแล้ว ถ้าฟ้องไม่สมบูรณ์จะขอแก้ไขเพิ่มเติมไม่ได้ ฟ้องที่ไม่ถูกต้องตามกฎหมายนั้นการที่ศาลจะสั่งโจทก์แก้ฟ้องให้ถูกต้องหรือยกฟ้องหรือไม่ประทับฟ้องนั้น ย่อมอยู่ในดุลพินิจศาลที่จะสั่งตามที่เห็นสมควร

ฟ้องว่ามีผู้ร้ายลักทรัพย์แล้วจับได้ที่จำเลย ขอไห้ลงโทสจำเลยถานลักทรัพย์ดังนี้ ไม่เปนฟ้องอันจะพึงลงโทสจำเลยได้
การขอแก้ไขเพิ่มเติมฟ้องนั้นจะต้องปรากตว่าฟ้องเดิมนั้นเปนฟ้องที่สมบูรน์ตามกดหมายแล้ว ถ้าฟ้องไม่สมบูรน์จะขอแก้ไขเพิ่มเติมไม่ได้
ฟ้องที่ไม่ถูกต้องตามกดหมายนั้นการที่สาลจะสั่งโจทแก้ฟ้องไห้ถูกต้องหรือยกฟ้องหรือไม่ประทับฟ้อง ย่อมหยู่ไนดุลยพินิจสาลที่จะสั่งตามที่เห็นสมควน

จำเลยนำเงินตราเข้ามาไนราชอานาจักร 16834 เปี้ยส เปนของพยานโจทส่วนที่เหลือเปนของจำเลย สาลก็ยังลงโทสจำเลยได้ ไม่ผิดต่อวิธีพิจารนาเงินตราต่างประเทสที่กดหมายอนุญาตไห้นำเข้ามาไนราชอานาจักรได้โดยไม่ต้องขออนุญาตนั้น ต้องเปนเงินที่นำเข้ามาพร้อมด้วยตนเพื่อไช้เองและเปนส่วนหนึ่งต่างหากจากจำนวนอื่น (อ้างดีกาที่ 264/2485)

จำเลยนำเงินตราเข้ามาในราชอาณาจักร 16834 เปี้ยสชั้นพิจารณาปรากฏว่าเงิน 11420 เปี้ยส เป็นของพยานโจทก์ ส่วนที่เหลือเป็นของจำเลยศาลก็ยังลงโทษจำเลยได้ไม่ผิดต่อวิธีพิจารณา เงินตราต่างประเทศที่กฎหมายอนุญาตให้นำเข้ามาในราชอาณาจักรได้โดยไม่ต้องขออนุญาตนั้นต้องเป็นเงินที่นำเข้ามาพร้อมกับตนเพื่อใช้เองและเป็นส่วนหนึ่งต่างหากจากจำนวนอื่น(อ้างฎีกาที่ 264/2485)

ฟ้องโจทก์กล่าวแต่เพียงว่าผู้เสียหายได้ไปแจ้งแก่จำเลยว่านายปิ่งข่มขืนชำเราเด็กหญิงเคี่ยม ครั้นในชั้นสอบสวนจำเลยกลับให้การว่า ผู้เสียหายไปแจ้งต่อจำเลยเพียงว่าเด็กหญิงเคี่ยมหนีไปจากนายลา นายลามิได้แจ้งว่านายปิ่งข่มขืนชำเราเด็กหญิงเคี่ยม เช่นนี้ยังไม่พอลงโทษจำเลยตาม มาตรา 154(2) ขอเพิ่มเติมฟ้องอ้างบทลงโทษเพิ่มขึ้นอีกโดยกล่าวฟ้องเดิมยังบกพร่องอยู่นั้น ถือว่าไม่ได้แสดงเหตุอันสมควรศาลอนุญาตให้เพิ่มเติมฟ้องไม่ได้ (อ้างฎีกาที่ 774/2481)

เพียงแต่ได้ความว่าจำเลยไปช่วยไถ่กระบือที่ถูกผู้ร้ายลักไปมาให้เจ้าทรัพย์ ไม่เป็นผิดฐานรับของโจร

เพียงแต่ได้ความว่าจำเลยไปช่วยไถ่กะบือที่ถูกผู้ร้ายลักไปมาไห้เจ้าทรัพย์ ไม่เปนผิดถานรับของโจร