คำพิพากษาที่เกี่ยวข้องกับผู้พิพากษา: คง อิสรภักดี

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 437/2486

ขอบเขตการอนุญาตขนเกลือ: การขนส่งออกนอกพื้นที่ทำเกลือ

จำเลยซื้อเกลือและได้รับอนุญาตให้ขนเกลือไปต่างจังหวัดย่อมหมายถึงการขนเกลือออกนอกเขตทำเกลือด้วย

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 436/2486 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

หน้าที่การนำสืบพยานและการวินิจฉัยของศาลอุทธรณ์ตามข้อตกลงของคู่ความ

สาลเดิมถือว่าเปนหน้าที่โจทนำสืบก่อนแล้วไห้จำเลยชนะคดีสาลอุธรน์เห็นว่าเปนหน้าที่โจทสืบก่อนถือเอาตามที่จำเลยยอมรับเปนผู้นำสืบก่อน แต่คงไห้จำเลยชนะคดีดังนี้ แม้โจทจะดีกาว่าเปนหน้าที่จำเลยนำสืบ ก็ไม่มีผลเปลี่ยนแปลง ดีกาย่อมตกไป

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 436/2486

หน้าที่การนำสืบพยาน: ศาลอุทธรณ์ยึดตามที่จำเลยยอมรับ แม้โจทก์อ้างหน้าที่จำเลย

ศาลเดิมถือว่าเป็นหน้าที่โจทก์นำสืบก่อนแล้วให้จำเลยชนะคดีศาลอุทธรณ์เห็นว่าเป็นหน้าที่โจทก์สืบก่อนแต่ต้องถือเอาตามที่จำเลยยอมรับเป็นผู้นำสืบก่อน แต่คงให้จำเลยชนะคดีอ ดังนี้ แม้โจทก์จะฎีกาว่าเป็นหน้าที่จำเลยนำสืบก็ไม่มีผลเปลี่ยนแปลง ฎีกาย่อมตกไป

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 425/2486

การขอแก้ฟ้องหลังสืบพยานแล้ว – ศาลไม่อนุญาตหากไม่มีเหตุสมควร

ยื่นคำร้องขอแก้ฟ้องเมื่อสืบพยานโจทก์ 2 ปากแล้วโดยไม่มีเหตุอันควรศาลย่อมไม่อนุญาตให้แก้ (อ้างฎีกา774/2481)

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 425/2486 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การแก้ฟ้องต้องมีเหตุอันควร หากไม่มีเหตุ ศาลไม่อนุญาตให้แก้ฟ้อง

ยื่นคำร้องขอแก้ฟ้องเมื่อสืบพยานโจท 2 ปากแล้ว โดยไม่มีเหตุอันควน สาลย่อมไม่อนุญาตไห้แก้.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 420/2486 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

ค่ารักสาทรัพย์ยึดก่อนพิพากษาเป็นค่าฤชาธรรมเนียมตามปกติ หากข้อตกลงไม่มีข้อยกเว้น

ค่ารักสาทรัพย์ที่ยึดไว้ก่อนมีคำพิพากสาย่อมถือได้ว่าเปนค่ารึชาทำเนียม ถ้าไนข้อตกลงของคู่ความไม่มีว่ามิให้ถือว่าค่ารักสาทรัพย์เปนค่ารึชาทำเนียมแล้วตามปรกติก็ต้องถือว่าค่ารักสาทรัพย์เปนค่ารึชาทำเนียม.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 420/2486

ค่ารักษาทรัพย์ยึดก่อนมีคำพิพากษาเป็นค่าฤชาธรรมเนียมตามปกติ เว้นมีข้อตกลงอื่น

ค่ารักษาทรัพย์ที่ยึดไว้ก่อนมีคำพิพากษาย่อมถือได้ว่าเป็นค่าฤชาธรรมเนียม
ถ้าในข้อตกลงของคู่ความไม่มีว่ามิให้ถือว่าค่ารักษาทรัพย์เป็นค่าฤชาธรรมเนียมแล้ว ตามปกติก็ต้องถือว่าค่ารักษาทรัพย์เป็นค่าฤชาธรรมเนียม

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 405/2486

การฟ้องร้องฐานร้องเรียนเท็จ/เบิกความเท็จ ต้องระบุข้อเท็จจริงที่ถูกต้อง

ในคดีหาว่าร้องเรียนเท็จและเบิกความเท็จนั้น ในฟ้องต้องระบุมาด้วยว่าความจริงเป็นอย่างไร มิฉะนั้นเป็นฟ้องเคลือบคลุม

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 400/2486

พระราชหัตถเลขาไม่ใช่บรมราชโองการให้ทรัพย์สินพิเศษ

พระราชหัตถเลขาของพระเจ้าแผ่นดินที่ทรงสั่งให้กระทรวงเกษตราธิการดำเนินการออกตราจองให้โจทก์นั้น หาใช่พระบรมราชโองการโปรดเกล้าให้ทรัพย์สินในที่ดินแก่โจทก์เป็นพิเศษนอกเหนือไปจากกฎหมายที่ดินไม่

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 400/2486 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

พระราชหัถเลขาไม่ใช่การโปรดเกล้าให้ทรัพย์สิน แต่เป็นการอนุญาตให้ดำเนินการตามกฎหมายที่ดิน การครอบครองต้องดำเนินการให้ถูกต้องตามกฎหมาย

พระราชหัถเลขาของพระเจ้าแผ่นดินที่ซงสั่งไห้กะซวงกเสตราธิการดำเนินการออกตราจองไห้โจทนั้น หาไช่พระบรมราชโองการโปรดเกล้าไห้ทรัพย์สินไนที่ดินแก่โจทเปนพิเสสนอกเหนือไปจากกดหมายที่ดินไม่.

คำพิพากษาที่เกี่ยวข้องกับผู้พิพากษา คง อิสรภักดี