คำพิพากษาที่เกี่ยวข้องกับผู้พิพากษา: คง อิสรภักดี

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 960/2485 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

สิทธิเรียกร้องค่าเสียหายจากการขายทอดตลาดมรดกเมื่อมิได้ใช้สิทธิคัดค้าน – การใช้สิทธิโดยไม่สุจริต

สาลสั่งไห้ขายทอดตลาดที่ดินโจทยื่นคำร้องอ้างว่าเปนทายาทขอแบ่งมรดก สาลสั่งไห้ร้องขัดทรัพย์ขึ้นมา โจทมิได้ปติบัติตาม จนได้ขายที่ดินไปไปแล้ว โจทจะมาฟ้องเรียกค่าเสียหายถานละเมิดไม่ได้และถือว่าเปนกรนีที่โจทไช้สิทธิโดยไม่สุจริต อ้างดีกาที่ 376/2481

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 960/2485

การใช้สิทธิโดยไม่สุจริตในคดีมรดกและการฟ้องละเมิดหลังการขายทอดตลาด

ศาลสั่งให้ขายทอดตลาดที่ดินโจทก์ยื่นคำร้องอ้างว่าเป็นทายาทขอแบ่งมรดก. ศาลสั่งให้ร้องขัดทรัพย์ขึ้นมา โจทก์มิได้ปฏิบัติตาม จนได้ขายที่ดินไปแล้ว. โจทก์จะมาฟ้องเรียกค่าเสียหายฐานละเมิดไม่ได้. และถือว่าเป็นกรณีที่โจทก์ใช้สิทธิโดยไม่สุจริต. อ้างฎีกาที่ 376/2481.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 955/2485 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การแก้ไขสัญญาสื้อขายที่ดินด้วยพยานบุคคลขัดต่อข้อห้ามตามประมวลวิธีพิจารณาความแพ่งมาตรา 94 และการชำระหนี้ขายฝาก

ผู้ขายฝากได้ขายที่ดินไว้ 2200 บาท แล้วผู้ขายฝากแบ่งที่ดินขายไห้ผู้รับซื้อฝากปรากตามหนังสือสัญญาซื้อขายเปนเงิน 740 บาท ที่ดินที่เหลือมิได้แก้ทเบียนเพิกถอนการขายฝาก จะสืบพยานบุคคลว่า ผู้รับซื้อที่ดินเปนราคา 2200 บาทเปนการชำระหนี้ขายฝากสิ้นเชิงนั้นเปนการยอมไห้สืบพยานบุคคลแก้ไขหนังสือสัญญาโดยตรงต้องห้ามตามประมวนวิธีพิจารนาความแพ่งมาตรา 94.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 955/2485

การแก้ไขสัญญาซื้อขายฝากด้วยพยานบุคคลขัดต่อข้อห้ามตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง

ผู้ขายฝากได้ขายที่ดินไว้ 2,200 บาท แล้วผู้ขายฝากแบ่งที่ดินขายให้ผู้รับซื้อฝาก. ปรากฏตามหนังสือสัญญาซื้อขายเป็นเงิน 740 บาท. ที่ดินที่เหลือมิได้แก้ทะเบียนเพิกถอนการขายฝาก. จะสืบพยานบุคคลว่า ผู้รับซื้อที่ดินเป็นราคา 2,200 บาทเป็นการชำระหนี้ขายฝากสิ้นเชิงนั้นเป็นการยอมให้สืบพยานบุคคลแก้ไขหนังสือสัญญาโดยตรงต้องห้ามตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งมาตรา 94.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 954/2485 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

พินัยกรรมที่ทำตาม พ.ร.บ.พินัยกัม 2475 สมบูรณ์ด้วยลายพิมพ์นิ้วมือและพยานรับรอง

พินัยกัมที่ทำขึ้นตาม พ.ร.บ.พินัยกัม 2475 นั้น เมื่อผู้วายชนม์ทำพินัยกัมด้วยตนเอง ลงลายพิมพ์นิ้วมือต่อหน้าพยานและพยานได้ลงลายมือชื่อรับรองเช่นนี้ ย่อมเปนพินัยกัมที่สมบูรน์แล้ว.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 954/2485

พินัยกรรมด้วยตนเองและพยานรับรองตาม พ.ร.บ.พินัยกรรม 2475

พินัยกรรมที่ทำขึ้นตาม พ.ร.บ.พินัยกรรม 2475 นั้น.เมื่อผู้วายชนม์ทำพินัยกรรมด้วยตนเอง ลงลายพิมพ์นิ้วมือต่อหน้าพยาน.และพยานได้ลงลายมือชื่อรับรองเช่นนี้. ย่อมเป็นพินัยกรรมที่สมบูรณ์แล้ว.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 953/2485 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การวางค่าธรรมเนียมศาลและค่าทนายเพื่อฎีกา: เงื่อนไขการรับฎีกาและการยกฟ้อง

ผู้ชนะคดีไนสาลชั้นต้น แต่แพ้ไนชั้นอุธรน์ ถ้ายื่นดีกาต้องวางเงินค่าทำเนียมค่าทนายที่จะต้องเสียแทนอีกฝ่ายหนึ่งตามคำพิพากสาสาลอุธรน์.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 953/2485

ค่าธรรมเนียมฎีกาและการวางเงินชำระค่าใช้จ่ายแทนคู่ความ

ผู้ชนะคดีในศาลชั้นต้น. แต่แพ้ในชั้นอุทธรณ์. ถ้ายื่นฎีกาต้องวางเงินค่าธรรมเนียมค่าทนายที่จะต้องเสียแทนอีกฝ่ายหนึ่งตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 941/2485

ค่าธรรมเนียมฎีกาสำหรับผู้แพ้คดีในศาลอุทธรณ์

ผู้ชนะคดีในศาลชั้นต้น. แต่แพ้คดีในชั้นศาลอุทธรณ์. ถ้ายื่นฎีกาก็ต้องวางเงินค่าธรรมเนียมที่จะต้องเสียแทนอีกฝ่ายหนึ่งตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์. อ้างฎีกาที่ 339/2485. ประชุมใหญ่ ครั้งที่ 25/2485.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 941/2485 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การวางค่าทำเนียมก่อนยื่นดีกา: ดีกาไม่สมบูรณ์หากไม่วางค่าธรรมเนียมตามคำพิพากษา

ผู้ชนะคดีไนสาลชั้นต้น แต่แพ้คดีไนชั้นสาลอุธรน์ ถ้ายื่นดีกาก็ต้องวางเงินค่าทำเนียมที่จะต้องเสียแทนอีกฝ่ายหนึ่งตามคำพิพากสาสาลอุธรน์ อ้างดีกาที่ 339/2485

คำพิพากษาที่เกี่ยวข้องกับผู้พิพากษา คง อิสรภักดี