คำพิพากษาที่เกี่ยวข้องกับผู้พิพากษา: คง อิสรภักดี

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 932/2485 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

อำนาจฟ้องคดีค้ากำไรเกินควร: ไม่ต้องรอการร้องเรียนจากคณะกรรมการส่วนภูมิภาค

ไนคดีป้องกันการค้ากำไรเกินควนนั้นฟ้องของโจทไม่จำต้องระบุว่าคนะกัมการป้องกันการค้ากำไรเกินควนได้มอบได้อัยการฟ้องเอาโทส อ้างดีกาที่ 881/2485

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 932/2485

การฟ้องคดีป้องกันการค้ากำไรเกินควร ไม่ต้องระบุการมอบหมายให้ฟ้อง

ในคดีป้องกันการค้ากำไรเกินควรนั้นฟ้องของโจทก์ไม่จำต้องระบุว่าคณะกรรมการป้องกันการค้ากำไรเกินควรได้มอบให้อัยการฟ้องเอาโทษ. อ้างฎีกาที่ 881/2485.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 931/2485 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

ความไม่ชัดเจนของฟ้อง ชิงทรัพย์ไม่มีรายละเอียดทรัพย์สิน ทำให้จำเลยไม่เข้าใจข้อหา

ฟ้องโจทกล่าวว่าจำเลยชิงทรัพย์ แต่ไม่ปรากตว่าทรัพย์นั้นมีอะไรบ้างราคาเท่าได แม้โจทจะ+สำนวนเดิม แต่จำเลยไม่ถูกฟ้องไนคดีนั้น เช่นนี้ถือว่าจำเลยไม่สามารถจะเข้าไจข้อหาเพื่อต่อสู้คดี จึงไม่เปนฟ้องที่ชอบด้วยกดหมาย

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 931/2485

การฟ้องอาญาชิงทรัพย์ที่ไม่ระบุทรัพย์สิน ทำให้จำเลยไม่เข้าใจข้อกล่าวหา ถือเป็นฟ้องที่ไม่ชอบด้วยกฎหมาย

ฟ้องโจทก์กล่าวว่าจำเลยชิงทรัพย์ แต่ไม่ปรากฏว่าทรัพย์นั้นมีอะไรบ้างราคาเท่าใด. แม้โจทก์จะกล่าวถึงสำนวนเดิม.แต่จำเลยไม่ถูกฟ้องในคดีนั้น. เช่นนี้ถือว่าจำเลยไม่สามารถจะเข้าใจข้อหาเพื่อต่อสู้คดี. จึงไม่เป็นฟ้องที่ชอบด้วยกฎหมาย.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 930/2485 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

ความผิดฐานพยายามกระทำชำเรา ศาลอุทธรณ์แก้ไขโทษและบทมาตราที่ใช้

สาลชั้นต้นลงโทสจำคุกจำเลย 3 ปีตาม ม.243 สาลอุธรน์แก้ไห้จำคุกจำเลย 1 ปี ตาม ม.243-60 เปนแก้มาก เพราะแก้ทั้งบทและโทส โจทดีกาข้อเท็ดจิงได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 930/2485

การแก้ไขโทษทางอาญาโดยศาลอุทธรณ์: บทและโทษแตกต่างจากศาลชั้นต้น

ศาลชั้นต้นลงโทษจำคุกจำเลย 3 ปี ตาม มาตรา 243.ศาลอุทธรณ์แก้ให้จำคุกจำเลย 1 ปีตาม มาตรา 243,60เป็นแก้มาก. เพราะแก้ทั้งบทและโทษ โจทก์ฎีกาข้อเท็จจริงได้.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 929/2485 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การจับกุมเกินกว่าเหตุและเกินความจำเป็นของเจ้าพนักงาน แม้ผู้ถูกจับต่อสู้

ตำหรวดได้รับคำสั่งไห้ไปจับผู้ต้องหาว่าปล้นทรัพย์ แล้วไปยิงผู้นั้นตายโดยมิได้มีการต่อสู้ขัดขืน เปนผิดถานค่าคนและทำตามคำสั่งเกินสมควรแก่เหตุ

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 929/2485

การใช้กำลังเกินสมควรในการจับกุม และความรับผิดทางอาญาต่อการฆ่าโดยไม่มีเหตุ

ตำรวจได้รับคำสั่งให้ไปจับผู้ต้องหาว่าปล้นทรัพย์. แล้วไปยิงผู้นั้นตายโดยมิได้มีการต่อสู้ขัดขืน. เป็นผิดฐานฆ่าคนและทำตามคำสั่งเกินสมควรแก่เหตุ.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 926/2485 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

ละเมิดจากการยึดทรัพย์: อายุความ, การแก้ฟ้อง, ค่าเสียหายและดอกเบี้ย

การทำละเมิดโดยการยึดทรัพย์ ผู้เสียหายฟ้องเรียกค่าเสียหายพายไน 1 ปีนับแต่คดีเรื่องขัดทรัพย์ถึงที่สุดได้ ไม่ขาดอายุความ , คดีที่ไม่มีการชี้สองสถานโจทขอแก้ฟ้องก่อนวันสืบพยานได้, ไนเรื่องละเมิดที่โจทได้เสียและจะเสียค่าซ่อมทรัพย์ที่เสียหายนั้น โจทมีสิทธิได้ดอกเบี้ยไนเงินค่าซ่อมที่เสียไปแล้วและดอกเบี้ยไนค่าซ่อมที่กะประมานไว้ด้วย

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 926/2485

ละเมิดยึดทรัพย์: อายุความ ค่าเสียหายดอกเบี้ย, แก้ฟ้องก่อนสืบพยาน

การทำละเมิดโดยการยึดทรัพย์. ผู้เสียหายฟ้องเรียกค่าเสียหายภายใน 1 ปีนับแต่คดีเรื่องขัดทรัพย์ถึงที่สุดได้ไม่ขาดอายุความ. คดีที่ไม่มีการชี้สองสถานโจทก์ขอแก้ฟ้องก่อนวันสืบพยานได้. ในเรื่องละเมิดที่โจทก์ได้เสียและจะเสียค่าซ่อมทรัพย์ที่เสียหายนั้น. โจทก์มีสิทธิได้ดอกเบี้ยในเงินค่าซ่อมที่เสียไปแล้วและดอกเบี้ยในค่าซ่อมที่กะประมาณไว้ด้วย.

คำพิพากษาที่เกี่ยวข้องกับผู้พิพากษา คง อิสรภักดี