คำพิพากษาที่เกี่ยวข้องกับผู้พิพากษา: คง อิสรภักดี

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 863/2485

อายุความมรดกและการครอบครองมรดก: โจทก์หมดสิทธิฟ้องแบ่งมรดกหากเพิกเฉยต่อการรับมรดกของจำเลย

ฟ้องขอแบ่งที่ดินมรดกต้องฟ้องภายใน 1 ปี. จำเลยประกาศขอรับมรดกและได้รับไปแทนโฉนดแล้วครอบครองที่รายพิพาทนั้นต่อมา. โจทก์มิได้คัดค้านจนพ้นอายุความมรดก. แม้โจทก์จะเป็นผู้ยึดถือโฉนดเดิมไว้ก็ตามก็หมดสิทธิที่จะนำคดีมาฟ้องร้องได้.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 862/2485 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การแก้ไขสัญญาเช่าราชพัสดุโดยไม่ได้รับอนุญาต ถือเป็นความผิดฐานปลอมแปลงเอกสาร

หนังสือสัญญาเช่าที่ดินราชพัสดุซึ่งทำต่อกรมการอำเภอเป็นหนังสือสำคัญธรรมดา. ทำหนังสือปลอมขึ้นโดยตั้งใจ แม้ไม่มีเจตนาทุจริต ก็เป็นความผิดฐานปลอมหนังสือ

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 862/2485

การทำหนังสือสัญญาเช่าที่ดินราชพัสดุปลอม แม้ไม่มีเจตนาทุจริต ก็เป็นความผิดฐานปลอมแปลงเอกสาร

หนังสือสัญญาเช่าที่ดินราชพัสดุซึ่งทำต่อกรมการอำเภอเป็นหนังสือสำคัญธรรมดา. ทำหนังสือปลอมขึ้นโดยตั้งใจ แม้ไม่มีเจตนาทุจริต. ก็เป็นความผิดฐานปลอมหนังสือ.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 846/2485 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

เจ้าพนักงานทุจริต ยักยอกเงินของราชการเพื่อใช้ส่วนตัว มีความผิดตามกฎหมายอาญา

จำเลยเป็นเจ้าพนักงานกรมชลประทานมีหน้าที่ตรวจใบสำคัญลงบัญชีฯลฯรับใบสำคัญของคณะกรมการจังหวัดในงานชลประทานแล้วเบิกเงินและรับเงินตามใบสำคัญ จำเลยเบิกเงินมาแล้วเอามาเก็บรักษาไว้กับเงินส่วนตัวของจำเลยแล้วทุจริตเอาเงินนั้นไปใช้ประโยชน์ส่วนตัวเสียมีผิดตามกฎหมายอาญามาตรา 131

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 846/2485

เจ้าพนักงานทุจริตเบิกเงินรับผิดทางอาญา

จำเลยเป็นเจ้าพนักงานกรมชลประทานมีหน้าที่ตรวจใบสำคัญลงบัญชี ฯลฯ. รับใบสำคัญของคณะกรมการจังหวัดในงานชลประทาน.แล้วเบิกเงินและรับเงินตามใบสำคัญ. จำเลยเบิกเงินมาแล้วเอามาเก็บรักษาไว้กับเงินส่วนตัวของจำเลย. แล้วทุจริตเอาเงินนั้นไปใช้ประโยชน์ส่วนตัวเสียมีผิดตาม กฎหมายลักษณะอาญามาตรา 131.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 841/2485

ผู้รับขนส่งเรือไม่เป็นผู้กระทำผิดตาม พ.ร.บ.ยาสูบ กรณีขนส่งยาเส้นโดยไม่ได้รับอนุญาต

จุ้นจู๊เรือผู้รับขนส่งยาเส้นของผู้ซึ่งนำมาบรรทุกเรือ(โดยไม่ได้รับอนุญาตให้นำยานั้นออกนอกเขต). ไม่ใช่เป็นผู้นำยาเส้นออกนอกเขตตาม มาตรา 9 พระราชบัญญัติยาสูบพ.ศ.2481.(ประชุมใหญ่ ครั้งที่ 23/2485).

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 841/2485 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

ขอบเขตความรับผิดของผู้ขนส่งยาเส้น: จุ้นจู๊เรือไม่ต้องรับผิดตาม พ.ร.บ.ยาสูบ หากไม่ใช่ผู้ครอบครองยาเส้น

จุ้นจู๊เรือผู้รับขนส่งยาเส้นของผู้ซึ่งนำมาบรรทุกเรือ (โดยไม่ได้รับอนุญาตให้นำยานั้นออกนอกเขต) ไม่ใช่เป็นผู้นำยาเส้นออกนอกเขตตามมาตรา 9 พระราชบัญญัติยาสูบ พ.ศ.2481

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 839-840/2485 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

ข้อเท็จจริงในฟ้องต่างจากที่นำสืบในศาล ศาลต้องยกฟ้องตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา

เมื่อถามคำพยานได้ความว่าที่เกิดเหตุที่ได้ความตามทางพิจารณาต่างกับที่กล่าวในฟ้อง ก็เป็นเรืองข้อเท็จจริงตามที่ปรากฏในการพิจารณาต่างกับฟ้อง ศาลต้องยกฟ้อง

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 839-840/2485

ความแตกต่างระหว่างข้อเท็จจริงในฟ้องกับข้อเท็จจริงที่ปรากฏในการพิจารณาเป็นเหตุให้ต้องยกฟ้อง

เมื่อถามคำพยานได้ความว่าที่เกิดเหตุที่ได้ความตามทางพิจารณาต่างกับที่กล่าวในฟ้อง. ก็เป็นเรื่องข้อเท็จจริงตามที่ปรากฏในการพิจารณาต่างกับฟ้อง. ศาลต้องยกฟ้อง.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 825/2485 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การแจ้งความเท็จในการขอแปลงชาติ: การสอบปากคำที่ไม่เป็นไปตามคำสั่ง

กระทรวงต่างประเทศส่งให้ตำรวจสอบสวนข้อเคยต้องโทษของผู้แปลงชาติ โดยสอบทางลายพิมพ์นิ้วมือและทางลับ แต่เจ้าพนักงานสอบถามปากคำจำเลยผู้ขอแปลงชาติ ๆ ให้การด้วยคำเท็จดังนี้ จะลงโทษจำเลยฐานแจ้งความเท็จหรือฐานบอกให้เจ้าพนักงานจดข้อความเท็จไม่ได้

คำพิพากษาที่เกี่ยวข้องกับผู้พิพากษา คง อิสรภักดี