คำพิพากษาที่เกี่ยวข้องกับผู้พิพากษา: เยี่ยม เลขวนิชธัมวิทักส์

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 213/2487 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

ความผิดฐานนำสินค้าออกนอกราชอาณาจักร: กัมเดียวหรือหลายกัม?

จำเลยนำสินค้าออกำปนอกราชอานาจักรอันเปนผิด พ.ร.บ.สุลกากร และพ.ร.บ.ควบคุมการส่งออกไปและนำเอข้ามาไนราชอานาจักรซึ่งสินค้าบางหย่าง ดั่งนี้ถือว่าเปนกัมเดียวแต่ผิดกดหมายหลายบท ไม่ไช่เปนผิดสองกะทง

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 212/2487 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การพิสูจน์การกระทำความผิดฐานพนันปั่นแปะ: พยานหลักฐานต้องสอดคล้องกับข้อกล่าวหา

โจทฟ้องหาว่าจำเลยเล่น+แปะ เมื่อสืบพยานโจท+ปาก ซึ่งเบิกความว่าตบแปะ ดังนี้ สาลยังไม่+ยานโจท

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 212/2487

การสืบพยานในคดีปั่นแปะ: ยังไม่ควรสืบพยานหากมีพยานโจทก์เพียงปากเดียว

ในคดีที่โจทก์ฟ้องหาว่าจำเลยเล่นการพนันปั่นแปะ เมื่อสืบพยานโจทก์ไปเพียงหนึ่งปาก ซึ่งเบิกความว่าจำเลยเล่นตบแปะดังนี้ ศาลยังไม่ควรสืบพยานโจทก์

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 209/2487 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

เขตอำนาจการพิจารณาคดีอาญา: การที่ข้อเท็จจริงที่ได้จากการพิจารณาต่างจากที่ระบุในฟ้อง ทำให้ศาลยกฟ้อง

โจทกล่าวไนฟ้องว่าจำเลยลักทรัพย์หรือรับของโจร ที่ตำบลปากท่อ และตำบลห้วยโรง ทางพิจารนาได้ความว่า การรับทรัพย์ไว้นั้นที่ตำบนวังมะนาว ดังนี้ต้องยกฟ้อง

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 209/2487

สถานที่รับของโจรไม่ตรงกับสถานที่กล่าวในฟ้อง ทำให้ขาดอำนาจศาล

โจทก์กล่าวในฟ้องว่าจำเลยลักทรัพย์หรือรับของโจร ที่ตำบลปากท่อ และตำบลห้วยโรง ทางพิจารณาได้ความว่า การรับทรัพย์ไว้นั้นที่ตำบลวังมะนาว ดังนี้ ต้องยกฟ้อง

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 203/2487

การมอบหมายดูแลทรัพย์: ใบธนาณัติและการส่งมอบเงิน

ผู้เสียหายได้มอบใบธนาณัติให้จำเลยไปรับเงินจากที่ทำการไปรษณีย์แล้วให้นำเงินที่รับได้ ส่งผู้เสียหายโดยธนาณัตินั้นได้ส่งมาชำระค่าขายข้าวของผู้เสียหาย แต่ส่งถึงชื่อจำเลย เมื่อจำเลยรับเงินแล้วไม่นำส่งผู้เสียหายดั่งนี้ ถือว่าจำเลยได้รับมอบหมายให้เป็นผู้ดูแลรักษาทรัพย์หรือจัดการอย่างหนึ่งอย่างใดแก่ทรัพย์นั้น

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 203/2487 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การยักยอกทรัพย์: การมอบหมายให้ดูแลทรัพย์โดยปริยาย และองค์ประกอบความผิดฐานยักยอก

ผูเสียหายได้มอบไบธนานัติไห้จำเลยไปรับเงินจากที่ทำการไปรสนีย์แล้วไห้นำเงินที่รับได้ ส่งผู้เสียหายโดยธนานัตินั้นได้ส่งมาชำระค่าชายข้าวของผู้เสียหาย แต่ส่งถึงชื่อจำเลย เมื่อจำเลยรับเงินแล้วไม่นำส่งผู้เสียหายดังนี้ ถือว่าจำเลยได้รับมอบหมายไห้เปนผู้ดูแลรักสาทรัพย์หรือจัดการหย่างหนึ่งหย่างไดแก่ทรัพย์นั้น

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 202/2487

การฟ้องจำเลยฐานรับจ้างขายทรัพย์สินที่ไม่ปรากฏหลักฐานการรับจ้างและเป็นทรัพย์สินของจำเลยเอง

โจทก์ฟ้องว่าจำเลยรับจ้างขายไต้และถ่านแต่ทางพิจารณาไม่ปรากฏว่าจำเลยรับจ้างขาย. และไต้กับถ่านก็เป็นของจำเลยเอง ดังนี้ไม่มีความผิด

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 202/2487 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การรับจ้างขายโดยไม่มีหลักฐานว่าจำเลยกระทำในฐานะตัวแทนรับจ้าง ทำให้ไม่มีความผิดตาม พ.ร.บ. ช่วยอาชีพ

โจทฟ้องว่าจำเลยรับจ้างขายได้และถ่านแต่ทางพิจารนาไม่ปรากดว่า จำเลยรับจ้างขายและได้กับถ่านก็เปนของจำเลยเอง ดังนี้ไม่มีความผิด

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 199/2487

ความสมบูรณ์ของใบชันสูตรพลิกศพ ไม่ใช่ปัจจัยตัดสินความสมบูรณ์ของฟ้องคดีฆ่าคนตาย

ในคดีที่โจทก์ฟ้องหาว่าฆ่าคนตาย ใบชันสูตรพลิกศพจะสมบูรณ์หรือไม่นั้นไม่เกี่ยวกับการที่จะทำให้ฟ้องสมบูรณ์หรือไม่สมบูรณ์

คำพิพากษาที่เกี่ยวข้องกับผู้พิพากษา เยี่ยม เลขวนิชธัมวิทักส์