คำพิพากษาที่เกี่ยวข้องกับผู้พิพากษา: เยี่ยม เลขวนิชธัมวิทักส์

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 199/2487

ความสมบูรณ์ของใบชันสูตรพลิกศพ ไม่ใช่ปัจจัยตัดสินความสมบูรณ์ของฟ้องคดีฆ่าคนตาย

ในคดีที่โจทก์ฟ้องหาว่าฆ่าคนตาย ใบชันสูตรพลิกศพจะสมบูรณ์หรือไม่นั้นไม่เกี่ยวกับการที่จะทำให้ฟ้องสมบูรณ์หรือไม่สมบูรณ์

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 198/2487 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การครอบครองสุราที่รัถบาลทำขึ้น ไม่ผิดตามกฎหมาย แม้ไม่มีหลักฐานการซื้อ

มีสุรารัถบาลไว้ไนครอบครองเกินกว่า 5 ลิตรแม้สแดงไม่ได้ว่าได้ซื้อจากผู้ที่ควนขาย ก็ไม่มีผิด
อ้างดีกาที่ 854/2486

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 198/2487

การครอบครองสุราเกิน 5 ลิตร แม้แสดงที่มาไม่ได้ ไม่เป็นความผิด

มีสุรารัฐบาลไว้ในครอบครองเกินกว่า 5 ลิตรแม้แสดงไม่ได้ว่าได้ซื้อจากผู้ที่ควรขาย ก็ไม่มีผิด อ้างฎีกาที่854/2486

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 195/2487

การฟ้องคดีอาญา ความคลาดเคลื่อนของวันเวลาที่ฟ้องไม่ถือเป็นเหตุฟ้องผิด

โจทก์ฟ้องว่าเหตุเกิดวันที่ 6 ธันวาคม 2485 เวลากลางคืนจวนสว่างพยานโจทก์เบิกความว่าเหตุเกิดวันแรม 13 ค่ำเดือน 12 พ.ศ.2485 เวลากลางคืนตอนเช้ามืดจวนสว่าง ไม่ถือว่าฟ้องผิดวัน.(หมายเหตุ วันที่ 6 ธันวาคมตรงกับวันแรม14 ค่ำ)

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 195/2487 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การฟ้องผิดวัน: การพิจารณาความหมายของเวลาเกิดเหตุตามหลักการนับวันแบบราชการและสามัญชน

โจทฟ้องว่าเหตุเกิดวันที่ 6 ธันวาคม 2485 เวลากลางคืนจวนสว่างพยานโจทเบิกความว่าเหตุเกิดวันแรม 13 ค่ำเดือน 12 พ.ส.2485 เวลากลางคืนตอนเช้ามืดจวนสว่าง ไม่ถือว่าฟ้องผิดวัน (หมายเหตุ วันที่ 6 ธันวาคมตรงกับวันแรม 14 ค่ำ)

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 191/2487

สิทธิการครอบครองเหนือกว่าใบเหยียบย่ำ

ผู้มีใบเหยียบย่ำที่ออกทับที่ซึ่งผู้อื่นได้ครอบครองที่นั้นอยู่ก่อนไม่มีสิทธิดีกว่า ผู้ครอบครอง

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 191/2487 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

สิทธิครอบครองก่อนไบเหยียบย่ำ: ผู้ครอบครองเดิมมีสิทธิเหนือผู้ได้รับไบเหยียบย่ำทับที่

ผู้มีไบเหยียบย่ำที่ออกทับที่ซึ่งผู้อื่นได้ครอบครองที่นั้นหยู่ก่อน ไม่มีสิทธิดีกว่าผู้ครอบครอง

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 189/2487

การเพิ่มโทษจำเลย: เหตุส่วนตัวไม่ใช่เหตุแห่งการเพิ่มโทษตามกฎหมาย

ปัญหาที่ว่าจะเพิ่มโทษจำเลยได้ตามกฎหมายหรือไม่นั้นเป็นเหตุส่วนตัว ไม่ใช่เหตุลักษณะคดี ศาลอุทธรณ์จะหยิบยกขึ้นตัดสินเกี่ยวกับจำเลยที่ไม่มีอุทธรณ์ไม่ได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 188/2487

การครอบครองยาเส้นเพื่อจำหน่ายโดยมิได้ปิดแสตมป์: ไม่ถือเป็นความผิด

จำเลยมียาเส้นไว้ในครอบครองเพื่อจำหน่าย 80 เข่ง แต่มิได้ปิดแสตมป์ยาสูบ 2 เข่งซึ่งมีน้ำหนักเพียง 2 กิโลกรัม ดังนี้ไม่มีความผิด

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 188/2487 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

ข้อยกเว้นการปิดสแตมป์ยาสูบ: ปริมาณน้อยกว่า 2 กก. ไม่เป็นความผิด

จำเลยมียาเส้นไว้ไนครอบครองเพื่อจำหน่าย 80 เข่ง แต่มิได้ปิดสแตมป์ยาสูบ 2 เข่งซึ่งมีน้ำหนักเพียง 2 กิโลกรัม ดังนี้ไม่มีความผิด

คำพิพากษาที่เกี่ยวข้องกับผู้พิพากษา เยี่ยม เลขวนิชธัมวิทักส์