คำพิพากษาที่เกี่ยวข้องกับผู้พิพากษา: เยี่ยม เลขวนิชธัมวิทักส์

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 941/2485 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การวางค่าทำเนียมก่อนยื่นดีกา: ดีกาไม่สมบูรณ์หากไม่วางค่าธรรมเนียมตามคำพิพากษา

ผู้ชนะคดีไนสาลชั้นต้น แต่แพ้คดีไนชั้นสาลอุธรน์ ถ้ายื่นดีกาก็ต้องวางเงินค่าทำเนียมที่จะต้องเสียแทนอีกฝ่ายหนึ่งตามคำพิพากสาสาลอุธรน์ อ้างดีกาที่ 339/2485

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 931/2485 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

ความไม่ชัดเจนของฟ้อง ชิงทรัพย์ไม่มีรายละเอียดทรัพย์สิน ทำให้จำเลยไม่เข้าใจข้อหา

ฟ้องโจทกล่าวว่าจำเลยชิงทรัพย์ แต่ไม่ปรากตว่าทรัพย์นั้นมีอะไรบ้างราคาเท่าได แม้โจทจะ+สำนวนเดิม แต่จำเลยไม่ถูกฟ้องไนคดีนั้น เช่นนี้ถือว่าจำเลยไม่สามารถจะเข้าไจข้อหาเพื่อต่อสู้คดี จึงไม่เปนฟ้องที่ชอบด้วยกดหมาย

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 931/2485

การฟ้องอาญาชิงทรัพย์ที่ไม่ระบุทรัพย์สิน ทำให้จำเลยไม่เข้าใจข้อกล่าวหา ถือเป็นฟ้องที่ไม่ชอบด้วยกฎหมาย

ฟ้องโจทก์กล่าวว่าจำเลยชิงทรัพย์ แต่ไม่ปรากฏว่าทรัพย์นั้นมีอะไรบ้างราคาเท่าใด. แม้โจทก์จะกล่าวถึงสำนวนเดิม.แต่จำเลยไม่ถูกฟ้องในคดีนั้น. เช่นนี้ถือว่าจำเลยไม่สามารถจะเข้าใจข้อหาเพื่อต่อสู้คดี. จึงไม่เป็นฟ้องที่ชอบด้วยกฎหมาย.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 930/2485 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

ความผิดฐานพยายามกระทำชำเรา ศาลอุทธรณ์แก้ไขโทษและบทมาตราที่ใช้

สาลชั้นต้นลงโทสจำคุกจำเลย 3 ปีตาม ม.243 สาลอุธรน์แก้ไห้จำคุกจำเลย 1 ปี ตาม ม.243-60 เปนแก้มาก เพราะแก้ทั้งบทและโทส โจทดีกาข้อเท็ดจิงได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 930/2485

การแก้ไขโทษทางอาญาโดยศาลอุทธรณ์: บทและโทษแตกต่างจากศาลชั้นต้น

ศาลชั้นต้นลงโทษจำคุกจำเลย 3 ปี ตาม มาตรา 243.ศาลอุทธรณ์แก้ให้จำคุกจำเลย 1 ปีตาม มาตรา 243,60เป็นแก้มาก. เพราะแก้ทั้งบทและโทษ โจทก์ฎีกาข้อเท็จจริงได้.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 929/2485

การใช้กำลังเกินสมควรในการจับกุม และความรับผิดทางอาญาต่อการฆ่าโดยไม่มีเหตุ

ตำรวจได้รับคำสั่งให้ไปจับผู้ต้องหาว่าปล้นทรัพย์. แล้วไปยิงผู้นั้นตายโดยมิได้มีการต่อสู้ขัดขืน. เป็นผิดฐานฆ่าคนและทำตามคำสั่งเกินสมควรแก่เหตุ.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 929/2485 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การจับกุมเกินกว่าเหตุและเกินความจำเป็นของเจ้าพนักงาน แม้ผู้ถูกจับต่อสู้

ตำหรวดได้รับคำสั่งไห้ไปจับผู้ต้องหาว่าปล้นทรัพย์ แล้วไปยิงผู้นั้นตายโดยมิได้มีการต่อสู้ขัดขืน เปนผิดถานค่าคนและทำตามคำสั่งเกินสมควรแก่เหตุ

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 922/2485

เจตนาทุจริตในคดีลักทรัพย์เป็นประเด็นข้อเท็จจริง

ในคดีเรื่องลักทรัพย์ ปัญหาที่ว่าจำเลยมีเจตนาทุจริตหรือไม่นั้น. เป็นปัญหาข้อเท็จจริง.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 916/2485

การขัดทรัพย์หลังหย่า: เหตุบวชเป็นภิกษุไม่เกี่ยวข้อง

ในเรื่องยึดทรัพย์ระหว่างสามีภริยา. หญิงร้องขัดทรัพย์ว่าได้ทำหนังสือหย่าขาดกับจำเลยแล้ว. ศาลจะอ้างว่าผู้ร้องขาดกับจำเลยโดยจำเลยบวชเป็นภิกษุไม่ได้.เพราะเป็นการนอกประเด็น.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 916/2485 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การยึดทรัพย์สินหลังหย่า: ประเด็นการอ้างหย่าขาดก่อนฟ้องคดี และการยกข้อกฎหมายนอกประเด็น

ในเรื่องยึดทรัพย์ระหว่างสามีภริยา หยิงร้องขัดทรัพย์ว่าได้ทำหนังสือหย่าขาดกับจำเลยแล้ว สาลจะอ้างว่าผู้ร้องขาดกับจำเลยโดยจำเลยบวดเปนภิกสุไม่ได้เพราะเปนการนอกประเด็น

คำพิพากษาที่เกี่ยวข้องกับผู้พิพากษา เยี่ยม เลขวนิชธัมวิทักส์