คำพิพากษาที่เกี่ยวข้องกับผู้พิพากษา: เยี่ยม เลขวนิชธัมวิทักส์

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 696/2487 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การริบปืนในความผิดค่าโค: ปืนไม่ใช่เครื่องมือในการกระทำผิดตามกฎหมายอาญา

ไช้ปืนยิงค่าโคโดยไม่ได้รับอนุญาตนั้น ปืนของกลางไม่ไช่เปนของที่ไช้การกะทำผิดจะริบไม่ได้
อ้างดีกาที่ 209/2486

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 693/2487

การรับฟังพยานบุคคลแทนเอกสารสัญญา และการรับรองข้อความภายหลัง

การที่สัญญากู้เงิน 400 บาท สูญหายไปเพราะความประมาทเลินเล่อศาลรับฟังพยานบุคคลแทนเอกสารนั้นได้ พยานที่ได้ให้การไว้โดยไม่ได้สาบานหรือปฏิญาณตนแต่ได้มาสาบานตนรับรองว่าข้อความที่ตนได้เบิกความไปแล้วเป็นความจริงในภายหลัง ดังนี้ถ้อยคำของพยานที่ได้ให้การไว้นั้นย่อมรับฟังได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 689/2487

วิวาทจากการยั่วโทสะและการทำร้ายร่างกายในกลุ่มบุคคล

ผู้เสียหายจะเตะคนอื่น แต่เตะผิดไปถูกเอาจำเลย จำเลยจึงฟันผู้เสียหายไปหนึ่งที ดังนี้ ถือได้ว่าเป็นการยั่วโทสะ เกิดทำร้ายชุลมุนกันเป็นหมู่ใหญ่ เมื่อเลิกแล้วปรากฏว่ามีผู้ได้รับบาดเจ็บสาหัส ฟังไม่ได้ว่าใครทำร้ายใคร ดังนี้ จำเลยย่อมมีความผิดฐานวิวาทตามมาตรา 258

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 681/2487

ความผิดฐานฆ่าคนตาย การระบุตำแหน่งบาดแผลที่ไม่ตรงตามฟ้อง ไม่กระทบสาระสำคัญ

ในเรื่องฆ่าคนตายโจทก์ระบุเพียงว่าจำเลยแทงผู้ตายถูกชายโครงโดยไม่ระบุว่าชายโครงข้างไหนก็ได้
ฟ้องว่าแทงชายโครงขวา ทางพิจารณาได้ความว่าแทงชายโครงซ้ายดังนี้ ไม่ถือว่าผิดกับฟ้องในข้อสาระสำคัญ ลงโทษได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 679/2487 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การครอบครองเหรียญกษาปณ์เกินสมควรเพื่อใช้ในการค้าขาย ศาลยกฟ้องเนื่องจากจำนวนเงินเหมาะสมกับกิจการ

จำเลยตั้งร้านค้าขายบุหรี่และเครื่องอุปโภคบริโภคต่าง ๆ มีสินค้าไนร้านประมานสามพันบาทได้มีเหรียนกสาปน์ไว้ไนครอบครองรวม 78 บาท 5 สตางค์ สาลดีกาเห็นว่า ถือไม่ได้ว่าจำเลยมีไว้เกินสมควนหรือเกินจำเปนอันจะฟังว่าเปนผู้ทำการค้าเหรียนกสาปน์

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 679/2487

การครอบครองเหรียญกษาปณ์ไม่ถือเป็นการค้า หากมีไว้ไม่เกินสมควร

จำเลยตั้งร้านค้าขายบุหรี่และเครื่องอุปโภคบริโภคต่างๆ มีสินค้าในร้านประมาณสามพันบาท ได้มีเหรียญกษาปณ์ไว้ในครอบครองรวม 78 บาท 5 สตางค์ ศาลฎีกาเห็นว่า ถือไม่ได้ว่าจำเลยมีไว้เกินสมควรหรือเกินจำเป็นอันจะฟังว่าเป็นผู้ทำการค้าเหรียญกษาปณ์

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 677/2487

การลงโทษตาม พ.ร.บ.ทะเบียนพาณิชย์ ศาลมีอำนาจกำหนดค่าปรับได้ตามความเหมาะสม แม้จะต่ำกว่าขั้นต่ำ

การที่โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตามมาตรา 21 แห่งพระราชบัญญัติทะเบียนพาณิชย์นั้น ศาลจะลงโทษรวมกันก็ได้และจะกำหนดค่าปรับเท่าไรก็ได้เมื่อไม่เกินขั้นสูงที่กฎหมายกำหนดไว้
กรณีที่กฎหมายกำหนดให้ปรับไม่เกินวันละ 20 บาท นั้นศาลจะปรับต่ำกว่า 1 บาทก็ได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 676/2487

สัญญาจะสมรสไม่มีของหมั้น ฟ้องค่าเสียหายไม่ได้

เพียงแต่สัญญาจะทำการสมรส แต่ไม่มีของหมั้น จะฟ้องเรียกค่าทดแทนฐานผิดสัญญาไม่ได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 640/2487

ฎีกาไม่ยื่นภายในอายุความ: ศาลฎีกาไม่รับพิจารณาซ้ำหากไม่ยื่นฎีกาภายในกำหนดหลังศาลอุทธรณ์พิพากษาใหม่

คดีที่ศาลฎีกาย้อนสำนวนไปให้ศาลอุทธรณ์พิจารณาพิพากษาใหม่นั้น เมื่อศาลอุทธรณ์พิพากษาใหม่และส่งไปอ่านให้คู่ความฟังแล้วแต่คู่ความไม่ยื่นฎีกาเสียภายในอายุฎีกาครั้นเกินกำหนดแล้ว คู่ความจะมาร้องขอต่อศาลชั้นต้นให้ส่งสำนวนไปยังศาลฎีกาอีกไม่ได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 640/2487 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การไม่ยื่นดีกาภายในกำหนดหลังศาลอุธรณ์พิพากษาใหม่ คู่ความไม่อาจขอให้ส่งสำนวนให้ศาลดีกาพิจารณาได้

คดีที่สาลดีกาย้อนสำนวนไปไห้สาลอุธรน์พิจารนาพิพากสาไหม่นั้น เมื่อสาลอุธรน์พิพากสาไหม่และส่งไปอ่านไห้ความฟังแล้ว แต่คู่ความไม่ยื่นดีกาเสียหายไนอายุดีกานั้นเกินกำหนดแล้ว คู่ความจะมาร้องขอต่อสาลชั้นต้นไห้ส่งสำนวนไปยังสาลดีกาอีกไม่ได้.

คำพิพากษาที่เกี่ยวข้องกับผู้พิพากษา เยี่ยม เลขวนิชธัมวิทักส์