คำพิพากษาที่เกี่ยวข้องกับผู้พิพากษา: ว.จ. นิติสาตรไพสาล

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 635/2485

ข้อกฎหมายที่ยกขึ้นฎีกาต้องถูกยกขึ้นว่ากันในศาลชั้นต้นและอุทธรณ์

ข้อกฎหมายที่ยกขึ้นฎีกาจะต้องปรากฏว่าได้ยกขึ้นว่ากันมาแล้วในศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 634/2485 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

เจตนาฆ่าโดยไม่มีพยายาม: การพิจารณาความพยาบาทในการลงโทษฆ่าโดยเจตนา

พฤติการณ์ที่เป็นเพียงฆ่าคนตายโดยเจตนา ไม่ใช่โดยพยายามด้วยความพยาบาท

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 634/2485

เจตนาฆ่า vs. พยาบาท: การพิจารณาฐานความผิดจากพฤติการณ์และคำพูดหลังการกระทำ

จำเลยทราบมาก่อนแล้วว่า ผู้ตายซึ่งเป็นพี่เขยจำเลยเป็นชู้กับภริยาจำเลยในวันเกิดเหตุจำเลยใช้มีดโต้ฟันผู้ตายถูกกระดูกคอขาดตายในทันที แล้วจำเลยพูดว่าเสีย 4-5ชั่งไม่เสียใจที่เขาเอาเมีย. พฤติการณ์จึงถือว่าเป็นการกระทำด้วยความพยาบาทแต่ในชั้นพิจารณาไม่ปรากฏว่าจำเลยได้ใช้ความพยายามอย่างใด.การกระทำของจำเลยจึงเป็นเพียงผิดฐานฆ่าคนโดยเจตนาไม่ใช่โดยพยายามด้วยความพยาบาท.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 632/2485

การปรับตาม พ.ร.บ.ศุลกากร: ปรับรวมต่อครั้ง ไม่ปรับรายตัว

การปรับตาม พ.ร.บ.ศุลกากรไม่ปรับรายตัวจำเลย. แต่รวมปรับสำหรับความผิดเป็นครั้งๆ ไป. ประชุมใหญ่ ครั้งที่ 17/2485.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 631/2485 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

เงินริบคืนได้เมื่อพิพากษายกฟ้อง แม้ศาลสงสัยคำพยานและไม่ใช่เงินจากการกระทำผิด

ศาลวินิจฉัยคดีว่าสงสัยคำพยาน+ จึงพิพากษายกฟ้อง ดังนี้+ฟังว่าจำเลยไม่ได้กระทำ+ตามฟ้อง แม้ศาลจะพิพากษา+ริบเงินนั้นในคดีที่คนอื่นเป็นจำเลยก็ต้องคืนเงินนั้นให้จำเลย

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 631/2485

สงสัยคำพยาน โจทก์พิสูจน์ความผิดจำเลยไม่ได้ ศาลยกฟ้องและคืนเงินที่ริบ

ศาลวินิจฉัยคดีว่าสงสัยคำพยานโจทก์จึงพิพากษายกฟ้อง.ดังนี้ต้องฟังว่าจำเลยไม่ได้กระทำผิดตามฟ้อง. แม้ศาลจะพิพากษาให้ริบเงินนั้นในคดีที่คนอื่นเป็นจำเลย. ก็ต้องคืนเงินนั้นให้จำเลย. ประชุมใหญ่ ครั้งที่ 17/2485.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 625/2485 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

สิทธิครอบครองที่ดินต้องจดทะเบียน มิฉะนั้นสู้กับผู้ซื้อโดยสุจริตไม่ได้

การอ้างสิทธิทางครอบครองในที่ดิน ถ้ามิได้จดทะเบียนสิทธิ+ได้นั้นต่อเจ้าพนักงานทะเบียนที่ดิน จะยกขี้นเป็นข้อต่อสู้ผู้ที่ซื้อทีดินมาจากเจ้าของผู้มีกรรมสิทธิในที่ดินตามโฉนด ซึ่งผู้ซื้อได้เสียค่าตอบแทนและได้แก้ทะเบียนโฉนดโอนกันแล้วโดยสุจริต นั้นไม่ได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 625/2485

การอ้างสิทธิครอบครองที่ดินที่ไม่จดทะเบียน vs. ผู้ซื้อที่ดินโดยสุจริต

การอ้างสิทธิทางครอบครองในที่ดิน. ถ้ามิได้จดทะเบียนสิทธิที่ได้นั้นต่อเจ้าพนักงานทะเบียนที่ดิน. จะยกขึ้นเป็นข้อต่อสู้ผู้ที่ซื้อที่ดินมาจากเจ้าของผู้มีกรรมสิทธิ์ในที่ดินตามโฉนด. ซึ่งผู้ซื้อได้เสียค่าตอบแทนและได้แก้ทะเบียนโฉนดโอนกันแล้วโดยสุจริต. นั้นไม่ได้.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 624/2485 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การริบยาเส้นที่นำออกนอกเขตปลูกโดยไม่ได้รับอนุญาต: ไม่เป็นของต้องริบตามกฎหมายอาญา

ยาเส้นที่เกินจำนวนกำหนดซึ่งเมื่อนำออกจากเขตปลูกยาสูบโดยมิได้รับอนุญาตเป็นผิดนั้น ไม่ใช่เป็นของต้องห้ามอันควรต้องริบตามกฎหมายอาญามาตรา 27,28 อ้างฎีกาที่ 756/2481 ที่ 61/2483, ที่ 317/2484

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 624/2485

ยาเส้นเกินจำนวนที่นำออกนอกเขตปลูกไม่เป็นของต้องริบ

ยาเส้นที่เกินจำนวนกำหนดซึ่งเมื่อนำออกจากเขตปลูกยาสูบโดยมิได้รับอนุญาตเป็นผิดนั้นไม่ใช่เป็นของต้องห้ามอันควรต้องริบตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 27,28(อ้างฎีกาที่ 756/2481, ที่ 61/2483, ที่ 317/2484).

คำพิพากษาที่เกี่ยวข้องกับผู้พิพากษา ว.จ. นิติสาตรไพสาล