คำพิพากษาที่เกี่ยวข้องกับผู้พิพากษา: ว.จ. นิติสาตรไพสาล

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 557/2485 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การสิ้นสุดสภาพการสมรสโดยการแยกกันอยู่และหนังสือหย่า: สิทธิในทรัพย์สินหลังการหย่า

สามีภรรยาเกิดทะเลาะโต้เถียงกัน ภรรยาขอหนังสือหย่า สามี+เขียนให้ แล้วก็ไม่ได้ติดต่อเกี่ยวข้องกันอย่างสามีภรรยา+เลยตลอดเวลา 10 ปีเศษในระหว่างนี้สามีได้รับมรดกภรรยาจะฟ้องแบ่งทรัพย์นั้นไม่ได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 557/2485

มรดกหลังแยกกันอยู่: สิทธิการแบ่งทรัพย์สินหลังหย่า

สามีภรรยาเกิดทะเลาะโต้เถียงกัน. ภรรยาขอหนังสือหย่าสามีก็เขียนให้. แล้วก็ไม่ได้ติดต่อเกี่ยวข้องกันอย่างสามีภรรยาอีกเลยตลอดเวลา 10 ปีเศษในระหว่างนี้สามีได้รับมรดก. ภรรยาจะฟ้องแบ่งทรัพย์นั้นไม่ได้.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 552/2485 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การปลอมแปลงเงินตราด้วยโลหะอื่นที่ไม่ใช่โลหะเลวกว่าเงิน ไม่เข้าข่ายความผิดตามมาตรา 208

การนำวัตถุอื่นอันเป็นโลหะธาตุที่เลวกว่าเงินมาทำปลอมสตางค์ชนิดที่เป็นเหรียญเงิน ไม่ใช่เป็นเรื่องที่เข้าอยู่ในบังคับแห่งกฎหมายอาญามาตรา 208.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 552/2485

การปลอมแปลงเหรียญเงินด้วยโลหะอื่น: ไม่เข้าข่ายความผิดตามกฎหมาย

การนำวัตถุอื่นอันเป็นโลหธาตุที่เลวกว่าเงินมาทำปลอมสตางค์ชนิดที่เป็นเหรียญเงิน. ไม่ใช่เป็นเรื่องที่เข้าอยู่ในบังคับแห่งกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 208.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 550/2485 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การครอบครองก่อนออกใบเหยียบย่ำเป็นหลักฐานแสดงความเป็นเจ้าของได้ แม้ฟ้องไม่ได้อ้างสิทธิเฉพาะใบเหยียบย่ำ

ฟ้องกล่าวว่ามีนาฟาง 1 แปลงมีใบเหยียบย่ำ สืบได้ว่าครอบครองมาก่อนออกใบเหยียบย่ำเพื่อแสดงประกอบว่าเป็นเจ้าของที่ดินได้ ไม่เป็นการสืบนอกฟ้องนอกประเด็น เพราะฟ้องมิได้กล่าวปิดประเด็น

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 550/2485

การครอบครองที่ดินก่อนออกใบเหยียบย่ำเป็นหลักฐานแสดงความเป็นเจ้าของได้ ไม่เป็นการสืบนอกฟ้อง

ฟ้องกล่าวว่ามีนาฟาง 1 แปลงมีใบเหยียบย่ำ. สืบว่าได้ครอบครองมาก่อนออกใบเหยียบย่ำเพื่อแสดงประกอบว่าเป็นเจ้าของที่ดินได้. ไม่เป็นการสืบนอกฟ้องนอกประเด็น. เพราะฟ้องมิได้กล่าวปิดประเด็น.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 546/2485 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การปลูกยางในสวนเดิมไม่เป็นความผิดตาม พ.ร.บ.ควบคุมยาง

การปลูกยางใหม่ หมายถึงการปลูกยางลงในที่ซึ่งไม่ใช่สวนยาง แต่พิจารณาได้ความว่า ปลูกยางซ่อมขึ้นในสวนยาง เรียกได้ว่าข้อเท็จจริงที่ปรากฏในทางพิจารณาต่างกันฟ้อง ต้องยกฟ้อง.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 546/2485

การฟ้องคดีปลูกยางต่างจากข้อเท็จจริงที่พิสูจน์ได้ ศาลต้องยกฟ้อง

การปลูกยางใหม่. หมายถึงการปลูกยางลงในที่ซึ่งไม่ใช่สวนยาง. ฟ้องว่าปลูกยางลงในที่ดินซึ่ง.มิใช่สวนยาง. แต่พิจารณาได้ความว่า ปลูกยางซ่อมขึ้นในสวนยาง. เรียกได้ว่าข้อเท็จจริงที่ปรากฏในทางพิจารณาต่างกับฟ้อง ต้องยกฟ้อง.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 528/2485 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

เจตนาทุจริตเป็นสาระสำคัญของความผิดฐานลักทรัพย์ หากไม่มีเจตนา แม้มีการกระทำแต่ไม่ครบองค์ความผิด

เมื่อข้อเท็จจริงเป็นอันยุติแล้วว่าจำเลยไม่มีเจตนาทุจริต ปัญหาข้อกฏหมายทีว่าการกระทำของจำเลยครบองค์ความผิดฐานลักทรัพย์หรือไม่ ก็ไม่จำเป็นต้องวินิจฉัย.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 528/2485

เจตนาทุจริตเป็นสำคัญ หากไม่มีเจตนา การกระทำไม่ครบองค์ความผิด

เมื่อข้อเท็จจริงเป็นอันยุติแล้วว่า. จำเลยไม่มีเจตนาทุจริต. ปัญหาข้อกฎหมายที่ว่าการกระทำของจำเลยครบองค์ความผิดฐานลักทรัพย์หรือไม่. ก็ไม่จำต้องวินิจฉัย.

คำพิพากษาที่เกี่ยวข้องกับผู้พิพากษา ว.จ. นิติสาตรไพสาล