คำพิพากษาที่เกี่ยวข้องกับผู้พิพากษา: อ.ช. เพ็นชาติ

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 546/2485 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การปลูกยางในสวนเดิมไม่เป็นความผิดตาม พ.ร.บ.ควบคุมยาง

การปลูกยางใหม่ หมายถึงการปลูกยางลงในที่ซึ่งไม่ใช่สวนยาง แต่พิจารณาได้ความว่า ปลูกยางซ่อมขึ้นในสวนยาง เรียกได้ว่าข้อเท็จจริงที่ปรากฏในทางพิจารณาต่างกันฟ้อง ต้องยกฟ้อง.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 546/2485

การฟ้องคดีปลูกยางต่างจากข้อเท็จจริงที่พิสูจน์ได้ ศาลต้องยกฟ้อง

การปลูกยางใหม่. หมายถึงการปลูกยางลงในที่ซึ่งไม่ใช่สวนยาง. ฟ้องว่าปลูกยางลงในที่ดินซึ่ง.มิใช่สวนยาง. แต่พิจารณาได้ความว่า ปลูกยางซ่อมขึ้นในสวนยาง. เรียกได้ว่าข้อเท็จจริงที่ปรากฏในทางพิจารณาต่างกับฟ้อง ต้องยกฟ้อง.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 528/2485 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

เจตนาทุจริตเป็นสาระสำคัญของความผิดฐานลักทรัพย์ หากไม่มีเจตนา แม้มีการกระทำแต่ไม่ครบองค์ความผิด

เมื่อข้อเท็จจริงเป็นอันยุติแล้วว่าจำเลยไม่มีเจตนาทุจริต ปัญหาข้อกฏหมายทีว่าการกระทำของจำเลยครบองค์ความผิดฐานลักทรัพย์หรือไม่ ก็ไม่จำเป็นต้องวินิจฉัย.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 528/2485

เจตนาทุจริตเป็นสำคัญ หากไม่มีเจตนา การกระทำไม่ครบองค์ความผิด

เมื่อข้อเท็จจริงเป็นอันยุติแล้วว่า. จำเลยไม่มีเจตนาทุจริต. ปัญหาข้อกฎหมายที่ว่าการกระทำของจำเลยครบองค์ความผิดฐานลักทรัพย์หรือไม่. ก็ไม่จำต้องวินิจฉัย.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 510/2485 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การฟ้องวิวาททำร้ายร่างกายต้องระบุผู้กระทำและผู้ถูกกระทำ การรับสารภาพไม่เพียงพอ

ฟ้องว่าจำเลยหลายคนวิวาททำร้ายกัน ไม่ได้ระบุว่าคนใดทำร้ายคนใด ทั้งไม่ระบุว่านายไหนสมคบกันทำร้ายอีกรายหนึ่ง แม้จำเลยจะรับสารภาพก็ลงโทษตาม ม.254 ไม่ได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 510/2485

วิวาททำร้ายร่างกาย - การฟ้องคดีอาญาต้องระบุตัวผู้กระทำความผิดและเจตนา

ฟ้องว่าจำเลยหลายคนวิวาททำร้ายกัน ไม่ได้ระบุว่าคนใดทำร้ายคนใด. ทั้งไม่ระบุว่าฝ่ายไหนสมคบกันทำร้ายอีกฝ่ายหนึ่ง. แม้จำเลยจะรับสารภาพก็ลงโทษตาม มาตรา 254ไม่ได้.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 506/2485 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การลักทรัพย์เรือบรรทุกข้าวและการรับของโจร: การแบ่งแยกความรับผิดชอบทางอาญา

พฤติการณ์ที่เป็นรับของโจรไม่ใช่ลักทรัพย์ พวกเจ้าทรัพย์บันทุกข้าวลงเรือโป๊ะและปิดปากระวางเองแต่มิได้กับเรือถึงกลางทะเลพวกเรือโป๊ะขนข้าวขึ้นจากปากระวาง ถ่ายลงเรือฉลอมมารับซื้อ พวกเรือโป๊ะผิดฐานลักทรัพย์ไม่ใช่ยักยอก และเป็นการลักทรัพย์สำเร็จแต่เมื่อขนข้าวขึ้นพักไว้ที่ปากเรือแล้วส่วนพวกเรือฉลอมมีความผิดฐานรับของโจร

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 506/2485

ลักทรัพย์ vs. รับของโจร: กรณีขนถ่ายข้าวจากเรือโป๊ะสู่เรือฉลอม

พฤติการณ์ที่เป็นรับของโจรไม่ใช่ลักทรัพย์. พวกเจ้าทรัพย์บรรทุกข้าวลงเรือโป๊ะและปิดปากระวางเองแต่มิได้ไปกับเรือถึงกลางทะเล. พวกเรือโป๊ะขนข้าวขึ้นจากปากระวาง ถ่ายลงเรือฉลอมที่มารับซื้อ. พวกเรือโป๊ะผิดฐานลักทรัพย์ไม่ใช่ยักยอก. และเป็นการลักทรัพย์สำเร็จแต่เมื่อขนข้าวขึ้นพักไว้ที่ปากเรือแล้ว. ส่วนพวกเรือฉลอมมีความผิดฐานรับของโจร.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 505/2485

การปลอมหนังสือ ไม่ต้องมีหนังสือแท้ เพียงทำเทียมขึ้นโดยเจตนาหลอกลวง

การปลอมหนังสือไม่จำเป็นต้องมีหนังสือที่แท้จริงอยู่ก่อน.เพียงแต่ทำเทียมขึ้นเองโดยเจตนาให้ผู้อื่นหลงว่าเป็นหนังสือที่แท้จริง ก็เรียกว่าปลอมหนังสือ.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 488/2485 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

เจตนาในการกระทำความผิดฐานฆ่าคนตาย แม้ฟ้องว่าเจตนา แต่ศาลลงโทษได้หากพิเคราะห์แล้วเป็นความผิดฐานฆ่าโดยไม่เจตนา

ฟ้องว่าฆ่าคนตายโดยเจตนา ได้ความว่าฆ่าคนตายไม่เจตนา ลงโทษได้

คำพิพากษาที่เกี่ยวข้องกับผู้พิพากษา อ.ช. เพ็นชาติ