คำพิพากษาที่เกี่ยวข้องกับกฎหมาย: ป.อ. ม. 253

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 920/2481

การฟ้องคดีวิวาทต้องระบุรายละเอียดการทำร้าย หากพิสูจน์ไม่ได้ว่ามีการวิวาทกันจริง ศาลต้องยกฟ้อง

โจทก์ฟ้องบรรยายความ+จำเลยสมัคร์ใจวิวาท+ร้ายกันเป็นเหตุให้คนตายและบาดเจ็บดังนี้เมื่อทางพิจารณาไม่ได้ความว่ามีการสมัครใจวิวาทต่อสู้กันแล้วแม้จะได้ความว่าใครทำร้ายใครต้องยกฟ้องโจทก์เหตุในส่วนลักษณคดี

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 387-388/2481

การทำร้ายร่างกายจนถึงแก่ความตาย: เจตนาและเหตุการณ์วิวาท

พฤตติการณ์ที่ถือว่าเป็นการฆ่าคนตายโดยไม่เจตนา ความผิดตาม ม.253 เป็นเรื่องมีผู้ถูกบาดเจ็บถึงตายในที่วิวาทต่อสู้กันระหว่างคนตั้งแต่ 3 คนขึ้นไป และไม่ปรากฎว่าจำเลยเป็นผู้ทำร้าย

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1390/2479

วิวาททำร้ายร่างกายถึงแก่ความตาย: ผู้ถูกทำร้ายไม่มีอำนาจฟ้อง

ในกรณีวิวาศทำร้ายกันกันถึงตาย ฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งจะมาฟ้องร้องขอให้ลงโทษอีกฝ่ายหนึ่งมิได้ เพราะไม่ถือว่าเป็นผู้เสียหายมาม.28 แห่งประมวลวิธีพิจารณาอาญา

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 984/2472

การฟังคำพะยานลบล้างคำรับสารภาพในคดีทำร้ายร่างกาย: ศาลต้องพิจารณาพยานหลักฐานและเจตนาจำเลย

จำเลยให้การรับว่าได้สมัคใจทำร้ายกันแต่ตามคำพะยานที่เบิกความปรากฎว่าเปนการทำป้องกันตัวศาลต้องฟังคำพะยานเปนประมาณในการลงโทษลักษณพะยาน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 397/2472

วิวาททำให้ถึงแก่ความตาย: ความรับผิดทางอาญาของผู้ร่วมวิวาทและการพิจารณาโทษ

วิวาททำให้เขาตายไม่ปรากฎว่าใครเปนผู้ฆ่าพวกวิวาทมีผิดตามมาตรานี้ไม่ปรากฎว่าตายในที่วิวาท พ.ร.บ.ฎีกาอุทธรณ์ ม.3 ศาลเดิมวางโทษ 1 ปี ศาลอุทธรณ์วางโทษ 2 ปี ตามมาตราเดียวกัน ฎีกาในข้อเท็จจริงไม่ได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 416/2471

วิวาทชุลมุนทำให้ผู้อื่นถึงแก่ความตาย จำเลยมีความผิดฐานทำร้ายร่างกายจนเป็นเหตุให้ถึงแก่ความตาย

วิวาทชุลมุน ทำร้ายกัน คนหนึ่งตายในที่วิวาท

คำพิพากษาที่เกี่ยวข้องกับกฎหมาย ป.อ. ม. 253