คำพิพากษาที่เกี่ยวข้องกับกฎหมาย: ป.อ. ม. 230

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 132/2500

เจ้าพนักงานต้องเป็นผู้ลงนามเอง แม้มีผู้ช่วยทำเอกสาร การลงนามแทนจึงไม่ถือเป็นการกระทำของเจ้าพนักงาน

เสมียนมหาดไทยประจำอำเภอเขียนหรือทำใบแทนใบสำคัญประจำตัวคนต่างด้าวแล้วให้นายทะเบียนลงนามตามตำแหน่งหน้าที่นั้น ไม่ใช่เจ้าพนักงานผู้มีตำแหน่งหน้าที่ทำใบแทนใบสำคัญนั้น

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 132/2500 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

เจ้าพนักงานต้องเป็นผู้มีอำนาจทำเอกสารเอง การมอบหมายให้ผู้อื่นทำแทนไม่ถือเป็นความผิดตาม ม.๒๓๐

เสมียนมหาดไทยประจำอำเภอเขียนหรือทำใบแทนใบสำคัญประจำตัวคนต่างด้าวแล้วให้นายทะเบียนลงนามตามตำแหน่งหน้าที่นั้น ไม่ใช่เจ้าพนักงานผู้มีตำแหน่งหน้าที่ทำใบแทนใบสำคัญนั้น

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1262/2499 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

ความผิดยักยอกทรัพย์และแจ้งบัญชีเท็จของเจ้าพนักงานการรถไฟ

เสมียนพนักงานการรถไฟ ฯ เป็นเจ้าพนักงานตาม พ.ร.บ.การรถไฟ พ.ศ.2494 ม.18 และ ตาม ก.ม.อาญา
ดังนั้นเมื่อเสมียนพนักงานขายตั๋วของการรถไฟ ฯ ยักยอกเงินที่ขายตั๋วได้และจดแจ้งเท็จลงในบัญชีจำนวนขายตั๋วจึงมีความผิดตาม ก.ม.อาญา ม.131 และ 230 รวม 2 กะทง

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 511/2490 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

เจ้าพนักงานออกบัตรอนุญาตเท็จเพื่อผลประโยชน์ตนเอง เข้าข่ายจดแจ้งข้อความเท็จ

เจ้าพนักงานผู้มีอำนาจออกบัตรอนุญาตให้ ผู้ถูกเกณฑ์กลับได้เมื่อมีเหตุจำเป็น ได้ออกบัตร์ด้วยความเท็จและลงวันเท็จมี ผิดตาม ม. 230 ไม่ใช่ 229

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 509/2490 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

เจ้าพนักงานจดข้อความเท็จลงในบัตรอนุญาต แม้ไม่มีอำนาจออกบัตรก็เป็นความผิด

เจ้าพนักงานผู้มีอำนาจออกบัตรอนุญาตให้ผู้ถูกเกณฑ์กลับก่อนกำหนดเมื่อมีเหตุจำเป็นได้ออกบัตรอนุญาตให้ผู้ถูกเกณฑ์กลับก่อนรับตัวผู้ถูกเกณฑ์โดยไม่มีเหตุจำเป็นและลงวันเท็จนั้นเป็นผิดตาม ม.230 ไม่ใช่ ม. 229

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 858/2484

ขอบเขตการนำสืบหน้าที่จำเลยในคดีอาญา: การเบิกจ่ายเงินและการบัญชี

ฟ้องโจทก์กล่าวว่าจำเลยเป็น+กองกำกับการตำรวจเทศบาล มีหน้าที่เกี่ยวแก่การบัญชีพัสดุและการเงินสดในการเบิกจ่ายเครื่องใช้และเครื่องแบบตำรวจเทศบาล+ข้อความอันเป็นหลักฐาน+ลงในใบสั่งตัด เพื่อจะใช้เบิกเงินจากเทศบาล+กรุงเทพฯ และโจทก์เห็นว่าจำเลยมีหน้าที่สลัก+ใบสั่งตัดคืนให้ผู้รับเหมาเพื่อเบิกเงินทางเทศบาล+การสืบนอกฟ้องนอกประเด็น

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 646-647/2484

การลักทรัพย์ตราและปลอมแปลงเอกสารราชการธนาณัติ เพื่อทุจริตเอาเงินจากธนาณัติ

เอาดวงตราราชการไปทำหนังสือปลอมโดยตั้งใจนำกลับมาคืน ก็เป็นความผิดฐานลักทรัพย์.
ปลอมใบสั่งให้จ่ายเงินธนา-ณัติสำหรับการส่งเงินธนาณัตินั้นเป็นผิดฐานปลอมหนังสือในราชการ.
เจ้าพนักงานไปทำงานแทนผู้ประจำตำแหน่ง แล้วลักเอาแบบพิมพ์ไปทำหนังสือเกี่ยวกับตำแหน่งนั้น ไม่มีผิดฐานปลอมหนังสือตามมาตรา 229ลหรือ 230.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 402/2484

เจ้าพนักงานจดบัญชีเบิกเงินเท็จ ทำให้เกิดความเสียหายต่อทางราชการ มีความผิดตามกฎหมายอาญา

เจ้าพนักงานตรวจสายโทรศัพท์ซึ่งมีหน้าที่ทำบัญชีเบิกเงินคนงานด้วยนั้น ได้จดบัญชีนั้นเท็จ ต้องมีผิดตามมาตรา 230

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 244/2484

ความผิดศุลกากร: การแสดงรายการสินค้าไม่ถูกต้องและการพิสูจน์เจตนาเจ้าหน้าที่

การที่จำเลยทำใบขนสินค้ายื่นต่อเจ้าพนักงานศุลกากรขอเสียภาษี รายการสินค้าและราคาที่เขียนผิดกับความจริงดังนี้ เรียกได้ว่าเป็นสำแดงความเท็จหรือความไม่บริบูรณ์ตาม ม.99 แห่ง พ.ร.บ.ศุลกากร พ.ศ.2469 ซึ่งตาม พ.ร.บ.ศุลกากร พ.ศ.2482 ม.16 ถือว่าเป็นความผิดโดยมิต้องคำนึงว่าผู้ทำมีเจตนาหรือทำโดยประมาทเลินเล่อบทบัญญัติพิเศษ,ส่วนความผิดตามกฎหมายอาญาต้องวินิจฉัยถึงเจตนาของจำเลยด้วย

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 717/2483

ยกฟ้อง: ศาลไม่รับคำฟ้อง หรือไม่มีเหตุให้รับฟ้อง

ยกฟ้อง

คำพิพากษาที่เกี่ยวข้องกับกฎหมาย ป.อ. ม. 230