คำพิพากษาที่เกี่ยวข้องกับกฎหมาย: กฎหมายลักษณะอาญา ม. 294

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 809/2486

ความผิดฐานรับของโจรต้องมีการรับของร้ายจากผู้อื่น การครอบครองทรัพย์เพียงอย่างเดียวไม่ถือเป็นความผิด

ความผิดฐานรับของโจรจะมีได้ต่อเมื่อมีการรับของร้ายไว้จากผู้หนึ่งผู้ใด ข้อเท็จจริงฟังได้เพียงว่าทรัพย์อยู่ในความครอบครองของจำเลยแต่ไม่ได้ความว่าจำเลยร่วมคิดกับผู้อื่นลักทรัพย์นั้นมาหรือว่ามีผู้ที่ลักมาส่งทรัพย์นั้นให้จำเลย เช่นนี้จะลงโทษฐานลักทรัพย์หรือรับของโจรไม่ได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 514/2486

ไม้ตะพดเป็นศาสตราวุธ ลักทรัพย์ในเคหสถานเวลากลางคืน

คำว่า"ไม้ตะพด"ย่อมมีความหมายเช่นเดียวกับไม้ตะบองฉะนั้นจึงถือได้ว่าเป็นศาสตราวุธตามกฎหมายแล้ว ฟ้องว่ามีอาวุธไม้ตะพดเข้าไปลักทรัพย์ในเคหสถานในเวลากลางคืนจำเลยรับสารภาพดังนี้ ลงโทษตามมาตรา 295 ได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 514/2486 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การตีความ 'อาวุธ' ในความผิดฐานลักทรัพย์: ไม้ตะพดถือเป็นสัตราวุธได้

คำว่า ไม้ตะพต ย่อมมีความหมายเช่นเดียวกับไม้ตะบอง ฉะนั้นจึงถือได้ว่าเปนสัตราวุธตามกดหมายแล้ว
ฟ้องว่ามีอาวุธไม้ตะพดเข้าไปลักทรัพย์ไนเคหะสถานไนเวลากลางคืน จำเลยรับสารภาพ ดังนี้ ลงโทสตามมาตรา 295 ได้ .

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 503/2486

การแก้ไขฟ้องคดีอาญา: หลักเกณฑ์ความสมบูรณ์ของฟ้องเดิมและการใช้ดุลพินิจของศาล

ฟ้องว่ามีผู้ร้ายลักทรัพย์แล้วจับได้ที่จำเลย ขอให้ลงโทษจำเลยฐานลักทรัพย์ดังนี้ ไม่เป็นฟ้องอันจะพึงลงโทษจำเลยได้ การขอแก้ไขเพิ่มเติมฟ้องนั้นจะต้องปรากฏว่าฟ้องเดิมนั้นเป็นฟ้องที่สมบูรณ์ตามกฎหมายแล้ว ถ้าฟ้องไม่สมบูรณ์จะขอแก้ไขเพิ่มเติมไม่ได้ ฟ้องที่ไม่ถูกต้องตามกฎหมายนั้นการที่ศาลจะสั่งโจทก์แก้ฟ้องให้ถูกต้องหรือยกฟ้องหรือไม่ประทับฟ้องนั้น ย่อมอยู่ในดุลพินิจศาลที่จะสั่งตามที่เห็นสมควร

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 483/2486

การรับข้อหาเพิ่มโทษในชั้นอุทธรณ์: โทษเดิมไม่ถือเป็นลหุโทษ

ในคดีที่โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษและเพิ่มโทษจำเลย ในข้อเพิ่มโทษจำเลยให้การรับ ในชั้นที่จำเลยอุทธรณ์และจำเลยมิได้ยกเหตุขึ้นโต้แย้งคัดค้านในเรื่องข้อเพิ่มโทษดังนี้ ไม่ควรไปถือว่าโทษครั้งก่อนเป็นความผิดลหุโทษ

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 337-340/2486

การฟ้องลักทรัพย์และการรับของโจร: ความไม่ชัดเจนของฟ้อง

ฟ้องว่าของถูกคนร้ายลักไปแล้วจับจำเลยได้พร้อมด้วยของร้ายโดยจำเลยลักหรือรับไว้โดยรู้ว่าเป็นของร้ายทางพิจารณาได้ความว่ารับของโจร ลงโทษได้ไม่เป็นฟ้องเคลือบคลุม

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 120/2486

ความผิดฐานพยายามชิงทรัพย์ vs. พยายามลักทรัพย์ ศาลอุทธรณ์แก้ไขโทษ

ฟ้องว่าพยายามชิงทรัพย์ ได้ความว่าพยายามลักทรัพย์ ไม่เรียกว่าข้อเท็จจริงต่างกับฟ้อง
ศาลชั้นต้นลงโทษฐานพยายามลักทรัพย์ตามมาตรา 293-60 กับฐานทำร้ายสาหัสตามมาตรา 256 รวมกระทงลงโทษจำคุก 2 ปี 6 เดือนโจทก์อุทธรณ์ขอให้ลงโทษฐานพยายามชิงทรัพย์ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ลงโทษตามมาตรา 294-60 จำคุก 1 ปี 6 เดือนได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 62/2486

การลักทรัพย์: การพิจารณาความผิดฐานลักทรัพย์เมื่อทรัพย์สินบางส่วนไม่ได้เป็นของผู้เสียหาย

ได้ความว่าจำเลยลักควายไป 3 ตัว แต่ปรากฏว่าเป็นควายของเจ้าทุกข์ 2 ตัว อีกตัวหนึ่งเป็นของผู้อื่นเช่นนี้ เมื่อเจ้าทุกข์เป็นผู้ครอบครองควายนั้นทั้ง 3 ตัว ย่อมถือไม่ได้ว่าทางพิจารณาต่างกับฟ้อง

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 962/2485

ราคากล้องที่ลักไปและการคืนเงินค่าไถ่: ศาลอนุญาตให้เรียกค่าไถ่คืนได้ตามคำขอ

ฟ้องขอให้จำเลยใช้ราคากล้องที่ลักไปเป็นเงิน 229 บาท86 สตางค์. ปรากฏว่าจำเลยจำนำกล้องไว้เป็นเงิน 76 บาทโจทก์ได้ไถ่คืนมาแล้ว จำเลยรับ. ศาลพิพากษาให้จำเลยใช้เงินค่าไถ่กล้องคืนได้ ไม่เป็นการเกินคำขอ. ประชุมใหญ่ ครั้งที่ 26/2485.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 962/2485 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การชดใช้ค่าเสียหายจากการลักทรัพย์: ศาลอนุญาตให้ชดใช้ค่าไถ่แทนราคากล้อง แม้คำขอเดิมต่างกัน

ฟ้องขอไห้จำเลยไช้ราคากล้องที่ลักไปเปนเงิน 229 บ. 86 ส.ต. ปรากตว่าจำเลยจำนำกล้องไว้เปนเงิน 76 บ. โจทได้ไถ่คืนมาแล้ว จำเลยรับ สาลพิพากสาไห้จำเลยรับ สาลพิพากสาไห้จำเลยไช้เงินค่าไถ่กล้องคืนได้ ไม่เปนการเกินคำขอ

คำพิพากษาที่เกี่ยวข้องกับกฎหมาย กฎหมายลักษณะอาญา ม. 294

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 514/2486 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 962/2485 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

คำพิพากษาที่เกี่ยวข้องกับกฎหมาย
กฎหมายลักษณะอาญา ม. 294