คำพิพากษาที่เกี่ยวข้องกับกฎหมาย: กฎหมายลักษณะอาญา ม. 321

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 579/2492

กรรมสิทธิ์ของกลางยังพิพาท ศาลไม่คืนของกลางให้จำเลย

ในคดีลักทรัพย์หรือรับของโจรของกลางมีการโต้แย้งกรรมสิทธิ์กันอยู่ ศาลจะคืนของกลางให้แก่จำเลยหาควรไม่

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 565/2492

การลักทรัพย์กระบือ: ขาดหลักฐานเชื่อมโยงจำเลยกับความผิด

ไม่ปรากฏว่ากระบือของเจ้าทรัพย์หายไปแต่เวลาใด แต่ไปพบจำเลยอยู่กับกระบือเป็นเวลากลางคืนแล้ว ถ้ากระบือหายไปในตอนเช้า ก็เป็นระยะเวลาห่างจากที่พบจำเลยกับกระบือมาก ทั้งระยะทางจากที่กระบือหาย จนถึงที่พบจำเลยกับกระบือห่างกันถึง 150 เส้น จึงยังสันนิษฐานไม่ได้ว่าจำเลยเป็นคนร้ายที่ลักกระบือไปจากทำเลเลี้ยง

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 565/2492 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การสันนิษฐานความผิดฐานลักทรัพย์: พฤติการณ์ที่ไม่เชื่อมโยงกับเวลาและสถานที่

ไม่ปรากฎว่ากระบือของเจ้าทรัพย์หายไปแต่เวลาใด แต่ไปพบจำเลยอยู่กับกระบือเป็นเวลากลางคืนแล้ว ถ้ากระบือหายไปในตอนเช้า ก็เป็นระยะเวลาห่างจากที่พบจำเลยกับกระบือมาก ทั้งระยะทางจากที่กระบือหาย จนถึงที่พบจำเลยกับกระบือห่างกันถึง 150 เส้น จึงยังสันนิษฐานไม่ได้ว่าจำเลยเป็นคนร้ายที่ลักกระบือไปจากทำเลเลี้ยง.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 525/2492 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การคืนของกลางและการเรียกร้องค่าเสียหาย: เมื่อเจ้าทรัพย์ได้รับซากคืนแล้ว ไม่สามารถเรียกร้องให้จำเลยชดใช้ค่าไก่ทั้งตัวได้อีก

ในคดีนี้จำเลยมีผิดฐานรับของโจร ไก่ตัวหนึ่งมีราคา 50 บาท แต่เจ้าทรัพย์ได้รับคืนซากไก่ของกลางไปแล้ว อัยยการโจทก์จะขอให้จำเลยคืนหรือใช้ราคาไก่อีกไม่ได้.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 525/2492

การคืนของกลางและสิทธิเรียกร้องค่าเสียหาย: เมื่อของกลางถูกคืนแล้ว ไม่สามารถเรียกร้องค่าเสียหายซ้ำได้

ในคดีนี้จำเลยมีผิดฐานรับของโจรไก่ตัวหนึ่งมีราคา 50 บาทแต่เจ้าทรัพย์ได้รับคืนซากไก่ของกลางไปแล้ว
อัยการโจทก์จะขอให้จำเลยคืนหรือใช้ราคาไก่อีกไม่ได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 248/2492

รับของโจร: ความคลาดเคลื่อนในการบรรยายฟ้องไม่ทำให้จำเลยเสียเปรียบ หากยังคงความผิดฐานรับของโจร

ในความผิดฐานรับของโจร โจทก์ฟ้องว่าจำเลยได้รับไม้ขอนสักของบริษัทบอมเบเบอร์ม่าที่ถูกคนร้ายลักไป โดยรู้ว่าเป็นของได้มาโดยการกระทำผิด กฎหมาย แต่คำพยานโจทก์ว่าไม้นี้ได้หลุดลอยไปจากบริษัทแล้วมีผู้เก็บเบียดบังเอาไว้ แล้วจำเลยได้รับไว้โดยรู้ว่าเป็นของร้ายดังนี้ ข้อเท็จจริงตามทางพิจารณาคลาดเคลื่อนจากฟ้องในรายละเอียด ยังถือไม่ได้ว่าแตกต่างกับฟ้องอันจะเป็นเหตุให้ยกฟ้อง

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 73/2492 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การกระทำที่ไม่เป็นความผิดฐานลักทรัพย์/รับของโจร เมื่อช่วยเหลือขนย้ายทรัพย์สินจากเหตุอัคคีภัยตามคำขอ

โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลย ฐานลักทรัพย์ หรือรับของโจร ข้อเท็จจริงได้ความว่า ของกลางที่จับได้จากบ้านจำเลย เป็นของที่จำเลยช่วยขนหนีอัคคีภัยมาเก็บรักษาไว้ตามคำขอร้องของเจ้าทรัพย์ การกระทำของจำเลยไม่เป็นผิด ฐานลักทรัพย์ หรือรับของโจร.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 73/2492

การกระทำช่วยขนย้ายทรัพย์สินหนีไฟ ไม่เป็นความผิดฐานลักทรัพย์หรือรับของโจร

โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลย ฐานลักทรัพย์ หรือรับของโจรข้อเท็จจริงได้ความว่า ของกลางที่จับได้จากบ้านจำเลย เป็นของที่จำเลยช่วยขนหนีอัคคีภัยมาเก็บรักษาไว้ตามคำขอร้องของเจ้าทรัพย์การกระทำของจำเลยไม่เป็นผิดฐานลักทรัพย์หรือรับของโจร

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1219/2491 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

ฟ้องลักทรัพย์/รับของโจร/ยักยอก: ศาลฎีกาวินิจฉัยฟ้องสมบูรณ์

โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานลักทรัพย์หรือรับของโจร หรือยักยอกเก็บของตก ดังนี้ เป็นฟ้องที่สมบูรณ์ตามกฎหมาย
(อ้างฎีกา 467/2491)

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1219/2491

ความสมบูรณ์ของฟ้องคดีลักทรัพย์ รับของโจร หรือยักยอกทรัพย์ แม้จำเลยให้การรับสารภาพบางส่วน

โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานลักทรัพย์ หรือรับของโจรหรือยักยอกเก็บของตก ดังนี้ เป็นฟ้องที่สมบูรณ์ตามกฎหมาย (อ้างฎีกาที่ 467/2491)

คำพิพากษาที่เกี่ยวข้องกับกฎหมาย กฎหมายลักษณะอาญา ม. 321