คำพิพากษาที่เกี่ยวข้องกับกฎหมาย: กฎหมายลักษณะอาญา ม. 60

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 172/2491

ความผิดฐานพยายามชิงทรัพย์ แม้ไม่มีทรัพย์สินในตัวผู้ถูกขู่เข็ญ ก็ถือเป็นความผิดได้

โจทก์บรรยายฟ้องมีข้อเท็จจริงว่า จำเลยมีปืนชักปืนออกขู่เข็ญจะทำร้ายบังคับให้เขาส่งเงิน 500,000 บาทแก่จำเลยถ้าข้อเท็จจริงไม่ปรากฏเป็นอย่างอื่นย่อมถือได้ว่าจำเลยได้ลงมือกระทำการชิงทรัพย์แล้วตามกฎหมาย จึงเป็นองค์ความผิดฐานพยายามชิงทรัพย์แล้ว
การพยายามลักทรัพย์ หรือชิงทรัพย์นั้นแม้จะปรากฏภายหลังว่า ทรัพย์ไม่มีอยู่ ก็หาทำให้ผู้กระทำพ้นความผิดฐานพยายามได้ไม่

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 930/2490

การใช้ความรุนแรงป้องกันทรัพย์สิน: การยิงผู้ลักทรัพย์ต้องพิจารณาความจำเป็นและเหตุผลสมควร

เห็นคนในสวนทุเรียนในเวลาค่ำคืน เข้าใจว่าเป็นคนร้ายร้องทักถามแล้วไม่ได้รับคำตอบจึงใช้ปืนแก๊ปยิงไป 1นัด ถูกที่ขา บาดเจ็บสาหัส ดังนี้เป็นการกระทำอันเกินสมควรแก่เหตุ และมีความผิด
ใช้ปืนแก๊บยิงคนร้ายถูกขาอ่อนทะลุเป็นบาดแผลสาหัส และเจตนาป้องกันทรัพย์และมีพฤติการณ์อื่นประกอบ ถือว่ามีผิดเพียงฐานทำร้ายร่างกาย ไม่ใช่พยายามฆ่าคน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 813/2490

พยายามลักทรัพย์ในเคหะสถาน: การกระทำที่ยังไม่สำเร็จความผิด

ลงมืองัดสายยูกุญแจห้องเพื่อจะเข้าไปลักทรัพย์ ซึ่งอยู่ในห้องหากมีผู้ร้องขึ้นเสียก่อน จึงหนีไป ดังนี้ เป็นความผิดฐานพยายามลักทรัพย์ในเคหะสถาน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 661/2490

อำนาจการสอบสวนนอกเขตพื้นที่: เจ้าพนักงานมีอำนาจสอบสวนคดีได้ทุกที่ทุกเวลาตามสมควร

เจ้าพนักงานผู้มีอำนาจสอบสวนจะทำการสอบสวน ณ ที่ใดเวลาใดก็ได้แล้วแต่จะเห็นสมควร แม้จะต่างจังหวัดก็ตาม

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 330/2490 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

เจตนายิงทำให้บาดเจ็บสาหัส สันนิษฐานเป็นเจตนาฆ่า

ใช้ปืนยิงคนในที่มืดถูกที่ขา 2 แผล สันนิษฐานว่า มีเจตนาฆ่า ต้องมีผิดฐานพยายามฆ่าคน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 330/2490

เจตนาฆ่าจากการยิงในที่มืด: สันนิษฐานจากพฤติการณ์และผลที่เกิดขึ้น

ใช้ปืนยิงคนในที่มืดถูกที่ขา 2 แผล สันนิษฐานว่ามีเจตนาฆ่าต้องมีผิดฐานพยายามฆ่าคน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 311/2490 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

ความผิดฐานพยายามข่มขืน vs. ทำอนาจารเด็ก: การพิจารณาจากพยานหลักฐานทางการแพทย์

ปรากฏว่าของลับของเด็กหญิงอายุ 6 ขวบชอกช้ำนิดหน่อยโดยถูกของลับของจำเลย ดังนี้ ยังไม่พอถือว่า จำเลยได้พยายามล่วงล้ำ ไม่เป็นผิดฐานพยายามข่มขืน คงผิดเพียงฐานทำอนาจาร
ศาลชั้นต้นลงโทษฐานอนาจารตามมาตรา 245 จำคุก 6 เดือน ศาลอุทธรณ์ลงโทษฐานพยายามข่มขืนตาม ม. 244, และ 60 จำคุก 2 ปี ฎีกาในข้อเท็จจริงได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 311/2490

ความผิดฐานพยายามข่มขืน vs. ทำอนาจารเด็ก: การพิจารณาจากพยานและบาดแผล

ปรากฏว่าของลับของเด็กหญิงอายุ 6 ขวบชอกช้ำนิดหน่อยโดยถูกของลับของจำเลย ดังนี้ ยังไม่พอถือว่า จำเลยได้พยายามล่วงล้ำไม่เป็นผิดฐานพยายามข่มขืน คงผิดเพียงฐานทำอนาจาร
ศาลชั้นต้นลงโทษฐานอนาจารตามมาตรา 245 จำคุก 6 เดือนศาลอุทธรณ์ลงโทษฐานพยายามข่มขืนตาม มาตรา 244 และ 60 จำคุก 2 ปีฎีกาในข้อเท็จจริงได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 304/2490 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การแจ้งเท็จเพื่อลงคะแนนเลือกตั้ง: การตีความ 'บัตรเลือกตั้งของจำเลย' และบทหนักเบาของความผิด

จำเลยแจ้งเท็จต่อกรรมการหน่วยเลือกตั้งว่าชื่อ น.ซึ่งมีชื่ออยู่ในบัญชีผู้มีสิทธิ์เลือกตั้ง กรรมการจ่ายบัตรนั้นให้ไปโดยจำเลยเจตนาทุจจริตจะลงเครื่องหมายในบัตรและลงคะแนนเลือกตั้งนั้น เป็นความผิดตาม พ.ร.บ.การเลือกตั้งมาตรา 66 และ ก.ม.ลักษณะอาญา มาตรา 60

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 304/2490

การลงคะแนนเลือกตั้งโดยใช้บัตรที่ไม่ใช่ของตนเอง ถือเป็นความผิดตามกฎหมายเลือกตั้ง

จำเลยแจ้งเท็จต่อกรรมการหน่วยเลือกตั้งว่าชื่อ น. ซึ่งมีชื่ออยู่ในบัญชีผู้มีสิทธิเลือกตั้ง กรรมการจ่ายบัตรนั้นให้ไปโดยจำเลยเจตนาทุจริตจะลงเครื่องหมายในบัตรและลงคะแนนเลือกตั้งนั้น เป็นความผิดตามพระราชบัญญัติการเลือกตั้งมาตรา 66 และกฎหมายลักษณะอาญามาตรา 60

คำพิพากษาที่เกี่ยวข้องกับกฎหมาย กฎหมายลักษณะอาญา ม. 60