คำพิพากษาที่เกี่ยวข้องกับกฎหมาย: อาชญา ม. 293

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 123/2478

ยกฟ้อง: ศาลไม่รับคำฟ้องหรือไม่มีมูลความผิด

ยกฟ้อง

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 915/2477

ฎีกาต้องห้าม: การโต้แย้งข้อเท็จจริงเรื่องเจตนาทุจริตหลังศาลล่างยกฟ้อง

ปัญหาข้อเท็จจริง เจตนาทุจจริตหรือไม่เป็นปัญหาข้อเท็จจริง เมื่อศาลล่างทั้ง 2 พิพากษาให้ยกฟ้องคู่ความฎีกาไม่ได้ ต้องห้ามตามพ.ร.บ.ฎีกาอุทธรณ์ +.5

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 204/2477

การลักทรัพย์โดยมีอาวุธ แม้มิได้ใช้ประกอบการลักทรัพย์ก็มีผิดตามกฎหมาย

ลักทรัพย์โดยมีสาตราวุธติดตัวไปนั้นทานมิได้ประสงค์ว่าจะต้องเอาสาตราวุธไปเพื่อใช้ในการที่จะทำให้ทรัพย์เคลื่นหลุดพาไปเสมอไป แม้จะมิได้เอาไปใช้ในการนั้นเพียงแต่มีสาตราวุธติดตัวไปก็ต้องมีความผิดตามมาตรา 293 ข้อ 7

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 427/2475

คำรับสารภาพอย่างเดียวไม่พอลงโทษ จำเป็นต้องมีพยานหลักฐานประกอบ

วิธีพิจารณาอาชญา
ลักษณะพะยาน
คำรับชั้นไต่สวนอย่างเดียว ฟังลงโทษจำเลยไม่ได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 380/2475

การจับปลาในสระวัดเข้าข่ายลักทรัพย์: สระวัดถือเป็นพื้นที่หวงห้ามและวัดมีสิทธิในปลา

จับปลาในสระวัดมีผิดฐานลักทรัพย์
พ.ร.บ.อากรค่าน้ำ+ อยู่สระวัดถือว่าเป็นที่หวงห้าวรักษาพันธ์สัตว์น้ำ แต่มีเจ้าของได้ประมวลแพ่ง ม. 1320 ปลาในพระวัด ๆ ต้องเป็นเจ้าของ

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 956/2474

ความผิดฐานลักทรัพย์ในเคหสถาน: ข้อแตกต่างระหว่าง ม.294 ข้อ 1 และ ม.294 ตอน 2

เข้าไปลักหีบบรรจุทรัพย์ในบ้านเรือนมีผิดตาม ม.294 ตอน 2

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 136/2474

การแย่งทำนาและการเก็บเกี่ยวผลผลิต การกระทำไม่ถึงขั้นเป็นความผิดฐานลัก

เจ้าทรัพย์กับจำเลยแย่งกันทำนา เจ้าทรัพย์หว่านเข้าลงจำเลยถอนทิ้งเสียแล้วเลาเข้าหว่านทับลงไป เจ้าทรัพย์ไม่ว่ากล่าวครั้นเวลาเกี่ยวจำเลยก็มาเกี่ยวเอาไปดังนี้ยังไม่มีผิดฐานลัก

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1272/2473

กรรมสิทธิในปลา, ความผิดฐานลักทรัพย์/ปล้น, การทำร้ายร่างกาย: ปลายังไม่เป็นกรรมสิทธิ, ความผิดฐานปล้นไม่เกิดขึ้น

ทรัพย์กรรมสิทธิ ความยึดถือ ละเมิด ปลาในโป๊ะลูกล่อยังไม่เปนกรรมสิทธิของเจ้าของโป๊ะ วิธีพิจารณาอาชญา เมื่อยังไม่มีความผิดฐานลักแล้ว ความผิดฐานปล้นก็ไม่เกิดขึ้นได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1264/2473

ความผิดฐานลักทรัพย์และพยายามทำร้ายร่างกาย: การขาดตอนของความผิดและการแบ่งกระทง

พฤตติการณ์อย่างไร เรียกว่าการกระทำผิดขาดตอนกันแล้ว วิธีพิจารณาอาชญา การที่จะวินิจฉัยว่าจำเลยมีผิดฐานชิงหรือปล้นนั้น ในชั้นแรกต้องวินิจฉัยเสียก่อนว่าความผิดฐานลักในตอนแรกกับความผิดในตอนหลังขาดตอนกันแล้วหรือยัง พ.ร.บ.ฎีกาอุทธรณ์ พ.ศ.2461 ม.3 แก้มาก ศาลเดิมลงปล้น 10 ปี ศาลอุทธรณ์ลงชิง 3 ปี ฎีกาได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1100/2473

ข่มขู่เรียกทรัพย์สินและพยายามชิงทรัพย์

บังคับให้เขาส่งเงินให้และขู่ว่าถ้าไม่ให้จะถูกทำร้ายดังนี้ มีผิดฐานพยายามชิงทรัพย์

คำพิพากษาที่เกี่ยวข้องกับกฎหมาย อาชญา ม. 293

คำพิพากษาที่เกี่ยวข้องกับกฎหมาย
อาชญา ม. 293