คำพิพากษาที่เกี่ยวข้องกับกฎหมาย: กฎหมายลักษณะอาญา ม. 251

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 219/2490 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การฟ้องคดีทำร้ายร่างกายถึงแก่ความตาย ความชัดเจนของฟ้องตามมาตรา 251 และ 253

ฟ้องว่าจำเลย 2 คนฝ่ายหนึ่งสมคบกัน และผู้ตายอีกฝ่ายหนึ่งสมัครใจใช้กำลังวิวาททำร้ายร่างกายซึ่งกันและกัน ขอให้ลงโทษตามมาตรา 251, 253 ดังนี้ เป็นการฟ้องตามมาตรา 253 บทเดียว จะลงโทษจำเลยตามมาตรา 251 ไม่ได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 219/2490

การฟ้องคดีวิวาททำร้ายร่างกายถึงแก่ความตาย: ข้อจำกัดในการลงโทษตามมาตรา 251 หากฟ้องตามมาตรา 253

ฟ้องว่าจำเลย 2 คนฝ่ายหนึ่งสมคบกัน และผู้ตายอีกฝ่ายหนึ่งสมัครใจใช้กำลังวิวาททำร้ายร่างกายซึ่งกันและกัน ขอให้ลงโทษตามมาตรา 251,253ดังนี้ เป็นการฟ้องตามมาตรา 253 บทเดียว จะลงโทษจำเลยตามมาตรา 251ไม่ได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 68/2490

ความรับผิดทางอาญาจากการทำร้ายร่างกายจนถึงแก่ความตายจากเชื้อโรคในบาดแผล

ผู้ถูกทำร้ายตายเพราะมีเชื้อโรคที่บาดแผลที่ถูกทำร้าย และไม่ปรากฏว่าเกิดจากความผิดของผู้ถูกทำร้ายหรือของผู้อื่นนั้น ผู้ทำร้ายต้องรับผิดฐานฆ่าคนตายโดยไม่เจตนา

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 647/2489 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การลงโทษจำเลยเกินฟ้อง: ศาลต้องลงโทษตามจำนวนครั้งที่ระบุในฟ้อง แม้ข้อเท็จจริงฟังได้เกินกว่านั้น

โจทก์ฟ้องว่า จำเลยแทงเขา 1 ที แม้ทางพิจารณาได้ความว่าจำเลยแทงเขา 3 ที ศาลก็ฟังลงโทษจำเลยเกินฟ้องไม่ได้ ต้องลงโทษจำเลยฐานแทงเขาแผลเดียว

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 647/2489

ขอบเขตการลงโทษตามฟ้อง: การลงโทษเกินจำนวนครั้งที่ถูกแทงในคำฟ้อง

โจทก์ฟ้องว่า จำเลยแทงเขา 1 ที แม้ทางพิจารณาได้ความว่าจำเลยแทงเขา 3 ที ศาลก็ฟังลงโทษจำเลยเกินฟ้องไม่ได้ ต้องลงโทษจำเลยฐานแทงเขาแผลเดียว

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 553/2489

การวินิจฉัยฟ้องเคลือบคลุมและการป้องกันตัว ศาลฎีกาพิจารณาเองได้และยืนตามศาลอุทธรณ์

คดีที่ศาลยกฟ้องแล้วโจทก์ฎีกานั้น เมื่อจำเลยต้องการให้ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ฟ้องโจทก์เคลือบคลุม ก็กล่าวในแก้ฎีกาขึ้นมาได้ ไม่ต้องทำเป็นฎีกา เพราะปัญหาที่ว่าฟ้องของโจทก์เคลือบคลุมหรือไม่นั้น ศาลย่อมต้องพิเคราะห์อยู่แล้ว

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 553/2489 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การวินิจฉัยฟ้องเคลือบคลุม และการป้องกันตัวในคดีอาญา

คดีที่ศาลยกฟ้องแล้วโจทก์ฎีกานั้น เมื่อจำเลยต้องการให้ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ฟ้องโจทก์เคลือบคลุม ก็กล่าวในแก้ฎีกาขึ้นมาได้ ไม่ต้องทำเป็นฎีกา เพราะปัญหาที่ว่าฟ้องของโจทก์เคลือบคลุมหรือไม่นั้น ศาลย่อมต้องพิเคราะห์อยู่แล้ว

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 307/2489

ป้องกันตัวเกินเหตุ: การใช้กำลังเพื่อหลบหนีจากกลุ่มผู้ทำร้ายและผลกระทบต่อความผิดฐานฆ่าคนตาย

มีคน 5-6 คนถือไม้วิ่งไล่ทำร้ายจำเลยมาอย่างกระชั้นชิดจำเลยจำเป็นที่จะต้องวิ่งหนีไปทางที่ซึ่งกำลังมีพิธีแต่งงาน คนในที่นั้นคนหนึ่งลุกขึ้นกั้นไว้จำเลยแทงตาย ดังนี้ เป็นการกระทำโดยจำเป็นแต่เกินกว่าเหตุ

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 307/2489 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

ป้องกันตัวเกินกว่าเหตุ: การใช้กำลังเพื่อหลีกหนีภัยอันตรายร้ายแรง

มีคน 5-6 คนถือไม้วิ่งไล่ทำร้ายจำเลยมาอย่างกระชั้นชิด จำเลยจำเป็นที่จะต้องวิ่งหนีไปทางที่ซึ่งกำลังมีพิธีแต่งงาน คนในนั้นคนหนึ่งลุกขึ้นกั้นไว้ จำเลยแทงตาย ดังนี้เป็นการกระทำโดยจำเป็นแต่เกินกว่าเหตุ

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 46/2489

การฟ้องคดีอาญาต้องระบุข้อกล่าวหาเฉพาะเจาะจงถึงการกระทำของผู้ต้องหาในแต่ละช่วงเวลา หากโจทก์ไม่ได้ระบุการกระทำของผู้ต้องหาในตอนแรก ศาลจะไม่ลงโทษ

ข้อเท็จจริงได้ความว่ามีการวิวาททำร้ายกันสองตอน แต่โจทก์บรรยายฟ้องเฉพาะการวิวาททำร้ายกันในตอนที่ 2 นั้นศาลจะลงโทษจำเลยในความผิดตอนแรกไม่ได้

คำพิพากษาที่เกี่ยวข้องกับกฎหมาย กฎหมายลักษณะอาญา ม. 251