คำพิพากษาที่เกี่ยวข้องกับผู้พิพากษา: ประมูล สุวรรณศร

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 80/2488

การรับฝากฝิ่นนอกขอบเขตงาน: นายจ้างไม่มีความผิดฐานมีฝิ่นเกินบัญชี

ลูกจ้างร้านฝิ่นรับฝากฝิ่นจากผู้อื่น เมื่อนายจ้างไม่อยู่นั้นถือว่าไม่ใช่กิจธุระ ในฐานะเป็นผู้จัดการของนายจ้างผู้ได้รับอนุญาตจำหน่ายฝิ่น จึงเป็นการนอกขอบเขตแห่งการงานนายจ้างจึงไม่มีความผิดฐานมีฝิ่นเกินบัญชี

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 80/2488 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

ขอบเขตหน้าที่ลูกจ้าง: การรับฝากฝิ่นส่วนตัว ไม่ถือเป็นกิจธุระของนายจ้าง

ลูกจ้างร้านฝิ่นรับฝากฝิ่นจากผู้อื่นเมื่อนายจ้างไม่อยู่นั้นถือว่าไม่ใช่กิจธุระในฐานะเป็นผู้จัดการของนายจ้างผู้ได้รับอนุญาตจำหน่ายฝิ่น จึงเป็นการนอกขอบเขตต์แห่งการงานนายจ้างจึงไม่มีความผิดฐานมีฝิ่นเกินบัญชี.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 79/2488 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การรับของโจร: หน้าที่นำสืบความผิดตามกฎหมายต่างประเทศ

โจทก์ฟ้องว่าจำเลยรับกระบือจากผู้ลักมาจากประเทศอินโดจีน โจทก์มีหน้าที่นำสืบว่าการลักทรัพย์รายนี้เป็นความผิดตามกฎหมายของประเทศอินโดจีน มิเช่นนั้นจะลงโทษจำเลยฐานรับของโจรไม่ได้.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 79/2488

การรับของโจรต่างประเทศ: หน้าที่การพิสูจน์ความผิดตามกฎหมายต่างประเทศ

โจทก์ฟ้องว่าจำเลยรับกระบือจากผู้ลักมาจากประเทศอินโดจีนโจทก์มีหน้าที่นำสืบว่าการลักทรัพย์รายนี้เป็นความผิดตามกฎหมายของประเทศอินโดจีน มิเช่นนั้นจะลงโทษจำเลยฐานรับของโจรไม่ได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 72/2488

การนำสิ่งของออกนอกเขตศุลกากรเกินปริมาณที่อนุญาต การริบเฉพาะส่วนที่เกิน

ได้รับอนุญาตให้นำซิกาแรตออกนอกเขตสองพันมวน แต่นำออกนอกเขตเกินสองพันมวนนั้น เป็นความผิดและริบได้เฉพาะส่วนที่เกิน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 72/2488 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การแบ่งแยกทรัพย์สินที่ผิดกฎหมาย: ศาลฎีกาวินิจฉัยว่าสามารถริบเฉพาะส่วนที่เกินปริมาณอนุญาตได้

ได้รับอนุญาตให้นำซิกาแรตออกนอกเขตต์สองพันมวน แต่นำออกนอกเขตต์เกินสองพันมวนนั้นเป็นความผิดและริบได้ฉะเพาะส่วนที่เกิน.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 71/2488

จำนองที่ดินโดยไม่สุจริต ผู้รับจำนองปกป้องได้ตามกฎหมาย

ที่ดินมือเปล่า มีผู้ลอบไปขอตราจองจากเจ้าพนักงานแล้วเอาไปจำนอง ผู้รับจำนองได้รับจำนองไว้โดยสุจริตและมีค่าตอบแทน เจ้าของที่ดินจะขอให้เพิกถอนการจำนองไม่ได้ตามนัยแห่งประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 299 ตอนท้ายและมาตรา 1300

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 68/2488 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การขอเพิ่มโทษจำเลยฐานไม่เข็ดหลาบ จำเป็นต้องระบุมาตราในฟ้องหรือไม่

โจทก์กล่าวในฟ้องเรื่องจำเลยเคยต้องโทษและพ้นโทษและขอให้เพิ่มโทษแล้ว แม้มิได้อ้างบทที่ขอให้เพิ่มโทษ ก็ย่อมเพิ่มโทษจำเลยได้ อ้างฎีกาที่ 840/86

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 68/2488

การเพิ่มโทษจำเลยจากประวัติอาชญากรรม แม้ไม่ได้อ้างบทเพิ่มโทษโดยตรง

โจทก์กล่าวในฟ้องเรื่องจำเลยเคยต้องโทษและพ้นโทษและขอให้เพิ่มโทษแล้ว แม้มิได้อ้างบทที่ ขอให้เพิ่มโทษ ก็ย่อมเพิ่มโทษจำเลยได้(อ้างฎีกาที่ 840/86)

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 62-65/2488

สิทธิที่ดิน: ผู้ซื้อสุจริตมีสิทธิดีกว่าผู้ครอบครอง แม้ครอบครองเกิน 10 ปี

การครอบครองที่ดินเกิน 10 ปีแล้ว แม้จะได้ครอบครองอยู่ในขณะมีการซื้อขายที่ดินกันก็ตาม เมื่อผู้ซื้อที่ดินโดยสุจริตมีค่าตอบแทนและจดทะเบียนสิทธิแล้วย่อมมีสิทธิดีกว่าผู้ครอบครอง
เมื่ออ้างว่าการโอนที่ดินไม่สุจริต ฝ่ายกล่าวอ้างจะต้องนำสืบหักล้างความข้อนี้ต่อศาล

คำพิพากษาที่เกี่ยวข้องกับผู้พิพากษา ประมูล สุวรรณศร