คำพิพากษาที่เกี่ยวข้องกับผู้พิพากษา: ประมูล สุวรรณศร

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 189/2487

การเพิ่มโทษจำเลย: เหตุส่วนตัวไม่ใช่เหตุแห่งการเพิ่มโทษตามกฎหมาย

ปัญหาที่ว่าจะเพิ่มโทษจำเลยได้ตามกฎหมายหรือไม่นั้นเป็นเหตุส่วนตัว ไม่ใช่เหตุลักษณะคดี ศาลอุทธรณ์จะหยิบยกขึ้นตัดสินเกี่ยวกับจำเลยที่ไม่มีอุทธรณ์ไม่ได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 189/2487 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การเพิ่มโทษจำเลยที่ไม่เคยอุทธรณ์คดีเดิม ศาลฎีกาเห็นว่าเป็นการพิจารณาเฉพาะตัวไม่ใช่เหตุลักสนะคดี

ปันหาที่ว่าจะเพิ่มโทสจำเลยได้ตามกดหมายหรือไม่นั้นเปนเหตุส่วนตัว ไม่ไช่เหตุลักสนะคดี สาลอุธรน์จะหยิบยกขึ้นตัดสินเกี่ยวกับจำเลยที่ไม่มีอุธรน์ไม่ได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 188/2487

การครอบครองยาเส้นเพื่อจำหน่ายโดยมิได้ปิดแสตมป์: ไม่ถือเป็นความผิด

จำเลยมียาเส้นไว้ในครอบครองเพื่อจำหน่าย 80 เข่ง แต่มิได้ปิดแสตมป์ยาสูบ 2 เข่งซึ่งมีน้ำหนักเพียง 2 กิโลกรัม ดังนี้ไม่มีความผิด

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 176/2487 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การเพิ่มโทษซ้ำจากความผิดการพนัน: พ.ร.บ.การพนันเฉพาะเจาะจงกว่ากฎหมายอาญา

การเพิ่มโทสผู้กะทำผิดตามไม่เข็ดหลาบตาม พ.ร.บ.การพนันนั้น จะไข้มาตรา 72 แห่งกดหมายลักสนะอาญาเพิ่มโทสไม่ได้
อ้างดีกาที่ 824/2482

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 176/2487

การเพิ่มโทษผู้กระทำผิดพนัน: ไม่อ้างอิงมาตรา 72 ก.อาญา

การเพิ่มโทษผู้กระทำผิดฐานไม่เข็ดหลาบตาม พระราชบัญญัติการพนันนั้น จะใช้มาตรา 72 แห่งกฎหมายลักษณะอาญาเพิ่มโทษไม่ได้อ้างฎีกาที่ 824/2482

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 161/2487 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การแก้ไขโทษจำคุกโดยศาลอุทธรณ์และการพิจารณาของศาลฎีกาเกี่ยวกับความเหมาะสมของโทษ

สาลชั้นต้นลงโทสจำคุก 1 ปี ลดตาม ก. ม.มาตรา 59 หนึ่งไนสามคงจำคุก 8 เดือน แต่ไห้รอการแก้กำหนดโทสเปน 3
ปีลดตาม ม.59 เหลือ 2 ปีเช่นนี้เปนการแก้มาก คู่ความดีกาไนข้อเท็ดจิงได้
ป.ช.ย.ครั้งที่ 17/2485

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 161/2487

การเปลี่ยนแปลงโทษทางอาญาโดยศาลอุทธรณ์และผลกระทบต่อการรอการลงโทษ

ศาลชั้นต้นลงโทษจำคุก 1 ปี ลดตาม กฎหมาย มาตรา 59หนึ่งในสามคงจำคุก 8 เดือนแต่ให้รอการลงอาญาไว้ศาลอุทธรณ์แก้กำหนดโทษเป็น 3 ปีลดตาม มาตรา 59 เหลือ 2 ปี เช่นนี้เป็นการแก้มาก คู่ความฎีกาในข้อเท็จจริงได้ประชุมใหญ่ ครั้งที่ 17/2486

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 160/2487 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

สมคบกันหมิ่นประมาท: ผู้รู้ความเท็จแต่เรียบเรียงคำร้องให้ผู้อื่นกล่าวอ้าง ย่อมมีความผิด

รับข้างเขียนคำร้องทุขโดยรู้หยู่ว่าเปนความไม่จิง และเปนการหมิ่นประมาทผู้อื่นนั้น ย่อมมีความผิดถานสมคบกันหมิ่นประมาท

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 160/2487

รับจ้างเขียนคำร้องความเท็จหมิ่นประมาท มีความผิดสมคบกันหมิ่นประมาท

รับจ้างเขียนคำร้องทุกข์โดยรู้อยู่ว่าเป็นความไม่จริง และเป็นการหมิ่นประมาทผู้อื่นนั้น ย่อมมีความผิดฐานสมคบกันหมิ่นประมาท

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 159/2487

ผู้จัดการบริษัทยกเว้นโทษจากการตั้งผู้รักษาเงินใหม่โดยสุจริตเพื่อประโยชน์บริษัท

ผู้จัดการบริษัททำบันทึกเสนอรองประธานกรรมการบริษัทขอตั้งผู้รักษาเงินอีกคนหนึ่งต่างหากจากสมุห์บัญชี โดยกล่าวว่าสมุห์บัญชีเป็นคนไม่สามารถเพราะไม่เต็มเต็งไม่มีภูมิรู้ทางบัญชี ไม่เอาใจใส่ต่อคำแนะนำของนายกรัฐมนตรี ชอบทะเลาะกับพนักงานของบริษัท ต้องซื้อข้าวแกงรับประทาน ดังนี้ทำโดยสุจริตเพื่อป้องกันประโยชน์ของบริษัท ย่อมได้ยกเว้นโทษตามมาตรา 283
ประชุมใหญ่ ครั้งที่ 1/2487

คำพิพากษาที่เกี่ยวข้องกับผู้พิพากษา ประมูล สุวรรณศร