คำพิพากษาที่เกี่ยวข้องกับผู้พิพากษา: ประมูล สุวรรณศร

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 236/2486

อำนาจสั่งไม่ยืดเวลาภาษีศุลกากร และคดีมโนสาเร่ที่ไม่สามารถใช้มาตรการชั่วคราวก่อนคำพิพากษาได้

อธิบดีกรมศุลกากรมีอำนาจที่จะสั่งไม่ยืดเวลาเสียภาษีศุลกากรได้
โจทก์ฟ้องขอให้ศาลบังคับจำเลยงดการขายทอดตลาดและให้รับเงินค่าภาษีและค่าอื่นๆและเสียค่าขึ้นศาล 15 บาท ย่อมถือว่าคดีโจทก์เป็นคดีที่เกี่ยวด้วยสิทธิเรียกร้องมีคำขอปลดเปลื้องทุกข์ไม่อาจคำนวณเป็นราคาเงินได้ ซึ่งเป็นคดีมโนสาเร่ จะนำวิธีการชั่วคราวก่อนคำพิพากษามาใช้บังคับมิได้ตามมาตรา 154 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 235/2486 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

เจตนาทำลายทรัพย์: การลักทรัพย์เพื่อนำไปบริโภค ไม่ถือเป็นความผิดฐานทำให้เสียทรัพย์

ที่จะเปนผิดถานทำไห้เสียทรัพย์นั้น นอกจากการกะทำจนเกิดเสียหายแล้ว จะต้องมีเจตนาแกล้งทำลายทรัพย์ของเขาไห้ชำรุดเสียหายไปด้วย
(อ้างดีกาที่ 301/2476)
ลักเป็ดมาเพื่อจะค่าแกงกินย่อมไม่มีผิดถานทำไห้เสียทรัพย์

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 234/2486

อำนาจกรมการอำเภอสั่งรื้อถอนสิ่งกีดขวางทางน้ำสาธารณะ

กรมการอำเภอมีอำนาจที่จะสั่งรื้อถอนสิ่งซึ่งมีผู้กระทำการขัดขวางต่อทางน้ำสาธารณประโยชน์ได้ตามมาตรา 117 พระราชบัญญัติลักษณะปกครองท้องที่ 2457

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 231/2486

ฟ้องเคลือบคลุม: เหตุการณ์ก่อนกฎอัยการศึก

พฤติการณ์ที่ไม่ถือว่าเป็นฟ้องเคลือบคลุม
ฟ้องที่ระบุเวลากระทำผิดกะหนาบคาบเกี่ยวไปถึงเวลาที่ประกาศใช้กฎอัยการศึกแล้ว

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 230/2486

ความผิดส่วนตัว-อาญาแผ่นดิน: ผู้เสียหายไม่ติดใจความ ไม่กระทบต่อคดีอาญา

คดีที่เป็นความผิดส่วนตัวและเป็นอาญาของแผ่นดิน เมื่อผู้เสียหายไม่ติดใจเอาความ โจทก์ไม่คัดค้านและศาลสั่งจำหน่ายคดีความผิดส่วนตัวแล้วไม่ทำให้คดีอาญาแผ่นดินต้องถอนไปด้วย

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 227/2486

การเลื่อนคดีเมื่อพยานไม่มาศาล - ดุลพินิจอนุญาตออกหมายเรียกซ้ำ

ถึงวันนัดโจทก์ไม่มีพยานมาสืบ เมื่อปรากฏว่าโจทก์ไม่ได้ละเลยการส่งหมายเรียกพยานแต่ประการใด ศาลควรใช้ดุลพินิจอนุญาตให้โจทก์เลื่อนคดีเพื่อออกหมายซ้ำเรียกพยานโจทก์มาสืบได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 222/2486

การฟ้องคดีอนาจารต้องระบุรายละเอียดการกระทำ

ฟ้องโจทก์กล่าวแต่เพียงว่า'จำเลยได้บังอาจใช้อำนาจด้วยกำลังกายกระทำอนาจารแก่นางสาวเพียร ขอให้ลงโทษตามมาตรา246' เช่นนี้เป็นฟ้องที่ไม่ถูกต้องตามกฎหมายเพราะมิได้บรรยายการกระทำทั้งหลายของจำเลยที่โจทก์อ้างว่าเป็นผิดฐานอนาจารว่ามีข้อเท็จจริงเป็นประการใด

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 222/2486 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

ฟ้องอาญาอนาจารต้องระบุรายละเอียดการกระทำความผิด มิฉะนั้นฟ้องไม่บริบูรณ์

ฟ้องโจทกล่าวแต่เพียงว่าจำเลยได้บังอาดไช้อำนาด+กำลังกายกะทำอนาจารแก่นางสาวเพียร ขอไห้ลงโทสตาม ม.246 เช่นนี้เปนฟ้องที่ไม่ถูกต้องตามกดหมายเพราะได้บันยายการกะทำทั้งหลายฟ้องจำเลยที่โจทอ้างว่าเปน+ถานอนาจารว่ามีข้อเท็ดจิง+ประการได

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 213/2486

การนำไม้ขีดไฟฝ่าฝืนคำสั่งข้าหลวง: ผิดกฎหมายเตรียมป้องกันประเทศ แต่ไม่ริบของกลาง

การนำไม้ขีดไฟออกนอกเขตจังหวัดโดยฝ่าฝืนคำสั่งของข้าหลวงประจำจังหวัด ย่อมผิดตามมาตรา 4,7 พระราชบัญญัติให้อำนาจการเตรียมป้องกันประเทศฯแต่จะริบไม้ขีดไฟของกลางนั้นตามมาตรา 27,28 กฎหมายลักษณะอาญาหาได้ไม่ (อ้างฎีกาที่1028/2485)

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 213/2486 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การนำไม้ขีดไฟฝ่าฝืนคำสั่งจังหวัด ไม่เข้าข่ายต้องริบตามกฎหมายอาญา

การนำไม้ขีดไฟออกนอกเขตจังหวัดโดยฝ่าฝืนคำสั่งของข้าหลวงประจำจังหวัด ย่อมผิดตาม ม.4,7 พ.ร.บ.ไห้อำนาตการเตรียมป้องกันประเทส ฯ +จะริบไม้ขีดไฟของกลางนั้นตาม ม.27,28 กดหมายลักสนะอาญาหาได้ไม่
(อ้างดีกาที่ 1028/2485)

คำพิพากษาที่เกี่ยวข้องกับผู้พิพากษา ประมูล สุวรรณศร