คำพิพากษาที่เกี่ยวข้องกับผู้พิพากษา: จำรูญ โปษยานนท์

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 244/2487 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

หนังสือรับเงิน vs. หนังสือรับรองการใช้เงิน: ผลกระทบต่อการบังคับชำระหนี้

โจทฟ้องขอไห้จำเลยไช้ราคาที่ดินที่ค้างชำระและอ้างว่าจำเลยทำหนังสือสแดงการรับไช้เงินไว้ไห้แต่หนังสือนั้นกลับมีข้อความว่าจำเลยได้รับเงินจากโจทดังนี้ โจทต้องแพ้คดี
จำเลยคน 1 แถลงรับตามฟ้องของโจท แต่จำเลยอื่นไม่ได้ยอมรับตามนั้นด้วยดังนี้ คำแถลงรับนั้นไม่ผูกพันจำเลยอื่น

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 244/2487

การรับชำระหนี้และผลผูกพันของคำรับรอง การรับรองเฉพาะตัว

โจทก์ฟ้องขอให้จำเลยใช้ราคาที่ดินที่ค้างชำระและอ้างว่าจำเลยทำหนังสือแสดงการรับใช้เงินไว้ให้ แต่หนังสือนั้นกลับมีข้อความว่าจำเลยได้รับเงินจากโจทก์ดังนี้ โจทก์ต้องแพ้คดี
จำเลยคนหนึ่งแถลงรับตามฟ้องของโจทก์แต่จำเลยอื่นไม่ได้ยอมรับตามนั้นด้วย ดังนี้ คำแถลงรับนั้นไม่ผูกพันจำเลยอื่น

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 214/2487 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

คำแจ้งความที่ปราศจากเจตนาให้ดำเนินคดีอาญา ไม่ถือเป็นคำร้องทุกข์ตามกฎหมาย

+ความของผู้เสียหายที่แจ้งต่อเจ้า+ว่าไม่ประสงค์ให้สอบสวน+และแจ้งเพื่อไห้รัฐบ+++เท่านั้น นั้น ไม่เปน+ตามกดหมาย

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 214/2487

คำแจ้งความไม่ประสงค์ให้สอบสวน ไม่เป็นคำร้องทุกข์

คำแจ้งความของผู้เสียหายที่แจ้งต่อเจ้าพนักงานว่าไม่ประสงค์ให้สอบสวนเป็นรูปคดีและแจ้งเพื่อให้รับทราบเป็นหลักฐานเท่านั้น นั้น ไม่เป็นคำร้องทุกข์ตามกฎหมาย

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 202/2487

การฟ้องจำเลยฐานรับจ้างขายทรัพย์สินที่ไม่ปรากฏหลักฐานการรับจ้างและเป็นทรัพย์สินของจำเลยเอง

โจทก์ฟ้องว่าจำเลยรับจ้างขายไต้และถ่านแต่ทางพิจารณาไม่ปรากฏว่าจำเลยรับจ้างขาย. และไต้กับถ่านก็เป็นของจำเลยเอง ดังนี้ไม่มีความผิด

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 202/2487 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การรับจ้างขายโดยไม่มีหลักฐานว่าจำเลยกระทำในฐานะตัวแทนรับจ้าง ทำให้ไม่มีความผิดตาม พ.ร.บ. ช่วยอาชีพ

โจทฟ้องว่าจำเลยรับจ้างขายได้และถ่านแต่ทางพิจารนาไม่ปรากดว่า จำเลยรับจ้างขายและได้กับถ่านก็เปนของจำเลยเอง ดังนี้ไม่มีความผิด

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 185/2487

การครอบครองสุราเกินปริมาณที่กฎหมายกำหนด แม้ไม่มีหลักฐานการซื้อจากผู้มีใบอนุญาต ไม่ถือว่ามีความผิด

มีสุรารัฐบาลไว้ในครอบครองเกินกว่า 5 ลิตร แม้แสดงไม่ได้ว่าซื้อมาจากผู้ควรขาย ก็ไม่มีความผิดอ้างฎีกาที่854/2486

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 185/2487 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

สุรารัถบาลในครอบครองเกินปริมาณที่กฎหมายกำหนด ไม่ผิดหากไม่ได้ซื้อจากแหล่งผิดกฎหมาย

มีสุรารัถบาลไว้ในครอบครองเกินกว่า 5 ลิตร์ แม้สแดงไม่ได้ว่าซื้อมาจากผู้ควนขาย ก็ไม่มีความผิด
อ้างดีกาที่ 854/2486.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 176/2487

การเพิ่มโทษผู้กระทำผิดพนัน: ไม่อ้างอิงมาตรา 72 ก.อาญา

การเพิ่มโทษผู้กระทำผิดฐานไม่เข็ดหลาบตาม พระราชบัญญัติการพนันนั้น จะใช้มาตรา 72 แห่งกฎหมายลักษณะอาญาเพิ่มโทษไม่ได้อ้างฎีกาที่ 824/2482

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 176/2487 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การเพิ่มโทษซ้ำจากความผิดการพนัน: พ.ร.บ.การพนันเฉพาะเจาะจงกว่ากฎหมายอาญา

การเพิ่มโทสผู้กะทำผิดตามไม่เข็ดหลาบตาม พ.ร.บ.การพนันนั้น จะไข้มาตรา 72 แห่งกดหมายลักสนะอาญาเพิ่มโทสไม่ได้
อ้างดีกาที่ 824/2482

คำพิพากษาที่เกี่ยวข้องกับผู้พิพากษา จำรูญ โปษยานนท์