คำพิพากษาที่เกี่ยวข้องกับผู้พิพากษา: จำรูญ โปษยานนท์

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 437/2486 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การอนุญาตขนเกลือและการตีความขอบเขตอำนาจตาม พ.ร.บ. เกลือ

จำเลยซื้อเกลือและได้รับอนุญาตไห้ขนเกลือไปต่างจังหวัด ย่อมหมายถึงการขนเกลือออกนอกเขตทำเกลือด้วย.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 436/2486 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

หน้าที่การนำสืบพยานและการวินิจฉัยของศาลอุทธรณ์ตามข้อตกลงของคู่ความ

สาลเดิมถือว่าเปนหน้าที่โจทนำสืบก่อนแล้วไห้จำเลยชนะคดีสาลอุธรน์เห็นว่าเปนหน้าที่โจทสืบก่อนถือเอาตามที่จำเลยยอมรับเปนผู้นำสืบก่อน แต่คงไห้จำเลยชนะคดีดังนี้ แม้โจทจะดีกาว่าเปนหน้าที่จำเลยนำสืบ ก็ไม่มีผลเปลี่ยนแปลง ดีกาย่อมตกไป

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 436/2486

หน้าที่การนำสืบพยาน: ศาลอุทธรณ์ยึดตามที่จำเลยยอมรับ แม้โจทก์อ้างหน้าที่จำเลย

ศาลเดิมถือว่าเป็นหน้าที่โจทก์นำสืบก่อนแล้วให้จำเลยชนะคดีศาลอุทธรณ์เห็นว่าเป็นหน้าที่โจทก์สืบก่อนแต่ต้องถือเอาตามที่จำเลยยอมรับเป็นผู้นำสืบก่อน แต่คงให้จำเลยชนะคดีอ ดังนี้ แม้โจทก์จะฎีกาว่าเป็นหน้าที่จำเลยนำสืบก็ไม่มีผลเปลี่ยนแปลง ฎีกาย่อมตกไป

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 398/2486

อำนาจศาล: คดีอาญาที่เกิดคาบเกี่ยวระหว่างศาลพลเรือนและศาลทหาร ให้ขึ้นศาลพลเรือนหากไม่ชัดเจนว่าเป็นคดีทหาร

คดีอาญาที่การกระทำผิดเกิดขึ้นคาบเกี่ยวกับศาลพลเรือนและศาลทหารเมื่อไม่ปรากฏแน่ชัดว่าเป็นกรณีที่เกิดขึ้นภายในเวลาที่บัญญัติว่าจะต้องดำเนินคดีทางศาลทหารเช่นนี้ ต้องนำคดีขึ้นศาลพลเรือน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 380/2486

ความผิดการพนันจากความเข้าใจผิดชอบด้วยกฎหมาย: เหตุแก้ตัวได้

เข้าเล่นการพนันโดยเข้าใจผิดว่าได้รับอนุญาตให้เล่นได้โดยชอบด้วยกฎหมาย โดยมีข้อแก้ตัวอันควรย่อมไม่มีความผิดตามกฎหมาย
กรณีที่ถือว่าเป็นเรื่องเข้าใจผิดในข้อเท็จจริงและจำเลยย่อมแก้ตัวได้ประชุมใหญ่ครั้งที่ 7/2486

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 379/2486

กรรมเดียววาระเดียว: เจ้าสำนักพนัน, สำนวนโทษหนักระงับสำนวนโทษเบา

เป็นเจ้าสำนักจัดให้มีการเล่นการพนัน 2 อย่างอันเป็นความผิดกรรมเดียววาระเดียวต้องลงโทษฐานเป็นเจ้าสำนักการเล่นที่มีโทษหนัก ถ้าถูกฟ้องแยกเป็น 2 สำนวน ถ้าสำนวนที่มีโทษหนักฟ้องก่อน ตัดสินที่มีสำนวนโทษเบาแม้คดีแรกตัดสินภายหลังทำให้ความผิดในคดีหลังระงับ และเมื่อลงโทษในคดีหลังแล้วโทษในคดีแรกก็เป็นระงับไปตามกฎหมาย

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 369/2486

บาดเจ็บตามกฎหมาย: การพิจารณาบาดแผลตามข้อเท็จจริง

บาดแผลที่ถือว่าถึงบาดเจ็บ บาดแผลตามข้อเท็จจริงที่ศาลอุทธรณ์ฟังมานั้นจะถึงบาดเจ็บหรือไม่เป็นปัญหาข้อกฎหมาย

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 369/2486 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

บาดแผลถึงขั้นเป็นอันตรายทางกฎหมาย: การพิจารณาบาดแผลและอาการรักษาเพื่อประเมินความร้ายแรง

บาดแผลที่ถือว่าถึงบาดเจ็บ บาดแผลตามข้อเท็ดจิงสาลอุธรน์ฟังมานั้นจะถึงบาดเจ็บหรือไม่เปนปัญหาข้อกดหมาย

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 358/2486

การล่อลวงเพื่อสำเร็จความใคร่ แม้ผู้ถูกกระทำอายุเกิน 18 ปี ก็อาจผิดกฎหมายได้ และการเพิ่มโทษจากใบแจ้งความ

การล่อลวงหญิงไปเพื่อสำเร็จความใคร่ของผู้อื่นแม้หญิงอายุเกิน 18 ปีก็คงมีผิดตามมาตรา 241 ที่แก้ไข (ผู้ถูกหลอกอายุ 29 ปี)
การขอเพิ่มโทษในคดีอาญานั้นถ้าโจทก์มีใบแจ้งโทษของตำรวจสันติบาลแล้ว ก็รับฟังเพิ่มโทษได้
เอกสารมหาชนซึ่งพนักงานเจ้าหน้าที่ทำไว้นั้น กฎหมายสันนิษฐานว่าเป็นของแท้จริงและถูกต้องเป็นหน้าที่ของอีกฝ่ายหนึ่งต้องนำสืบหักล้าง แม้จะเป็นคดีอาญาก็ตาม

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 345/2486

การมอบโฉนดจำนองเพื่อเป็นประกันเงินกู้ ไม่ถือเป็นหนังสือค้ำประกัน

ทำหนังสือมอบโฉนดซึ่งตนได้รับจำนองไว้ให้คนหนึ่งนำไปวางเป็นประกันเงินกู้นั้น ไม่ถือว่าเป็นหนังสือค้ำประกัน

คำพิพากษาที่เกี่ยวข้องกับผู้พิพากษา จำรูญ โปษยานนท์