คำพิพากษาที่เกี่ยวข้องกับผู้พิพากษา: นาถปรีชา

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 781/2491 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การวางกองหินกีดขวางทางสาธารณะหลังสัญญาเช่าหมดอายุ เป็นเรื่องทางแพ่ง ไม่ใช่คดีอาญา

จำเลยกองหินในทางหลวงถนนสาธารณะ โดยได้ทำสัญญาเช่ากับเทศบาล เมื่อสัญญาเช่าสิ้นอายุแล้ว จำเลยไม่จัดการขนย้ายไป ดังนี้ เป็นเรื่องที่จะต้องจัดการแก่จำเลยทางแพ่ง จะฟ้องขอให้ลงโทษฐานกองหินเกะกะทางหลวงตามกฎหมายลักษณะอาญา และ พ.ร.บ.จราจรหาได้ไม่

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 781/2491

การกองหินเกะกะทางหลวงหลังสัญญาเช่าหมดอายุ เป็นประเด็นทางแพ่ง ไม่เป็นคดีอาญา

จำเลยกองหินในทางหลวงถนนสาธารณะ โดยได้ทำสัญญาเช่ากับเทศบาลเมื่อสัญญาเช่าสิ้นอายุแล้ว จำเลยไม่จัดการขนย้ายไป ดังนี้ เป็นเรื่องที่จะต้องจัดการแก่จำเลยทางแพ่ง จะฟ้องขอให้ลงโทษฐานกองหินเกะกะทางหลวงตามกฎหมายลักษณะอาญา และพ.ร.บ.จราจรหาได้ไม่

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 780/2491

ความผิดฐานนำเงินเข้าเรือนจำ: กฎหมายครอบคลุมผู้ต้องขังด้วยหรือไม่

ความผิดฐานนำเงินติดตัวเข้าไปในเรือนจำโดยไม่ได้รับอนุญาต ตามพ.ร.บ.ราชทัณฑ์ พ.ศ.2479 มาตรา 45 นั้น กฎหมายประสงค์ให้ลงโทษรวมถึงผู้ต้องขังด้วย

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 780/2491 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

ความผิดฐานนำเงินเข้าเรือนจำ: ผู้ต้องขังก็มีผิดได้ตาม พ.ร.บ.ราชทัณฑ์

ความผิดฐานนำเงินติดตัวเข้าไปในเรือนจำโดยไม่ได้รับอนุญาต ตาม พ.ร.บ.ราชทัฑณ์ พ.ศ. 2479 มาตรา45 นั้น กฎหมายประสงค์ให้ลงโทษรวมถึงผู้ต้องขังด้วย

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 779/2491 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การมีข้าวไว้ในครอบครองโดยไม่แจ้ง ปฏิบัติตามประกาศคณะกรรมการฯ จึงเป็นความผิด

การมีข้าวไว้ในครอบครอง จะมีความผิดต่อเมื่อได้มีประกาศของคณะกรรมการ ฯ ซึ่งประกาศให้ไปแจ้งปริมาณและสถานที่เก็บ แล้วผู้มีข้าวไม่ไปแจ้ง เพื่อขอรับอนุญาตให้มีภายในระยะเวลาที่กำหนดไว้ในประกาศนั้น ฟ้องของโจทก์ไม่ปรากฏว่าได้มีประกาศของคณะกรรมการเกี่ยวกับเรื่องนี้แล้ว ฟ้องของโจทก์จึงไม่แสดงให้เห็นเป็นความผิด ลงโทษจำเลยไม่ได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 779/2491

การมีข้าวในครอบครองโดยไม่แจ้งคณะกรรมการฯ ไม่เป็นความผิด หากไม่มีประกาศให้แจ้ง

การมีข้าวไว้ในครอบครองจะมีความผิดต่อเมื่อได้มีประกาศของคณะกรรมการฯ ซึ่งประกาศให้ไปแจ้งปริมาณและสถานที่เก็บ แล้วผู้มีข้าวไม่ไปแจ้ง เพื่อขอรับอนุญาตให้มีภายในระยะเวลาที่กำหนดไว้ในประกาศนั้น เมื่อฟ้องของโจทก์ไม่ปรากฏว่าได้มีประกาศของคณะกรรมการเกี่ยวแก่เรื่องนี้แล้ว ฟ้องของโจทก์จึงไม่แสดงให้เห็นเป็นความผิด ลงโทษจำเลยไม่ได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 767/2491 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

อำนาจควบคุมข้าว: กฎหมายเฉพาะไม่ตัดสิทธิการใช้กฎหมายในภาวะฉุกเฉิน

พ.ร.บ.สำรวจและห้ามกักข้าว 2489 และพ.ร.บ.การค้าข้าว 2489 หาได้ใช้แทนหรือขัดกับ พ.ร.บ.ควบคุมเครื่องอุปโภคและของอื่นๆในภาวะคับขัน 2488 ไม่
(อ้างฎีกา197,198/2491ป

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 767/2491

ขอบเขตอำนาจกฎหมายควบคุมข้าว: กฎหมายพิเศษใช้แทนกฎหมายทั่วไปไม่ได้

พ.ร.บ.สำรวจและห้ามกักกันข้าว 2489 และ พ.ร.บ.การค้าข้าว2489 หาได้ใช้แทนหรือขัดกับพ.ร.บ.ควบคุมเครื่องอุปโภคบริโภคและของอื่นๆ ในภาวะคับขัน 2488 ไม่ (อ้างฎีกา 197,198/2491)

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 746/2491

การฝากทรัพย์ไม่จำเป็นต้องทำเป็นหนังสือ ศาลพิจารณาจากพยานหลักฐานอื่นได้

การฝากทรัพย์กฎหมายไม่ได้บังคับว่าต้องทำเป็นหนังสือโจทก์นำสืบพยานบุคคลแตกต่างไปจากใบฝากทรัพย์ที่โจทก์อ้างได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 746/2491 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การฝากทรัพย์ไม่จำเป็นต้องทำเป็นหนังสือ พยานบุคคลสำคัญกว่าใบรับฝาก

การฝากทรัพย์กฎหมายไม่ได้บังคับว่าต้องทำเป็นหนังสือ โจทก์นำสืบพยานบุคคลแตกต่างไปจากใบฝากทรัพย์ที่โจทก์อ้างได้

คำพิพากษาที่เกี่ยวข้องกับผู้พิพากษา นาถปรีชา