คำพิพากษาที่เกี่ยวข้องกับผู้พิพากษา: นาถปรีชา

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 84/2488

การขายฝิ่นแทนผู้รับอนุญาตไม่เป็นความผิด

ลูกจ้างผู้รับอนุญาตตั้งร้านฝิ่นย่อมขายฝิ่นแทนผู้รับอนุญาตได้ ไม่มีความผิด

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 84/2488 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

ลูกจ้างจำหน่ายฝิ่นแทนผู้รับอนุญาตไม่ผิด กิจการร้านฝิ่นต้องมีผู้กระทำหลายคน

ลูกจ้างผู้รับอนุญาตตั้งร้านฝิ่นย่อมขายฝิ่นแทนผู้รับอนุญาตได้ไม่มีความผิด.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 69/2488

การป้องกันตัวจากการทำร้ายร่างกาย: การใช้กำลังพอสมควรแก่เหตุ

จำเลยรักใคร่ฐานชู้และเข้าไปในห้องนอนโดยได้รับความยินยอมจากน้องสาวของผู้ตายในเวลากลางคืน ผู้ตายพบทำร้ายจำเลยก่อนจำเลยใช้มีดแทงไป 1 ทีแล้วหนีไป การกระทำของจำเลยเช่นนี้เป็นการป้องกันตัวพอสมควรแก่เหตุ

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 69/2488 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การป้องกันตัวโดยชอบด้วยกฎหมายจากการทำร้ายร่างกายและการใช้สิทธิป้องกันเมื่อถูกรุกรานในที่พัก

จำเลยรักใคร่ฐานชู้และเข้าไปในห้องนอนโดยได้รับความยินยอมจากน้องสาวของผู้ตายในเวลากลางคืน ผู้ตายพบทำร้ายจำเลยก่อน จำเลยใช้มีดแทงไป 1 ทีแล้วหนีไป การกระทำของจำเลยเช่นนี้เป็นการป้องกันตัวพอสมควรแก่เหตุ.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1170/2487

บาดแผลจากการถูกแทงเข้าหน้าท้องส่งผลกระทบต่ออาชีพ ถือเป็นบาดแผลสาหัส

จำเลยใช้มีดปลายแหลมแทงผู้เสียหาย ตามใบชันสูตรบาดแผลระบุว่าผู้เสียหายมีบาดแผล 3 แห่ง ที่สำคัญคือที่หน้าท้องข้างสะดือ กว้าง 1.5 ซ.ม. ยาว 2 ซ.ม. ลึก 3 ซ.ม.รักษาประมาณ 30 วันหาย และได้ความว่าผู้เสียหายมีอาชีพทำนาและขึ้นตาล. ภายหลังที่ถูกทำร้ายเดือนเศษก็ยังขึ้นตาลไม่ได้ ดังนี้ถือว่าเป็นบาดแผลสาหัส

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1155-1158/2487

อายุความครอบครองที่ดินป่าแสม/นาไม่มีหนังสือสำคัญ: 1 ปี ไม่ใช่ 10 ปี และข้อจำกัดการอุทธรณ์ฎีกา

ที่ดินซึ่งเป็นที่ป่าแสมบ้างเป็นที่นาบ้างและไม่มีหนังสือสำคัญนั้นต้องถืออายุความครอบครอง 1 ปี ไม่ใช่ 10 ปี อ้างฎีกาที่ 275/2474 ศาลชั้นต้นสั่งให้แยกฟ้องและเรียกค่าธรรมเนียมเพิ่มขึ้นเมื่อเสร็จการพิจารณาแล้ว เมื่อไม่ปรากฏว่าโจทก์ โต้แย้งไว้แล้วจะยกขึ้นอุทธรณ์และฎีกาไม่ได้ตามวิธีพิจารณามาตรา 226

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1155-1158/2487 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

อายุความครอบครองที่ดิน: ที่ดินป่าแสมและนาใช้ 1 ปี, ข้อโต้แย้งค่าธรรมเนียมไม่ยกขึ้นในชั้นอุทธรณ์/ฎีกา

ที่ดินซึ่งเป็นที่ป่าแสมบ้างเป็นที่นาบ้างและไม่มีหนังสือสำคัญนั้น ต้องถืออายุความครอบครอง 1 ปี ไม่ใช่ 10 ปี อ้างฎีกาที่ 275/2474
ศาลชั้นต้นสั่งให้ยกฟ้องและเรียกค่าธรรมเนียมขึ้น เมื่อเสร็จการพิจารณาแล้วเมื่อไม่ปรากฎว่าโจทก์โต้แย้งไว้แล้วจะยกขึ้นอุทธรณ์และฎีกาไม่ได้ตามวิธีพิจารณามาตรา 226

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1154/2487 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

สิทธิในที่ดินสิ้นสุดเมื่อมีคำพิพากษาถึงที่สุด ผู้รับโอนสิทธิต่อมาจึงไม่มีอำนาจฟ้องขับไล่

ในกรณีย์เรื่องแย่งสิทธิในที่ดินศาลพิพากษาว่าที่ดินเป็นของจำเลยแล้ว ผู้ที่อ้างว่าได้รับโอนที่ดินจากโจทก์ ภายหลังคดีนั้นถึงที่สุดแล้ว ย่อมไม่มีอำนาจจะมาฟ้องขับไล่จำเลยได้

คำพิพากษาที่เกี่ยวข้องกับผู้พิพากษา นาถปรีชา