คำพิพากษาที่เกี่ยวข้องกับผู้พิพากษา: นาถปรีชา

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1648/2492

กรรมสิทธิ์ร่วมในทรัพย์สินที่ได้มาขณะอยู่กินฉันท์สามีภรรยา แม้ไม่ได้จดทะเบียนสมรส การลงชื่อในใบเหยียบย่ำไม่ถือเป็นการสละสิทธิ์

โจทก์จำเลยเป็นสามีภรรยากัน แต่มิได้จดทะเบียนสมรส ระหว่างอยู่กินด้วยกันโจทก์ได้ที่ดินมาจากผู้อื่น และลงชื่อจำเลยซึ่งเป็นภรรยาลงในใบเหยียบย่ำ ตามพฤติการณ์โจทก์จำเลยต่างมีกรรมสิทธิ์ในทรัพย์นั้นร่วมกัน การที่โจทก์ยอมให้จำเลยมีชื่อในใบเหยียบย่ำแต่ผู้เดียว ไม่เป็นข้อแสดงว่าโจทก์สละสิทธิ์ให้จำเลย

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1647/2492

วิวาทต่อสู้ถึงตาย: ศาลลงโทษตามมาตรา 253 มิได้

โจทก์บรรยายฟ้องว่าจำเลยทำร้าย ช.และส.ฝ่ายเดียวขอให้ลงโทษตาม กฎหมายลักษณะอาญามาตรา 249,256 ทางพิจารณาได้ความว่า เป็นกรณีวิวาทต่อสู้กันถึงตาย ดังนี้ จะลงโทษจำเลยตามมาตรา 253 ไม่ได้ (อ้างฎีกาที่ 1232/2481,และฎีกาที่ 740/2482)

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1647/2492 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การบรรยายฟ้องทำร้ายร่างกายและการพิจารณาคดีวิวาทต่อสู้กันถึงตาย ศาลต้องลงโทษตามที่บรรยายฟ้อง

โจทก์บรรยายฟ้องว่าจำเลยทำร้าย ช.และ ส.ฝ่ายเดียวตามก.ม.ลักษณะอาญามาตรา 249, 256 ทางพิจารณาได้ความว่า เป็นกรณีวิวาทต่อสู้กันถึงตาย ดังนี้ จะลงโทษจำเลยตามมาตรา 253 ไม่ได้
(อ้างฎีกาที่ 1232/2481 และ ฎีกาที่ 740/2482)

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1640/2492 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การจำหน่ายคดีก่อนฟังคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ และส่งสำนวนกลับศาลชั้นต้น

โจทก์ยื่นฎีกาโดยจำเลยยังไม่ได้ฟังคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ศาลฎีกาให้จำหน่ายคดี ส่งสำนวนคืนศาลชั้นต้นเมื่อได้อ่านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์แล้ว จึงให้ส่งสำนวนคืน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1640/2492

การจำหน่ายคดีกลับคืนศาลชั้นต้นก่อนฟังคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ กรณีฎีกา

โจทก์ยื่นฎีกาโดยจำเลยยังไม่ได้ฟังคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ศาลฎีกาให้จำหน่ายคดี ส่งสำนวนคืนศาลชั้นต้น เมื่อได้อ่านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์แล้ว จึงให้ส่งสำนวนคืน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1618/2492 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การโอนสิทธิในทรัพย์สินร่วมกันโดยไม่ชอบด้วยกฎหมาย และผลกระทบต่อผู้ซื้อโดยสุจริต

เจ้าของสวนยางร่วมกันคนหนึ่ง ยกส่วนของตนตีใช้หนี้แก่อีกคนหนึ่ง โดยมิได้จดทะเบียน ภายหลังผู้ที่รับตีใช้หนี้โอนขายสวนยาง ผู้ซื้อรับซื้อไว้โดยสุจริต ดังนี้ เจ้าของเดิมมาฟ้องเรียกสวนยางคืนไม่ได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1618/2492

การโอนสิทธิในที่ดินโดยไม่ชอบด้วยกฎหมาย การซื้อขายโดยสุจริต และผลกระทบต่อเจ้าของเดิม

เจ้าของสวนยางร่วมกันคนหนึ่ง ยกส่วนของตนตีใช้หนี้แก่อีกคนหนึ่ง โดยมิได้จดทะเบียน ภายหลังผู้ที่รับตีใช้หนี้โอนขายสวนยาง ผู้ซื้อรับซื้อไว้โดยสุจริต ดังนี้เจ้าของเดิมมาฟ้องเรียกสวนยางคืนไม่ได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1613/2492 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

ผู้ซื้อสินค้าเกินราคา ไม่เป็นผู้เสียหาย ไม่มีสิทธิเป็นโจทก์ร่วม

ผู้ซื้อบุหรี่เกินราคาที่ทางราชการกำหนดไว้ ไม่ใช่เสียหาย ตามป.วิ.อาญา 2(4) ไม่มีสิทธิขอเข้าเป็นโจทก์ร่วมกับอัยยการในคดีที่ โจทก์ขอให้ลงโทษผู้ขายบุหรี่เกินราคา
(อ้างฎีกาที่ 643/2486)

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1613/2492

ผู้ซื้อสินค้าเกินราคา ไม่ใช่ผู้เสียหาย ไม่มีสิทธิเป็นโจทก์ร่วม

ผู้ซื้อบุหรี่เกินราคาที่ทางราชการกำหนดไว้ ไม่ใช่ผู้เสียหาย ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 2(4) ไม่มีสิทธิขอเข้าเป็นโจทก์ร่วมกับอัยการในคดีที่โจทก์ขอให้ลงโทษผู้ขายบุหรี่เกินราคา(อ้างฎีกา 643/2486)

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1612/2492

สิทธิในการขอรับเงินสินบนนำจับในคดีไม่ปิดป้ายราคา: อัยการไม่มีอำนาจขอแทน

ค่าสินบลนำจับในคดีไม่ปิดป้ายแสดงราคาสินค้าอัยยการไม่มีอำนาจขอแทน (อ้างฎีกาที่ 1043/2492)

คำพิพากษาที่เกี่ยวข้องกับผู้พิพากษา นาถปรีชา