คำพิพากษาที่เกี่ยวข้องกับกฎหมาย
ป.พ.พ. ม. 420

พบผลลัพธ์ทั้งหมด 4,810 รายการ

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1075/2482

ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้ ความรับผิดของนายอำเภอต่อการยักยอกเงินหลวง: ไม่เป็นตัวแทนรัฐ, อายุความเลมิด
นายอำเภอเมื่อประมาทในหน้าที่ราชการทำให้เงินหลวงถูกยักยอกเอาไปได้ ยังไม่มีความรับผิดตามมาตรา 812 เพราะในกรณีนี้ นายอำเภอหาใช่ตัวแทนรัฐบาลไม่
นายอำเภอปฏิบัติราชการโดยประมาทเลินเล่อ เป็นเหตุให้เงินหลวงถูกสมุหบัญชีอำเภอยักยอกเอาไปได้ต้องมีความผิดฐานเลมิดอายุความฟ้องร้องมีกำหนด 1 ปีตามมาตรา 448 วรรค1 มิใช่วรรค 2 เพราะมิได้เป็นผู้ทำผิดในทางอาญา,
อายุความมาตรา 448 วรรค 2 นั้น หมายถึงผู้ที่จะต้องรับผิดเป็นผู้ได้ทำผิดทางอาญาเอง มิใช่ผู้เลินเล่อเปิดช่องทางให้ผู้อื่นเข้ามาทำผิดอาญา

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1074/2482

ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้ ความรับผิดของปลัดอำเภอต่อเงินหลวงถูกยักยอก: ไม่เป็นตัวแทน, อายุความ 1 ปี
ปลัดอำเภอเมื่อประมาทในหน้าที่ราชการทำให้เงินหลวงถูกยักยอกเอาไปได้ ไม่มีความรับผิดตามมาตรา 812 เพราะในกรณีนี้ปลัดอำเภอหาใช่ตัวแทนรัฐบาลไม่
ปลักอำเภอปฏิบัติราชการโดยความประมาทเลินเล่อเป็นเหตุให้เงินหลวงถูกสมุหบัญชีอำเภอยักยอกไปได้ ต้องมีความรับผิดฐาน+
อายุความฟ้องร้องมีกำหนด + ปีตาม ม.448 วรรค 1 มิใช่วรรค 2 เพราะมิได้เป็นผู้ทำผิดในทางอาญาอายุความตามมาตรา 448 วรรค 2 นั้น หมายถึงผู้ที่จะต้องรับผิดเป็นผู้ได้ทำผิดทางอาญาเอง มิใช่ผู้เลินเล่อปิดช่องทางให้ผู้อื่นเข้าทำ+อาญา

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 954/2482

ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้ การใช้สิทธิทางศาลโดยไม่สุจริตและเจตนาทำให้ผู้อื่นเสียหาย เป็นเหตุให้ต้องรับผิดในความเสียหายที่เกิดขึ้น
การใช้สิทธิทางศาลจักต้องกระทำโดยสุจริต ไม่จงใจจะให้ผู้ใดได้รับความเสียหายโดยใช้ศาลเป็นเครื่อง+บัง
+ชนะคดีร้องต่อศาลให้ยึดทรัพย์ผู้แพ้คดีก่อนครบกำหนดในหมายบังคับโดยเจตนาแกล้งให้ผู้แพ้คดีได้รับความเสียหายนั้น ผู้แพ้คดีฟ้องเรียกค่าเสียหายได้
อ้างฎีกาที่ 376/2481

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 41/2482

ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้ การฟ้องละเมิดเรียกค่าเสียหาย: ประเด็นเจตนาและประมาทเลินเล่อ
โจทก์ฟ้องว่าจำเลยเจตนาจงใจแกล้งโจทก์เป็นเหตุให้เสียหาย โจทก์จะฏีกาว่าจำเลยกระทำโดยประมาทเลินเล่อมิได้เพราะเป็นการนอกประเด็น

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 376/2481

ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้ การร้องขัดทรัพย์โดยสุจริต ไม่ถือเป็นการละเมิด แม้ผลท้ายที่สุดจะไม่มีกรรมสิทธิ
การที่ศาลมีคำสั่งให้ยกคำร้องขัดทรัพย์ของผู้ร้องเสียนั้น เมื่อไม่ปรากฎว่าการร้องขัดทรัพย์นั้นทำลงโดยไม่สุจริต จงใจจะให้โจทก์เสียหายแต่ถ่ายเดียวแล้ว ย่อมไม่ถือว่าเป็นการทำละเมิด โจทก์จะฟ้องเรียกค่าเสียหายจากผู้ร้องมิได้
อ้างฎีกาที่ 146/2480
พฤตติการณ์ที่ถือว่าเป็นการร้องขัดทรัพย์โดยสุจริตไม่ถือว่าเป็นการละเมิด

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1270/2480

ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้ ค่าเสียหายจากการชนเรือ: ศาลพิจารณาตามพฤติการณ์และความร้ายแรงแห่งละเมิด
ทดแทนค่าเสียหาย ใช้โดยสถานใดนั้น ศาลจะต้องวิจิจฉัยตามพฤติการณ์และความร้ายแรงแห่งละเมิด จำเลยแกล้งชนเรือโจทก์เสียหาย โจทก์ย่อมมีสิทธิเรียกค่าเสียหายได้แม้จะทำสิ่งที่เสียหาย
ประมวลวิธีพิจารณาความแพ่ง ม. 248 โจทก์ฟ้องเรียกค่าเสียหาย 1,000 บาท ศาลอุทธรณ์แก้ให้ 550 บาท ดังนี้เป็นแก้ใขมากจำเลยฎีกาในข้อเท็จจริงได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1157/2480

ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้ ความประมาทในการเดินเรือ: ผู้เดินเรือตามน้ำต้องเดินกลางน้ำ หากเดินผิดทางและเกิดชน ต้องรับผิดชอบ
เรือของโจทก์เดินตามน้ำแต่แล่นแอบฝั่งโดนกับเรือของจำเลยที่เดินทวนน้ำ และแล่นแอบฝั่ง ถึงแม้ว่าเรือจำเลยจะมิได้จุดไฟเขียวแดงและผู้ถือห้ายไม่มีประกาศนียบัตร์ก็ตามต้องถือว่าฝ่ายโจทก์เป็นผู้ประมาทโดยตรงไม่มีสิทธิเรียกค่าเสียหายจากจำเลย

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1025/2480

ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้ การฟ้องเรียกค่าเสียหายจากคดีอาญาที่ถูกยกฟ้อง: จำเลยไม่ต้องรับผิดหากมีมูลเหตุฟ้องร้อง
โจทก์ถูกจำเลยฟ้องความอาญาหาว่าลักทรัพย์ แม้ศาลจะพิพากษายกฟ้องเสียก็ตาม++ปรากฏว่าจำเลย+++นำจับ คดีไม่มีมูลมาฟ้องกล่าวหาโจทก์แล้วโจทก์จะเรียกค่าเสียหาย+++เหตุนั้นจากจำเลยมิได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 961/2480

ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้ สิทธิใช้ทาง (ภาระจำยอม) เกิดขึ้นจากการใช้ทางต่อเนื่องเกิน 10 ปี แม้มีทางอื่น
โจทก์ฟ้องขอให้จำเลยเปิดทางเดิน ถึงแม้จะได้ความว่าโจทก์มีทางอื่นเดินได้ก็ตาม แต่ถ้าโจทก์ได้ก็ตาม แต่ถ้าโจทก์ได้ใช้ทางที่ฟ้องนี้มากว่า 10 ปี แล้วดังนี้โจทก์ย่อมได้ภาระจำยอมจำเลยจะยึดไม่ได้ค่าเสียหาย ค่าธรรมเนียม

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 519/2480

ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้ ความรับผิดของผู้ให้อนุญาตเล่นการพนันเมื่อใบอนุญาตไม่เป็นไปตามกฎหมายใหม่ และการสันนิษฐานว่าผู้กระทำรู้กฎหมาย
เจ้าพนักงานออกใบอนุญาตให้เล่นไพ่โป๊กเกอร์ แต่มิได้แก้อายุของผู้เล่นจากสิบหกปีเป็นยี่สิบปีที่หลังใบอนุญาตให้เป็นไปตามกฎหมายใหม่ ตำรวจจึงจับผู้ได้รับอนุญาตไปกักขังหาว่าให้เด็กอายุต่ำกว่า 20 ปีเล่นการพะนันด้วย ดังนี้เจ้าพนักงานไม่มีผิดทางอาญาและไม่ต้องรับผิดฐานละเมิดทางแพ่ง
จะยกเอาความไม่รู้กฎหมายซื้อเป็นข้อแก้ตัวหรือให้ผู้อื่นรับผิดต่อตนไม่ได้ เล่นการพะนันตามใบอนุญาตแต่ใบอนุญาตนั้นกำหนดเงื่อนไขไว้ถูกต้องตามกฎหมายรู้+จะมีความผิดหรือไม่
of 481